今天(2012/10/25)是台灣軍事佔領日紀念日，67年前的今天 是台灣人悲慘的開始日!!



清晨4:00我就慢跑1小時到附近的小山制高點，把清天白日滿地紅的旗子拉下，然後升起美國國旗，秋高氣爽的晨曦天空中飄揚著美麗的美國國旗，煞是好看!!

清晨爬山運動的老先生老婆婆知道我用意，都非常感動， 說他們當時時常要躲防空洞以避美軍的轟炸。

他們忍氣吞聲流亡政府的次殖代理統治 ， 非常不滿與煩惱後代子孫。





Listen to…

以下是回應 郭明裕先生(醫生)發表的"屈辱的山林 屈辱的部落"：

郭明裕你是醫生，你認為已入侵你身體的病菌之行為會對你(宿主)慈悲嗎!?

他們(你口中所謂的政府)是67年前被中國人推翻掉的、而逃亡來台灣、佔據台灣的中國流亡政府，他們是代理美國政府治理台灣，美國政府稱他們為『台灣當局』，他們只會顧自己的生存與利益。

台灣是被這樣一群如病菌般的政權寄生、纏住及控制，郭明裕你是醫生，你認為已入侵人體的病菌之行為會對宿主慈悲嗎!?


屈辱的山林 屈辱的部落

0. 前言



類比推理：



TCG    ←   Google

DPP    ←  Apple

KMT    ←  Microsoft



台灣人被KMT綁住，就像台灣人使用電腦被Microsoft的Win作業系統或Microsoft Office文書應用軟體等綁住一樣，不知道有其他更好的作業系統和應用軟體；



台灣人為自由民主，在悲傷失志無望後而義憤填膺的轉身投向DPP的，就如人們不喜歡佔體積及重量的傳統PC電腦，而轉向平板電腦等更自由自在且輕巧的產品，Apple(蘋果)公司的ipad、iPhone 一系列輕巧方便的產品就這樣被消費者心理行為模式轉移下變成當今最火紅的產品；



台灣人為追求『真實、真相』及『捍衛真理』，必定如電腦資訊使用者一樣踴向具有正確、積極性及活力的新創及創新的Google及其所提供的產品。

1.…

以下是回應阿修伯(建國中學、台大森林系畢業，現居紐約，自由撰稿人，長期鼓吹良性台獨)在ETtoday 新聞雲所發表的"台灣國一廂情願　 為日本母國保釣"之回應文：

阿修伯 你好，…

參與者：

Emily Lai(the people of Taiwan) ，大陆(the people of China)， jason dan 26(the people of Taiwan)， Frank_Chen(the people of Taiwan) ，呂鎮揚(the people of Taiwan) ， taiwan(the people of…

以下是清晨從Paramita生態山寨慢跑回來後，回應魏世昌先生(軟體工程師)所發表的"時代烤驗青年"之回應文：



我心戚戚焉於你所描述的!



做一類比推論：

以下是回應許俊輝先生(民進黨青年黨員，研究所學生)所發表的"青年黨員請教老謝"：

許俊輝你在你文中提到" .....這部憲法是否為經過兩千三百萬人民合法、合理的程序制定的？"

我告訴你：這2300萬在台澎金馬的人，沒被(誰?)授予權利是不具有法理上的代表性，該2300萬人的國籍身份有很大差異，所以美國政府才不會認同及支持台灣當局所通過及執行的公投法，就算台灣當局執意舉行台灣主權地位的政治性的公投，美國政府壓根兒也不會認同這2300萬在台澎金馬的人之法理權力，沒有法理權力哪來會有公投結果的有效性! 甚至台灣當局的公投法適法性都有待商榷!!

許俊輝是你研究所學生，應該從法理來探討台灣問題的議題!! 不要只停留在情理！在黑鬼窟裡搞活技是搞不出什麼大格局的好結果來的!!

許俊輝(民進黨青年黨員，研究所學生)所發表的"青年黨員請教老謝"：…

以下論述是回應洪智坤先生(登記於在台北流亡的中國流亡政府體制下的民進黨之中央執行委員)所發表的"從國際秩序定位中國"之回應文：



美國多位政府官員曾多次公開表明：台灣即使是"中華民國"都不是一個具有主權獨立的國家!



洪智坤你是民進黨的權威，請問 ：你有跟哪位美國官員交流過及以下問題：



1. 巴勒斯坦及在印度達蘭薩拉地區流亡的西藏達賴喇嘛政府都有舉行民主選舉，請問她們是國家嗎?



2. 民進黨是屬於中國(China)：該黨是登記於在台北流亡的中國流亡政府體制(Chinese Exile Government in Taipei : Chinese Taipei)下的政黨，該中國流亡政府(Chinese Taipei)與中華人民共和國都是屬於中國(China)；



3.是受美國政府委託，中國流亡政府(Chinese…

以下是清晨於Paramita山寨慢跑回來後，回應金貝貝(財經投資專欄作家)的"《 台股青紅燈》豺狼當道，安問狐狸"之回應文：



金貝貝你搞錯了! 你把"馮京"當"馬凉"看了！三者，你是指哪一個?



你文中所數落的對象，法理上來論述，應該是在台灣流亡的中國流亡政府(Chinese Exile Government in Taipei : Chinese Taipei)的孤臣孽子的陋規、陋習及漏行。這個政權是受美國政府委任來管理台灣，美國政府稱其為"台灣"當局，可沒有稱其為"中華民國"。



金貝貝當你在寫財經投資分析評論文時，務必採用定義清楚且合乎法理的名詞。如你文中用的"台灣"是指真正的台灣？或是是指在台北流亡的中國流亡政府(Chinese Taipei)? 還是是指美國政府口中的台灣當局?



上述三者，你是指哪一個?







***金貝貝(財經投資專欄作家)的"《 台股青紅燈》豺狼當道，安問狐狸" ：…

之前有一案件：金門有一人要前往美國而先到AIT辦理簽證，AIT 給他覆核的文件裡的戶籍是中國福建省金門....，此人向AIT提出異議，AIT 回覆他："中國福建省金門..."是完全正確無誤的!!



台灣當局把台灣土地上的住民之戶籍及國籍皆採行"混淆不清、混為一談"的謀略，致使美國原有對台灣人(the people on Taiwan：{the people of Taiwan, the exiled Chinese on Taiwan,..... etc})簽證審核的作業根本無從而判別出這些來自台灣具有不同政治身份背景的各類台灣人(the people on Taiwan)。 這也給美國國土安全帶來了大漏洞，也就是原有的中華民國護照發行準則及AIT的台灣人簽證審核機制有很大問題----國土安全的死角。



所以美國政府要重新對台灣人簽證訂定a、b程序的新規範：a. e-護照(晶片護照)，b. 電子系統旅遊授權(Electronic System For Travel Authorization, ESTA)；這樣美國政府海關…

要如何分類出台灣土地上的二類人?



美國政府利用實施台灣人赴美免簽的政策，親自來分類出台灣土地上的二類人；



及其目的。







美國政府居於國土安全考量，對從台灣要去美國的人採行免簽證，但欲享有免簽證的利益，當事人必須在國土安全系統的電腦裡輸入安全正確的背景資料，這樣一個程序是有別於舊有只由台灣當局的護照及美國在台協會(AIT)審核的方式，這一個免簽證的程序裡有一個關鍵動作(合法擁有晶片護照才有資格適用免簽)，這晶片護照必須記載申請免簽證人的正確完整的個人資料，因此美國政府對台灣土地上的二類不同背景的人(the people of Taiwan Vs. the exiled Chinese on Taiwan)之判別將更加容易和具效率。



美國政府其終極目的是要透過行政手續，把台灣土地上的二類不同背景的人(the people of Taiwan Vs. the exiled Chinese on…

以下是今晨秋高氣爽山區慢跑回來後，回應金恒煒先生(政治評論者)的"謝長廷到北京喝酒！誰買單？"之回應文：



以國際法法理來論述，謝長廷與江炳坤等人拜訪中國(北京)何錯之有!? 是錯在大多數台灣人不懂『法』理為何物? 大多以『情』理來論是非。



蓋因：



1. 中華人民共和國及已萎縮退化成在台北流亡的中國流亡政府(Chinese Exile Government in Taipei : Chinese Taipei，原叫做中華民國)都是屬於中國(China)；美國委託在台北流亡的中國流亡政府代理管理台灣，美國稱其為台灣當局；



2. 中華民國民進黨及中國國民黨都是登記、運作於中華民國(流亡)體制下的政黨，當然這二黨也屬於中國；



3. 謝長廷屬於民進黨的人員，江炳坤屬於國民黨的人員，故二人皆屬中國。





金恒煒先生(政治評論者)的"謝長廷到北京喝酒！誰買單？"：…