尖閣島(釣魚台)是日本的之法理證據

以下是我的一位中國朋友傳給我有關他研讀了"尖閣島(釣魚台)是日本的"的心得(AAA)，以及"尖閣島(釣魚台)是日本的之法理定性與定量之總結(BBB)，而我也順勢提醒這位中國朋友要注意到：文中處處提到的日本(大日本帝國)跟現在的日本(依美國麥克阿瑟將軍主導新憲法而成立的新日本)是不同等的政治實體；這就如蘇聯與現在的俄羅斯是不同的政治實體。

AAA :
仔细读完此文之后，我只能说作者的证据太充足。此文的目的是希望将来中日因为钓鱼岛冲突的时候，不要再有老百姓因相信政府的谎言而来一场越战。当牺牲了宝贵的生命之后发现不过是为了统治者实现他们对石油的觊觎时而后悔。花了我整整两个小时时间整理这篇文章，因为原文图片太多，我将图片上传到校内文件夹之后在一张张贴到文章中。这篇文章是台湾反保钓运动的人写的，写的很有证据，不得不说作者证据非常充分，光使用的不同时期文献的图片就多达154张。希望大家能喜欢。

BBB:
1.尖閣島(釣魚台)在清朝不屬於琉球和台灣，日本是根據國際法上的無主地先佔和實效性統治行為取得尖閣島(釣魚台)的；
2. 尖閣島(釣魚台)和台灣根本沒有法理上的關係,日本也不是根據馬關條約取得尖閣島(釣魚台),證據就在馬關條約的簽訂的時間。日本是在1895年1月14日的日本內閣會議中把釣魚台納入國土，3個月後(4月17日)才和清國簽定馬關條約。

下載：尖閣島(釣魚台)是日本的之法理證據 : http://zhang3.blogspirit.com/files/%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%8...

檢視次數： 668

喜歡

2 名會員喜歡這