回應阿修伯的 "台灣國一廂情願 為日本母國保釣"

以下是回應阿修伯(建國中學、台大森林系畢業,現居紐約,自由撰稿人,長期鼓吹良性台獨)在ETtoday 新聞雲所發表的"台灣國一廂情願  為日本母國保釣"之回應文:

阿修伯 你好,

有詳讀你 貴寶作的文章:"台灣國一廂情願  為日本母國保釣"

你是台灣大學理工科畢業生;我大學是應數系,碩博士是管理科學。


用科學方法追求真實、真相,用生命捍衛真理!
你是仗『義』執言的屠狗輩,還『負』心總是讀書人之輩!?

你文章所提到的三方到底以何理由在爭釣魚台的什麼? 只有一方是對的。

請問你:哪一方才是對的? 另外不對的二方到底在搞什麼搞名堂? 你分辨他們嗎!?

以 "太陽繞地球" Vs. "地球繞太陽" 為例,5、6百年前是爭論不休,但正確的答案只有一個;光子是粒子? 還是波? 也被世人及專家爭論不停,昨天發布的今年諾貝爾物理獎共同得主一法國人一美國人,他們都可以在實驗室裡操作單一光子 及電子之間的運作,以前人只到理證階段,這二位得主是進一步進入實證階段,把光子與電子屬性搞得更清楚。

要正確解決釣魚台主權屬誰的問題,有那麼困難嗎!?

以下我舉出二份分析文件予你做參考,也請你舉出中國及台灣的各自文件來說明釣魚台是屬於他們的!!

註: "釣魚台列島(尖閣諸島)" 跟 "釣魚台周邊海域" 是不同的法理對象,你在學校時若有研讀過集合論應該很清楚這一差別( 即 A 與 ~ A)

1.釣魚台是日本的之法理證據 :
http://zhang3.blogspirit.com/files/%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E6%98%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%9A%84.pdf

2.日本外務省尖閣諸島問答
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/senkaku/pdfs/qa_1102_cn.pdf
 
 
***阿修伯發表的"台灣國一廂情願  為日本母國保釣":
http://www.ettoday.net/news/20120929/108449.htm

檢視次數: 209

意見

您必須是成員才能發表評論!

加入 台灣民政府

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款