臣民論壇的先進們,

以下是針對今天自由時報政治新聞"駁兩岸非國際關係  李登輝:馬不了解台灣"所做的回應:

中國人馬英九的"我們"是不同你李登輝的"我們",但很不幸,李登輝、陳水扁擔任過總統的中華民國(Republic of China),已萎縮退化成一在美國佔領地台灣流亡的流亡中華民國(Chinese Exiled Government in Taipei,簡稱為Chinese Taipei) ;

馬英九應該比尊崇流亡中華民國孤臣孽子蔣經國為導師的 李登輝更瞭解:『佔領不得轉移主權,流亡政府不得在流亡地就地合法化』,所以馬英九只能規劃推動把滯留台灣68年的流亡中華民國帶回到他的母國中國(China),而台灣呢!?

一.上帝也搞不清楚『我不是我的我』的李登輝

無知(無正確國際法理知識和認知)的中華民國民進黨等,竟然搞起『貍貓換太子』、『移花接木』的把戲,依靠『中華民國 = 台灣』的模式,把台灣變成一國家,豈有此理 ! !

李登輝原有的『中華民國在台灣』,經由蔣經國特意成立的中華民國民進黨接棒運作後,竟然變成『中華民國 = 台灣,台灣是一主權國家』;

聰明、有智慧的自由時報讀友、網友們,注意李登輝、陳水扁曾做以下公開的講話,是在闡述什麼真實、真相及真理:

李登輝曾公開地揶揄、無奈的說:我不是我的我;

陳水扁曾忿忿不平公開地說:我做不到就是做不到,別人也做不到;


 二. 正本清源

中華民國(Republic of China)不是一國家,她曾是中國(China)執政的一共和制度的政府,她逃亡而滯留在第二次世界大戰戰敗佔領地台灣,變成一中國流亡政府(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei);

Chinese Taipei是受美國委託而代理美國政府管理佔領地台灣,美國政府所稱的台灣管理當局,目前指向的就是這一Chinese Taipei(中國流亡政府);

中華人民共和國(People's Republic of China)也不是一國家,她是一人民的共和政府或制度,她現在是中國(China)的合法政府。

登記在中國流亡政權(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei)轄下的政黨民進黨蘇貞昌、姚嘉文、蔡英文、呂秀蓮等人士,是在此流亡政權政黨的小格局裡專司其職,在國際法理面前,他們的說法之對與錯,以及其權威之高低層次立判;

美國政府官員包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權, 都比任何人更具權威性:

1.前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)曾公開說明: "Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community";

2.包威爾說:" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家,不享有作為一個國家的主權......)";

三. 結論

台灣不是獨立的國家,沒有享有作為一個國家的主權 ;

去問問台灣的主要佔領權國美國意見如何? 以及問問台灣主權擁有者日本天皇意見如何?

美國的包威爾及韋德寧等已老早回答你了,台獨派人士等就不要跟無頭蒼蠅一樣,只會在那猛撞明亮的玻璃;

而日本天皇的意見,你有問過嗎!? 你一定沒有問過,也不知道如何找門路問;

Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC ∈ {PROC , ROC} ⊂ China

Taiwan = Legal Taiwan(法理的台灣);
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei(中國流亡政府);
ROC = Republic of China(中華民國)
PROC = People's Republic of China(中華人民共和國)
 China = 中國


更詳實的法理論述及參考文獻  台灣民政府  臣民論壇

0.中華民國從來不是一個國家,她不見了是當然爾
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:168674

1. 活見鬼!「中華民國政府」還存在
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:123190

2. 台灣不是獨立的國家,沒有享有作為一個國家的主權
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:123141

3.全世界只有一個中國 何錯之有!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:134708

4.習近平、馬英九及連戰等之輩追求其國家(China)的統一,何錯之有!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/china-2

5.『中華民國』的國民黃帝穎和政黨民進黨錯誤的把『中華民國』當國家看待
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:147364

6.不用國際法,只以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其原形來!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:113715

7.為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北及『中華民國』這三者的關係?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023

8. 跟台灣有關的各項條約及規定:
http://usmgtcg.ning.com/page/6473745:Page:3792

9. 台灣的住民沒有權『力』公投投票決定有關台灣主權、身份地位的項目
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:103092

10. 民進黨與國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/profiles/blogs/6473745:BlogPost:51266

11. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206



本文作者

李   琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

檢視次數: 2841

回覆

該討論的回覆

大師:謝謝指正後學更加相你請教

馬英九裝瘋賣傻得 知,李登輝是無奈的真知

For 吳明勇

你若是擁有了像馬英九那樣的職權,你認為馬英九會像陳水扁那樣無知和笨嘛!?

倒不認為陳水扁無知,覺得他法律所學萬萬條;就是「不知」秘書長告美國這一條。而笨嘛!也不認為,只是「倔」的有點憨,倒是;他兒子被人家舉著陳水扁大鎚,打的有點暈頭轉向的,到最後連「義民廟」都沒得進!陳致中~快來做T.C.G的同心。

For 吳明勇

你提到的"陳致中~快來做T.C.G的同心",他是不適格的,何況TCG要的人才不是只停在"同心"這一階層,而是要提升到"同志",甚至是"同行";

即為唯有對法理台灣能"解行相應"者,方是人才。

只要認定自己是本土台灣人,虛心研究法理課程,就「同心」的基礎下,「眾士一心」成志,方能同「行」,[同行不能同命]就革不了命!那是比之前的敵人,更加犀利。4/25就是一個活例子。

For 鍾美龍

你所言甚是,太多人慣性的用『同心』相稱就認為可以讓對方有效率、有效力地完成任務;

上次某一主題論述時,我們曾提到的『老鼠向貓掛叮噹』的管理科學的案例,五隻老鼠都非常『同心』於研擬出來的向貓掛叮噹的方式,以避免被行動靜悄悄的貓捕捉到,但沒有人敢去向貓掛上叮噹,就算有勇敢的老鼠充當先鋒,能解決最重要的問題嘛!

解行相應。

for 鍾美龍

S + word = ??





© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款