不用國際法,只以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其原形來!!

以下是於南風吹起悶熱的星期六清晨爬山踏青巡視完樹苗後,回應 今天自由時報社論"國必自侮而後人侮之"之回應文:

To 貴社論大編輯,

請問大編輯,你的國籍是屬於哪一國?

貴社論的標題『國必自侮而後人侮之』,及文中第三段開頭的『中國看扁我國政府官員』,請問你句子中用到『國』及"我國",是指哪一國? 你認為自由時報龐大的讀者群都跟你一樣是同一國籍的嘛!?

美國政府官員包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權, 都比你更具權威性:

具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell), 他曾是軍人,曾是參謀長聯席會主席,是比你更瞭解台灣的身份地位,以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾多次公開說明:

a. 包威爾說:" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家,不享有作為一個國家的主權......)";

b. 韋德寧說:"Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community"。


中國(China)的張志軍和中國流亡政權(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei)的王郁琦,是各司其職,在國際法理面前,他們的說法及權威之高低層次立判;

請貴社論大編輯幫龐大的讀友正本清源,以解套多數台灣人對中華民國的錯誤認知,以及反駁Colin Powell、Dennis Wilder的法理說詞 !!

在台灣的中華民國在中國已滅亡68年,目前其在台灣的國際法理認可的身份是被叫做『在台北的中國流亡政權』(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei),它留滯在台灣的主要任務是代理美國政府管理第二次世界大戰戰敗被佔領的台灣及『反共抗俄』以守衛台灣;

這些任務已不再需要它們了,所以它們的職務即將被解除,它們只剩下國際法理身份如假包換的『在台北的中國流亡政權』(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei);

不用用到國際法原理,就以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其原形來;

中華民國的英文版是The Republic of China ,請問有國中教育水準以上的讀友們,你說說看:英文句子中的of字接什麼字? 這還用王郁琦、馬英九及蔡英文等來告訴你,你才能知道中華民國(The Republic of China)是屬於中國(China)嘛! 除非你的英文文法解析、認知能力比高中數學只考48分的馬英九、不知道為什麼會被關得死去活來的陳水扁、數學無能破題的蔡英文(她不只英文菜,數理更菜)及開周刊社不到一年就倒閉的呂秀蓮等人士還要差勁 !!

所以,已死亡多年的中華民國(The Republic of China)是屬於中國(China),是中國的遺物,就如同更早死亡的清帝國、明帝國、甚至是更古早的秦帝國也都是屬於中國(China);

張志軍是法理正統的中國官方代表,已死亡多年的中華民國(The Republic of China)是屬於中國(China),其由其萎縮退化而成的『在台北的中國流亡政權』(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei)也是屬於中國,當美國政府不再需要其在佔領台灣的任務時,Chinese Taipei只剩下的身份也是屬中國的成份;

故,王郁琦何德何能能代表已死亡多年的中華民國(The Republic of China)或『在台北的中國流亡政權』(Chinese Exiled Government in Taipei:Chinese Taipei)向正統法理的中國『叫牌』啊!!


結論

Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC(中華民國) ∈ {PROC , ROC} ⊂ China   

Taiwan  = Legal Taiwan(法理的台灣);
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei;
ROC      = Republic of China(中華民國);
PROC    = People's Republic of China(中華人民共和國) .


更詳實論述及參考文獻:

0. 欺世盗名、包藏禍心的『民主進步黨』與『自由時報』
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97163

1. 為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、『中華民國』及中國台北這三者的關係?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023

2. 跟台灣身份地位有關的 國際條約和規定
http://usmgtcg.ning.com/page/6473745:Page:3792

3. 民進黨與國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:51353

4. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206

5. 連戰之輩追求其國家(China)的統一,何錯之有!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/china-2

6. 『胡神戴龍眼殼』,是飛不起來地 !!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531



本文作者

李   琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

檢視次數: 1033

回覆

該討論的回覆

識相的話 CT趕快回中國向 PRC 叩頭認罪和請罪  以求早免再讓CT自己和後代當個無主遊魂和流亡難民  但此與台灣無關

To jason dan

你可要出一點力氣來趕他們,否則你也知道中國人的醜陋特性之一是『裝皮皮』的。

大家同力一起趕

To jason dan 

如何讓它們連夜脫逃到金門、馬祖及平潭島?

讓核電廠來次『假』大爆炸,其災害就像日本福島那樣嚴重,透過媒體一直報導其輻射危險對人的損害是嚴重的,到時二等中國人就跑光光的!!

這群難民最無膽又無見識  依法執行應足矣!

+1

 

流亡很可憐的! 還要當亡國奴!
支那人趕快回去吧!

leelitw  您好

您每一篇論點都讓我拜讀再三

可惜的是都只限於TCG的成員才看的到

可否請您把文章投稿到報社去   想必能更快喚醒無知的本土台灣人

謝謝

To 楊佳佳

非常感謝你的讚賞;

在TG官網我的回應文也同步在自由時報電子報的讀者回應欄裡出現;

自由時報裡的編輯群跟我是死對頭,蔣經國開放報禁時,自由時報很多資深人員大多是從聯合、中時等報系轉職過去的,所以我的論述他們時常感到難認同,我跟他們時常井水不換河水,一換就變味了!!

還好,今年起自由時報電子報的讀者回應是跟主文連接在一起;幾年前我經常向自由時報反應:其電子報的讀者回應應該採行更方便且簡易的方法,讓讀友各舒發己見,去年以前的回應是要轉到另一平台,要看讀友的回應也要轉到另一平台方能看到,也就是跟主體的主文脫勾;


本仁颇有同感

To 葉龍雄

還要『解行相應』,才是痛快哉!

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款