全世界只有一個中國 何錯之有！
以下是於晴時多雲偶陣雨的星期二清晨爬山巡視完樹苗後，上班工作前，回應今天自由時報焦點新聞"菲總統︰漁船事件 一中模式處理"、社論"不捍衛國家主權即無公民人權"之回應文：
For 記者 邱燕玲、蘇永耀、王貝林及社論大編輯，
依據國際法理，全世界只有一個中國是千真萬確的，難道還有第二個、第三個中國嘛！
台灣(Taiwan)、中國台北(Chinese Exiled Government in Taipei，簡稱為Chinese Taipei )及中華民國(Republic of China，ROC)，依屬性這三者皆沒有擁有國家主權，三者皆不是國家，而是政府層級罷了！
漁船事件，當然是由雙方的管轄政府來處理，但菲律賓政府跟台灣台灣管理當局(Taiwan Governing Authorities)沒有正式外交關係，所以是透過代理人馬尼拉經濟文化辦事處負責此案，而不是由菲律賓外交部負責處理；
台灣目前的管理當局是代理美國(軍事)政府管理、守衛佔領地台灣；
真實的台灣(Taiwan)、中國台北(Chinese Taipei ： Chinese Exiled Government in Taipei)及中華民國(The Republic of China)三者的格局是沒有你說的那樣大；
台灣至目前仍是美國總統於二次世界大戰打敗日本天皇的佔領區；
而中華民國(The Republic of China)這個政府於1949年已在中國(China)被中國人政變推翻掉了，目前已退化萎縮成一在台北流亡的中國流亡政權(Chinese Taipei：Chinese Exiled Government in Taipei)，是受美國政府委託代理美國政府治理管理戰敗而被佔領的台灣；
所以，登記在中華民國體制下的民進黨籍立委潘孟安先生的說法是在顛倒是非，他是在捍衛台灣、中國台北及中華民國三者中的哪一者？ 請聰明的讀者明辨之；
而台灣管理當局(Taiwan Governing Authorities)總統府發言人李佳霏小姐的強調和外交部發言人高安先生的表示，皆屬於不三不四的情緒話語，他們沒有把自己服務的台灣管理當局的國際法理身份地位搞清楚狀況，所以所述及的人物、政策及制度等都用主權國家級的高規格來看待，簡直是在讓『蒼蠅戴龍眼殼』，他們是負荷不了的，是飛不起來地！！
包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權 都比任何人更具權威性
具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell)， 他曾是軍人，曾是參謀長聯席會主席，是比貴社論大編輯更瞭解台灣的身份地位，以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾公開說明：
a. 包威爾說：" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家，不享有作為一個國家的主權......)"；
b. 韋德寧說："Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community"。
參考文獻
0. 『胡神戴龍眼殼』，是飛不起來地 !!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531
1. 台灣人較欠缺追求真實、真相的膽識，更少有捍衛真理的勇氣
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:112610
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
