秘書長 (223)
| 討論 | 回應 | 最新動態 |
|---|---|---|
不要犯錯 Make no mistakes不要犯錯 Make no mistakes 新華網報導：中華人民共和國國台辦發言人范麗青2014年6月11日上午在例行記者會上指出，中國和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整，沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實從未改變。任何涉及中國主權和領土完整的問題，須由「全中國人民」共同… 由TCG開始 |
0 | 2014 22 6 月 |
「已合併」和「未合併」領土的區別「已合併」和「未合併」領土的區別 日本台灣現時國際地位是：「日本天皇所屬領土但也是美國軍政府管轄下的占領領土」，同時，在美國憲法中的地位是：「美國海外佔領敵國領土」；但是前些時候，還沒有釐清日本台灣是否已經從「殖民地」變成萬國公法下「神聖不可分割領土」，因此有「未合併領土」的論… 由TCG開始 |
0 | 2014 21 6 月 |
軍事佔領與領土關係軍事佔領與領土關係 在一次聚會中，有機會與台灣資深國際法學者，談到「美墨戰後」美國最高法院1853年有名的Cross v. Harrison判例內容，該判例最終指出：「在加利福尼亞之軍事政府是因為管理上的需要及目的所建立的，故不因為和平條約生效而消失，而是持續存在，直到國會擬定… 由TCG開始 |
0 | 2014 20 6 月 |
日本台灣軍事政府管轄期日本台灣軍事政府管轄期 一、「交戰國佔領」時期。交戰國雙方停戰到和平條約簽定前，就是屬於這個時期，這個時期的佔領軍是以「軍事政府」型態管理佔領區的行政、司法和立法，佔領區的商業或日常生活可以繼續進行，而佔領區的國際地位被稱做「軍政府管轄下的獨立關稅區」；美國最高法院在1850年… 由TCG開始 |
0 | 2014 18 6 月 |
「佔領法」概念與台灣「佔領法」概念與台灣 【領土被敵軍完全控制在其管轄之下以後，已屬於被佔領】。這是1907年第四海牙公約附則（Annex to the Hague Conventions IV）明文列入。顯示「佔領法」基本觀念，已經是國際間的共識，與拿破崙時代的【領土被敵軍完全控制在其管制之下以… 由TCG開始 |
0 | 2014 17 6 月 |
戰爭法概念戰爭法概念 先從戰爭法的「佔領occupation」談起，這是戰爭基本結構的重要部分，當領空、領海或土地被敵方「完全控制」，沒有反抗或投降，稱為「佔領」開始，其法理結構就是佔領權國握有當地主權，對當地有管轄權，有處分與支配權，而權限的大小則由「戰爭法」規定，很重要的兩個原則… 由TCG開始 |
0 | 2014 16 6 月 |
戰爭概念與結構戰爭概念與結構 國際法中對於國家自力救濟方法分成：「復仇與戰爭」兩種。戰爭與復仇的不同點在於：戰爭必須隨時隨地使用武力。但是，國際法上對「戰爭」要求是嚴酷的，根據海牙第四公約第一條，「開戰宣言Declaration of War」必須要附有理由，或是有明顯的「最後通牒Ultim… 由TCG開始 |
0 | 2014 15 6 月 |
TCG和USMG的關係TCG和USMG的關係 美國政府與美國人民（people of USA）和台灣人民（people of Taiwan）之間非官方關係，由於美國軍政府並非美國政府，而台灣民政府也非中華民國政府，美國軍政府與台灣民政府，純粹是依據國際戰爭法而存在的「法理關係」。美國軍政府協助台灣民… 由TCG開始 |
0 | 2014 14 6 月 |
從戰爭史看台灣地位真相從戰爭史看台灣地位真相 從戰爭史探索台灣國際地位真相，對本議題或許許多國際法學者未曾專門研究過，因此，從世界史上，以美國曾經參戰的事例來加以說明，從1830年代開始，也就是拿破崙時代以後，世界的軍史有很大的改變，也就是不再「占地為王」或「併吞」，換言之，佔領後「不得改變當地主權… 由TCG開始 |
0 | 2014 13 6 月 |
釐清日本台灣與美國真正關係釐清 日本台灣 與 美國 真正關係 1907年海牙第四公約規定：「領土在敵對方軍隊的權利控制之下，就是屬於『佔領』。」由此看來，日本台灣戰敗後，1945年10月25日的「日本天皇向盟軍投降典禮」之意義，是代表著交戰國（美國總統與日本天皇）之美國總統開始佔領日本天皇領土的開始，是… 由TCG開始 |
0 | 2014 12 6 月 |
