https://usmgtcg.ning.com/forum/topics/208
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=461227
日俄高層會談 聚焦安全合作和北方領土問題
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2013-...
最有影響力的人.....處理最有爭議性的北方四島議題.....
標籤:
這樣的省思不全然都是對戰爭的檢討,另一方面來說,本土臺灣人也會思考以前大日本帝國時期“奉公”的精神到哪去了?日治時期建設奠定下的輝煌在中國流亡政府統治下卻讓臺灣倒退了?相比現在的日本國的發展甚遠,優良的精神和態度是不是被流亡統治當局帶來的貪汙、腐敗、劣等文化給侵蝕?導致臺灣的發展腳步和當今日本國漸行漸遠?
現在的“中華民國”流亡政府已經牢牢和本土臺灣人綁在一起,包括許多臺灣人參與他們統治當局的選舉以及在公務行政體系任職,中國流亡難民也已經進到日治時期延續下來的戶籍制度,所以,如何能說明、證明是被外來政權佔領呢?
因此,現在要先把身份厘清楚:
1、哪些人屬於本土臺灣人,被佔領土地的人民;
2、哪些是中國流亡難民,寄生依附在臺灣;
3、其他。
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_occupation
Military occupation is effective provisional control of a certain ruling power over a territory which is not under the formal sovereignty of that entity, without the volition of the actual sovereign.
軍事佔領為一領土受一特定勢力之有效臨時控制,其沒有該領土的正式主權,無法決定實際的主權。
Military occupation is distinguished from annexation by its intended temporary nature (i.e. no claim for permanent sovereignty), by its military nature, and by citizenship rights of the controlling power not being conferred upon the subjugated population.
軍事佔領與合併(annexation)不同,在於其本質是短暫的,(亦即無法主張永久主權),且藉由控制者之公民權利並無法受予被征服的人民。
根據麥克阿瑟第一號命令,中華民國軍事佔領台灣,所以當然無法主張台灣之永久主權。亦即,佔領不移轉主權。
2012/11/2 誰說,最晚二年要執政?
https://www.youtube.com/watch?v=u-qxl0n2wFc&feature=youtu.be&am...
2012/11/2 誰說政府貪污判死刑?
https://www.youtube.com/watch?v=u-qxl0n2wFc&feature=youtu.be&am...
是誰在2012/12/31的忘年會講,最晚二年要執政的?
https://www.youtube.com/watch?v=6MBbXu0FSm4&feature=youtu.be&am...
2013/1/21誰說:『誰瘋了!以後就知道,不用二年』!
https://www.youtube.com/watch?v=M1rW9OOa45A&feature=youtu.be&am...
2013/9/7 誰說3個月後,受美國軍政府委託辦理旅行證件https://www.youtube.com/watch?v=UabvV2npFGQ&feature=youtu.be&am...
結果呢?
2015/1/1執政了嗎?
2015/1/9同一個人還在講要執政?
http://youtu.be/VMigGkIG52M?t=14m16s
2015/1/16同一個人還在放狗屁?
https://www.youtube.com/watch?v=PNJRzeoklKQ
2015/1/24 放羊的孩子還在放屁?
https://www.youtube.com/watch?v=jB1PEN9OAWE
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%BB%E6%AC%8A
主權(英語:Sovereignty)是一個國家對其管轄區域所擁有的至高無上的、排他性的政治權力,簡言之,為「自主自決」的最高權威,也是對內立法、司法、行政的權力來源,對外保持獨立自主的一種力量和意志[1][2]。主權的法律形式對內常規定於憲法或基本法中,對外則是國際的相互承認。因此它也是國家最基本的特徵之一。國家主權的喪失往往意味著國家的解體或滅亡。
根據1945/9/2麥克阿瑟第一號命令之蔣介石中華民國佔領方,受制於『佔領法律』,沒有台灣的主權,因此無權在台灣實施行政,立法,司法等權。
軍事佔領是一個短期狀態。所謂短期,當然不能超過一段時間。就一般常理而言,超過十年就不是短期了。
蔣介石中華民國佔領方,在台灣軍事佔領70年,嚴重違反『佔領法律』。
A country(ROC, Chinese Taipei) that establishes a military government and violates internationally agreed upon norms runs the risk of censure, criticism, or condemnation.
2012/11/2 誰說,最晚二年要執政?
https://www.youtube.com/watch?v=u-qxl0n2wFc&feature=youtu.be&am...
2012/11/2 誰說政府貪污判死刑?
https://www.youtube.com/watch?v=u-qxl0n2wFc&feature=youtu.be&am...
是誰在2012/12/31的忘年會講,最晚二年要執政的?
https://www.youtube.com/watch?v=6MBbXu0FSm4&feature=youtu.be&am...
2013/1/21誰說:『誰瘋了!以後就知道,不用二年』!
https://www.youtube.com/watch?v=M1rW9OOa45A&feature=youtu.be&am...
2013/9/7 誰說3個月後,受美國軍政府委託辦理旅行證件https://www.youtube.com/watch?v=UabvV2npFGQ&feature=youtu.be&am...
結果呢?
2015/1/1執政了嗎?
2015/1/9同一個人還在講要執政?
http://youtu.be/VMigGkIG52M?t=14m16s
2015/1/16同一個人還在放狗屁?
https://www.youtube.com/watch?v=PNJRzeoklKQ
2015/1/24 放羊的孩子還在放屁?
https://www.youtube.com/watch?v=jB1PEN9OAWE
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E7%9B%9F%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E...
中華民國『佔領』台灣,就必須依『佔領法律』正確行事。
根據『佔領法律』,佔領不移轉主權。有關台灣之行政,司法,立法等權,必須交還台灣合法政府,即翻一本書之大日本帝國政府。
大日本帝國政府內閣名單在此:
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:170288?commentId...
美國必須勒令中華民國『佔領』當局,將違反佔領法之行政,立法,司法等權全數移交給大日本帝國政府被佔領方之『治理』當局。
總之,你中華民國『佔領』就只能做『佔領』的事,不能做與佔領無關的事。『行政,立法,司法』都與『佔領』無關,必須交還被佔領方的『治理』當局。
治理,是被佔領方的事,與佔領方無關。
中華民國70年來,通通在亂搞。
佔領不移轉主權,你中華民國在台灣搞行政,司法,立法,就是違反佔領法律,這是國際所不允許的。
你中華民國要搞行政司法立法也行,但必須回去金門馬祖搞。
你中華民國一堆法律學者專家通通是酒釀飯桶,連『佔領法律』的常識都不懂。