台灣主權研究 (5)
| 討論 | 回應 | 最新動態 |
|---|---|---|
台灣主權研究 (五)台灣主權研究 (一)、(二)、(三)、(四)、(五) 海牙無政府組織網站的全文 The fantasy in the complex riddle of the "Taiwan question" is that the "Republic of China" (ROC) is… 由TCG開始 |
0 | 2013 18 11 月 |
台灣主權研究 (四)台灣主權研究 (一)、(二)、(三)、(四)、(五) 美國最高法院有關戰爭案例的判決 海牙第四公約附錄第四十二條The Annex to the Hague Convention. No.IV （1907）, Article 42. 拿破崙時代以後，戰爭慣例法就是一種絕對法、… 由TCG開始 |
0 | 2013 17 11 月 |
台灣主權研究 (三)台灣主權研究 (一)、(二)、(三)、(四)、(五) 五十一、作者William E. Birkhimer在「軍事政府和戒嚴法」書中第六章， 也對美國佔領古巴問題提出分析： 『西班牙政府於1899年退出古巴以前，美國軍事政府在 島上的地 … 由TCG開始 |
0 | 2013 14 11 月 |
台灣主權研究 (二)台灣主權研究 (一)、(二)、(三)、(四)、(五) 三十一、【三個公報】的正確解析 1. 1972年2月28日，美國總統根據「總統外交權」與中國簽署【上 海公報】，1970年1月1日，美中發表【中美建交公報】，1982 … 由TCG開始 |
0 | 2013 13 11 月 |
台灣主權研究 (一)台灣主權研究 (一)、(二)、(三)、(四)、(五) 一、 領土主權與歷史或種族因素無關，真正有關的法理應該是： 舊金山和平條約、萬國公法、國際戰爭法。 二、 1894年大清與日本發生甲午戰爭，大清帝國戰敗，於1895年4月17 日簽署「馬… 由TCG開始 |
0 | 2013 12 11 月 |
