http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/208

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=461227

日俄高層會談  聚焦安全合作和北方領土問題

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2013-...

最有影響力的人.....處理最有爭議性的北方四島議題.....

檢視次數: 92000

回覆

該討論的回覆

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/8553616.shtml

克里米亞國有化烏克蘭能源公司

﹣﹣

克里米亞正在步上台灣的後塵!!!

克里米亞公投通過的景象很像1945/10/25假台灣光復的樣子。

1945/10/25台灣人搞不清楚台灣仍是大日本的國土,一堆人被騙去當中國人,台灣因而淪為政治煉獄。

有如今日的克里米亞人搞不清楚克里米亞仍是烏克蘭的國土,一堆人被騙去當俄羅斯人,克里米亞恐淪為另一個政治煉獄。

國際(或烏克蘭當局)必須明白向克島人民告知公投為何違法,然後加入俄羅斯的後果有多嚴重(台灣為借鏡),全力搶救克島人民,以免淪為第二個政治煉獄。

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403170437-1.aspx

侵略克里米亞 美制裁7俄國官員

﹣﹣

請問美國什麼時候要制裁流亡土匪的官員?

流亡土匪違法侵佔台灣,拖了60年沒制裁,那些當年犯法的人都死光,還不來抓人,這未免太混了吧!!!

事有先後緩急,美國要去制裁7俄國官員,可不可以先來把流亡土匪抓走再說???

你美國沒來抓流亡土匪,根本就無立場再去制裁俄國的官員,你美國知道嗎?

縱容犯罪者,如同犯罪,你美國知道嗎?

你美國縱容流亡土匪侵佔台灣60多年,等於你美國也犯了罪。你美國既然犯了罪,當然就無立場再以國際法指責他國犯了國際法!!!

人類已進入宇宙時間了

地球時間已經落伍了!!!

我的意思是:世界必須“統一時間”,這樣才有利地球村之發展。

各國的時間統一,才是王道。

否則,常因時間的偏移,造成各種不必要的誤解。

例如太陽到台灣正上方時,是12點,那位於地球之台灣背面的地區也要統一為12點,這樣才好辦事。

然後,地球轉一圈還是24小時不變。

也就是,應推“絕對時間”的概念。

目前各國使用的是“相對時間”。相對時間在計算上容易產生偏移,因而造成錯誤。

全世界應建立起“絕對時間,相對空間”的概念,才好辦事。翻一本書跟你的時間是一樣的,但翻一本書跟你的空間位置是不一樣的。

例如,你從台灣12點發一封電子郵件到美國,馬上就到了,所以時間應是相同的才是。但因為“相對時間”,變成台灣12點發信,美國“晚”10小時才收到信,這顯然就是一種“錯誤”,不是嗎?

電子郵件發與收之間的時間只有幾秒不到而已,但在“相對時間”的概念下變成10小時之後才收到,這樣真的錯很大。

這種錯誤嚴重影響全世界之進步。

如果這概念是翻一本書第一人提出的,那翻一本書又要得諾貝爾獎了!!

諾貝爾什麼獎?諾貝爾講古獎好了!!!

“絕對時間,相對空間”在電腦裡就叫“同步(Synchronization)”。

電腦利用同步的概念可才可快速處理資料,如無取得同步,根本無法處理資料。

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/18/today-int1.htm?Slots=T

美國與歐洲譴責這場公投是「騙局」

--

這是場騙局沒錯,但問題是克島的人民卻寧願被欺騙?

這就像1945/10/25光復節這場騙局,但台灣人卻寧願被欺騙,不出來反對。

台灣因為1945/10/25光復節這場騙局,陷入69年的政治煉獄,希望克島人民要以台灣為鑑,別再步上台灣後塵!!!

土地之分割一定必須經地主同意才合法,未經地主同意就是不合法,形同搶刧。

國土之分割亦然。未經國土之主人(握有主權之合法政府)同意,就是不合法。

克島為烏克蘭的國土,這是:

1955年2月19日,蘇聯最高蘇維埃主席團決議為紀念烏克蘭蘇維埃社會主義共和國成立35周年,將克里米亞由俄羅斯蘇維埃社會主義聯邦共和國劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。當時的蘇共總書記是赫魯雪夫

1955/2/19之後,克島既然已經是烏克蘭的一部份,那麼之後要再變更主權,就必須須經烏克蘭政府同意才行。烏克蘭政府不同意,即使克島人民公投同意,也因為與領土高權(在烏克蘭政府手中)相抵觸而失效。

克島人民必須了解這個基本道理,否則將陷於萬刧不復之政治煉獄。

克島人民如果不喜歡烏克蘭人,想當俄國人,只有透過移民,個人移去俄國當俄國人,這樣才是合法的。

克島人民透過公投,把烏克蘭的土地搶下來,送給俄國,說要當俄國人,這就不合法了!!

你的土地如果被土匪搶了,然後土匪拿你的土地去送給外國,並要求外國政府保護土匪,你心裡當然會不爽嘛!!!

你,就是烏克蘭時,那烏克蘭當然也會不爽嘛!!!

你,就是俄國時,那俄國當然也會不爽!!

你,就是中國時,那中國當然也會不爽!!

既然會引起諸多不爽,那就不對嘛!!!!

阿既然不對,就必須制止這種事情的發生才對!!!

俄國於法不能接受克島加入俄國。

美國在台協會FACEBOOK網頁公開:

《台灣關係法》35週年倒數系列:35個美台友誼的重大時刻(8)

1960年美總統艾森豪與蔣總統伉儷在士林教堂禮拜 。(國史館提供、「美國人在臺灣的足跡」展覽選圖)

﹣﹣

這張圖的意思很明顯

蔣介石只是個軍人(穿軍裝),不是總統。

艾森豪才是總統,蔣介石只是艾森豪的一個將領(依一般命令第一號)。要不然,蔣介石不用穿軍裝。

亦即,蔣介石如果與艾森豪的地位都是一樣的,那蔣介石就應該跟艾森豪穿著一樣的西裝才對。

台灣69年來,根本沒蔣總統這回事,也根本沒總統這回事,二蔣,阿輝,阿扁,阿九都是假的總統!!!

總之,美國必須把台灣合法政府還給台灣人!!!

http://world.people.com.cn/n/2014/0228/c157278-24497526.html

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140317000768-260309

這兩篇文章在暗示法理大日本台灣人...只要不在萬國公法架構下行使

【外部自決】訴求獨立【外部自決意味著讓法理滯台中國人獨立建國】

中華人民共和國默認本土台灣人在【內部自決】架構下依最大利益

考量下選擇發展【自治或回歸母國】....外部自決...日本沒義務承認...

且東帝汶的事件歷歷在目.......

http://www.nownews.com/n/2014/03/19/1154686

警二度清場無功返 偽立院牌匾被拆!

﹣﹣

1945/4/28舊金山和約生效,確定台灣沒交給中華民國,中華民國還不滾回去中國,是想怎樣?

依 1952/4/28生效之舊金山和約,確定台灣沒交給中華民國。

台灣人被中華民國騙了60多年了,台灣人必須覺醒。

依一般命令第一號,此命令為美國總統核准,因此蔣介石來台灣的所 做所為,美國必須負全責。

當然包括ECFA,服貿影響台灣的商家。

但問題是,如果還是相信中華民國是合法政府,美國當然就可以賴帳不用理台灣人了!!!

台灣人必須向 老天爭回應有的天理,即回歸舊金山和約之國際地位正常化。

台灣回到舊金山和約,跟“舊金山和約”接軌,就是跟“國際”接軌。

反觀中華民國,有什麼國際合約能讓中華 民國與國際接軌???

中日和約嗎?不好意思,中日和約早在中共與日本建交時,被日本廢除了。

因此,在中華民國的架構下,根本永遠無法與國際接軌,台灣的國際地位當然無法正常化!!!

亦即,台灣國際地位正常化,回到舊金山和約,是唯一之道。

在舊金山和約架構下,至少有46簽約國必須承認,台灣的合法國際地位就是﹣日本放棄的領土,亦即仍為大日本的領土。

這國際承認是如此萬般的重要,也是台灣人向所追求的正義,台灣人卻不要,卻去跟著中華民國搞不合法政府在那裡再去要求各國永無法承認的承認,這不是本末倒置嗎?

台灣關係法的法源依據是什麼?

依翻一本書倒著翻書的邏輯推論,台灣關係法的法源依據必然是“一般命令第一號”

台灣關係法是“一般命令第一號”的延伸。

美國一般命令第一號叫蔣介石來台灣,接在1978中美斷交,再用台灣關係法來取代“一般命令第一號”,繼續維持“非官方”的接觸。亦即,1978年前以,中美依一般命令第一號維持“官方”接觸,但1978年後,改為“非官方”。但既使是“非官方”,實質上仍受制於一般命令第一號之“官方”。

總之,在一般命令第一號的架構下,對於流亡土匪的違法亂紀,美國必須負起全部的責任。

中美斷交後,美國就不把中華民國當國家了!!!中華民國在美國眼裡只是“民間機構(菲官方)”。馬的,中美斷交到底談了什麼,美國必須跟台灣人說清楚,講明白!!!

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140319004505-260401

中國媒體說本土台灣人沒有自己的政府..習近平默認了..法理中國人再次大轉進

這篇文章標題是台灣顧問團.....改成美軍顧問團如何 ?

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&d...

學生占領第二天 偽國會殿堂全面淪陷!!!

﹣﹣

這根本是中國人(難民)在台灣作亂,美國還不來把這些亂民趕走!!!

中國亂民在台灣69年,美國沒來把亂民趕走,是美國的錯!!!

© 2025  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款