哪來的「中華民國」及其外交! 她只不過是一中國流亡政府罷了!!

以下是針對今天自由時報焦點新聞 "冷眼集「中華民國」的外交"所做的回應：

For 鄒景雯大編輯，

你文中提到的「中華民國」，她只不過是一被美國政府默許而滯留在第二次世界大戰戰敗佔領地台灣的中國流亡政府罷了! 其滯留在台灣的任務是受美國政府委託而代理執行佔領、治理佔領地台灣；

甘比亞明明是跟滯留在台灣的流亡中華民國斷交，未曾跟第二次世界大戰戰敗佔領地台灣建交過，何來需要跟台灣斷交!!!

為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北及『中華民國』三者的關係?
必須要加以正本清源，甘比亞斷交的對象，是指哪個？

是指台灣(Taiwan)嘛！？還是指『中華民國』(ROC：Republic of China)!? 或是指中國流亡政權(CT：Chinese Taipei ：Chinese Exiled Government in Taipei!)?

Taiwan、ROC 及CT這三者，時常被多數台灣人搞不清楚而混為一談，這三者在國際法理的視野或準則規範下，是具有完全不同的屬性及身分地位；

既然Taiwan、ROC 及CT三者具有不同的國際法理的屬性及身分地位，其對應的權力(Titles)、權利(Rights)及責任義務(Obligations)也是不一樣的。

中華民國(Republic of China)的總統馬英九已在自我自宮了，包括其國防、外交職權的卸除，是給台灣民政府準備無縫接軌地執政在鋪路啊! 所以，馬英九是在為你苦幹實幹啊!!!

Gambian President's office said in a statement, "18 years ago, we and the Republic of China has been a strong and reliable partner, ......"；

There is nothing to do with Taiwan.

今天甘比亞斷交的新聞報導中，台灣所有媒體都把『台灣』二字都跟『中華民國』四字混為一談，甚至是應該改正為中國台北(Chinese Taipei： Chinese Exiled Government in Taipei)才更符合國際法理的真實、真相及真理，也才符合中華民國民進黨所訴求的；

中國香港的明報是較具確實的報導："西非國家岡比亞14日宣布，有鑑於「國家戰略利益」，岡比亞切斷與台北當局維持18年的外交關係，即時生效。岡比亞是非洲西部的小國，該國過去同其他幾個非洲國家，諸如布基納法索和斯威士蘭，都承認「中華民國」。台北當局與岡比亞的外交關係維持了18年。"

注意明報的報導是用"台北當局"，就是在台北的流亡中國政府，即Chinese Exiled Government in Taipei(簡稱為Chinese Taipei)；

美國稱謂代理其佔領、治理台灣的組織單位為台灣管理當局(Taiwan Governing Authorities)，目前Chinese Taipei 被指向為擔任台灣的管理當局。

結論

Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC∈ {PROC , ROC} ⊂ China

Taiwan = Legal Taiwan(法理的台灣)；
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei(在台北的中國流亡政府)；
ROC = Republic of China(中華民國) ；
PROC = People's Republic of China(中華人民共和國) .

參考文獻台灣民政府臣民論壇：

0.甘比亞是跟滯留在台灣的流亡中華民國斷交可不是跟第二次世界大戰戰敗佔領地台灣斷交
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:172117

1.活見鬼！「中華民國政府」還存在
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:123190

2.『馬政府勢將把滯流在台灣的流亡中華民國政府帶向全面崩盤的境地』
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:168605

3.『中華民國』的國民黃帝穎和政黨民進黨錯誤的把『中
華民國』當國家看待
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:147364

4..不用國際法，只以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其原形來!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:113715

5.為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北及『中華民國』這三者的關係?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023

6. 蔡英文連"破題"的能力都闕如何來有"最後一里路"可供她走！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206

7.中華民國民進黨與中國國民黨『唱演雙簧』欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/profiles/blogs/6473745:BlogPost:51266

8.『胡神戴龍眼殼』，是飛不起來地 !!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531

本文作者

李琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

喜歡

0 名會員喜歡這

檢視次數： 1014

▶ 回覆

該討論的回覆

固定鏈接由翻一本書於2013 十一月 20 在4:42pm回覆

其實，美國早就有提醒蔣介石要離開台灣，到菲律賓去避難，但蔣介石這個白痴，沒聽懂美國的話，才會搞到中華民國變成一支老鼠，在全世界人人喊打。

所以，蔣介石根本是白痴一個，敗掉中國大陸，又敗掉聯合國，竟然還一堆人在崇拜他。

蔣介石是白痴，那崇拜白痴的人不就比白痴還不如嗎？

真是的。

▶ 回覆

固定鏈接由翻一本書於2013 十一月 20 在11:48am回覆

對於合法的人事物，翻一本書則予以最大的包容，體諒與關懷。

對於不合法的人事物，翻一本書則唯法是問，管他是歐巴馬或習近平的！！！

流亡中華民國政府在台灣既然是不合法的，當然流亡中華民國的所有一切都欠扁！！！講流亡中華民國政府好的人當然也是不合法，當然就是欠扁。

▶ 回覆

固定鏈接由司空健三於2013 十一月 20 在11:27am回覆

台灣民政府即將要執政,所有成員一切言行都要有一定的規範,祕書長在前幾天不是說了嗎,抽煙,嚼檳楖是有損民政府形象,要成員們有所節制,在論譠也是如此,不能亂搞.

論述是在說服別人,一開始就讓人覺得不舒服,這個論述還看得下去嗎?不要以為有多少人點擊,那就是成果,錯了,有很多人看到開頭就看不下去,跟本沒有達到說服別人的效果,不是內容不好,而是那濃濃顯示心,澎脹自己,很難讓人再看下去.腹中有物氣自華,何必庸人自擾.

▶ 回覆

固定鏈接由leelitw於2013 十一月 20 在11:53am回覆

For 司空健三，

論戰能耐都沒有的人，能把執政效力做出來嘛!

可不是只在紙上展現『溫良恭謙讓』、『溫文儒雅』就可以在戰場上戰贏敵人!

是你個人的偏好，難以慣例於他人；

你要溫良恭謙讓，請你轉檯到其他溫文儒雅的平台；

何況那些論壇本就是開放自由平台，你不識滋味、怕魚腥味，請你轉檯到其他溫文儒雅的平台，不要只在那展現中國人式的高風亮節!!

跨出你的馬步，論戰吧!