北方四島返還的前奏 ？
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/208
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=461227
日俄高層會談 聚焦安全合作和北方領土問題
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2013-...
最有影響力的人.....處理最有爭議性的北方四島議題.....
該討論的回覆
-
固定鏈接由翻一本書於回覆
-
日本的角色（The role of Japan）....
這裡所指的日本就是SFPT後的日本，即和平憲法的日本，領土範圍包含本州，四國，九州，北海道。
大日本則指SFPT後的大日本，即明治憲法下的大日本，領土範圍縮限為北方四島，台灣，及西沙南沙群島。
圖片中可看出台灣，西沙，南沙的連線，形成一個紅色區域。
這個紅色區域是杜勒斯防線放大的結果。
依SFPT，這紅色線內包含大日本的領地及領海。
把大日本原有在西沙，南沙的領海權，及國際海洋法拿進來看，則可清楚確定，大日本在這區域的領海；
海洋法第3條：“每一個國家有權確定其領海的寬度，直至從按照本公約確定的基線量起不超過12海里的界限為止”。
依此即可看出大日本在此區的領海！！！
亦即，在SFPT架構下，只要有任何一國侵犯到“原大日本在西海南沙台灣所主張的領海範圍，再加12海里”，49簽約國，即可依SFPT，發起盟軍，聲討入侵者。
所以，解決南海問題，依杜勒斯防線的精神，即可迎刃而解，各國也不用在那裡爭的頭破血流。
日本是49個簽約國之一，日本可扮演的角色事實上是跟美國及其他47國一樣，有權監督這條防線，維持這條防線的有效性。
其他沒簽SFPT的國家則無權依SFPT發起保護杜勒斯防線。誰叫他們不來簽！！！
所以俄國跟中國沒來簽SFPT，在杜勒斯防線上就只有遵守的份，沒有監督的份！！！
又因為日本是杜勒斯防線中，最近的一員，所以日本在這防線上具有重要的關鍵地位。
SFPT各簽約國皆離此防線太遠，無法發揮即時監督的效果。美國雖然兵力及於西太平洋，但畢竟是力量有限。因此，SFPT 49簽約國中的日本在此防線上變的很重要。
即日本可隨時監督此防線有無被侵犯，如果被侵犯，則可依SFPT 通知49國，開始協調如何因應。
大日本（台灣，北方四島，西沙南沙）呢？只要不跨出防線外，當然就不會有事。
亦即，杜勒斯防線事實上已提供解決南海問題的法源依據，西太平洋各國遵守杜勒斯防線，彼此皆能相安無事。
-
-
釣魚台.....
SFPT
第 3 條 【信託統治】
日本同意美 國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權 利。
由SFPT 3可知，美國依SFPT對上述島擁有實施行政、立法、司法之權利，後來歸還給日本。
因為SFPT是日本簽的，不是大日本簽的，日本同意上述島嶼給美國管，代表日本擁有這些島，然後再同意把這些島給美國管。
所以，之後，美國不管了，則交還給日本。
釣魚台的位置如下：
藍色圈圈就是釣魚台，台灣的東邊則有與那國島，石垣島，宮古島等島。
SFPT 3 ，日本同意北緯29度以南的諸島給美國管，有沒有包含釣魚台？
當然有包含釣魚台，因為釣魚台也在北緯29以南。但美國沒去管，那就變成是日本要管。
但釣魚台是不是包含在台灣？
如果台灣包含釣魚台，那依SFPT 2（B），釣魚台就仍是大日本的領土；
如果台灣不包含釣魚台，那依SFPT 3，則由美國管，後美國不管，變成是日本管。
所以，釣魚台問題是大日本跟日本要協調的問題，跟中國毫無關係！！！
不管釣魚台是大日本或日本的，釣魚台都位於杜勒斯防線之內，中國去爭釣魚台主權，已經踩入紅線，SFPT 的49簽約國有義務依SFPT，發起盟軍，聲討中國的侵犯行為。
中國領導人習近平如果有偷看翻一本書寫的東西，最好識相點，趕快停止任何侵犯釣魚台主權的行為。
否則，SFPT 49國盟軍的拳頭打過去，可不是開玩笑的！！！
-
-
普通人看SFPT，它只是一紙二戰盟軍打敗大日本的國際條約也而已！！
但如果你偷看過翻一本書的逆向破解工程後，包準你功力大增，發現SFPT是一張大日本帝國後的49國軍事聯盟法源依據。
二戰前，全世界最強的軍事武力是大日本帝國，二戰後全世界最強的武力不是美國，也不是中國，更不是俄國，是SFPT 49國軍事聯盟。
只要各國不去踩杜勒斯防線，倒也沒事；如果白目去踩杜勒斯防線，那就是討皮痛，SFPT 49國軍事聯盟即可依SFPT 興起義師，討伐不義。
天佑台灣，SFPT 49國的軍事聯盟有保護到台灣的。台灣的和平，穩若泰山，世界任國家都無法動搖！！！
大日本不用再有軍隊，即可享有SFPT 49國的盟軍保護。
SFPT 49國盟軍不保護就是違反SFPT，誰叫他們要簽SFPT！！！
台灣人安一百萬個心啦！！！快加入台灣民政府就對了！！！
有SFPT 49國盟軍當靠山，台灣人還用怕流亡中華民國這支老鼠嗎？
換言之，大日本的軍隊不見了，沒辦法保護大日本，但卻升級為SFPT 49國軍事聯盟來保護大日本。
-
-
複製杜勒斯防線....
其實，中國如果再白目去鬧釣魚台，杜勒斯防線是會產生複製的....
怎麼複製？
就是SFPT 49國盟軍打過去中國，比照大日本解體，把中國解體，然後共產黨跨台，由49國盟軍決定如何支解中國，然後支解後的中國各國，即可SFPT 49國的安排下，製定新的國界。
然後，由於國界是由SFPT 49國（或更多國）所界定的，所以全世界各國都必須遵守該約定，等同又形成另一條杜勒斯防線，然後成為國際公約。
中國共產黨想被支解嗎？那就等著瞧好了！！！SFPT 49國軍事聯盟等著你。
所以，杜勒斯防線具可複製性，各國可千萬別輕舉妄動，去碰杜勒斯防線！！！
西太平洋杜勒斯防線週邊各國，務必趕快檢視你們的國策，如果有踩到杜勒斯防線，必須快離開，以免成為49國盟軍這支大鐵鎚下的小烏龜！！！
-
-
SFPT 49國軍事聯盟會議....
只要杜勒斯防線受到破壞，就可依SFPT之授權
召開SFPT 49國軍事聯盟會議，商討如何排除杜勒斯防線之侵權行為！！！
由49國投票表決，確認侵權後，49國盟軍形成，馬上排除侵權行為。
SFPT 49國軍事聯盟應定期在防線上舉辦軍事演習，以確保杜勒斯防線之有效性，但不得干擾大日本之正常運作。
-
-
杜勒斯防線必須用翻一本書的逆向破解工程才能找出來；
因此，又稱翻一本書防線。
“翻一本書文功蓋世，天下無敵”
“哪裡！哪裡！那是本來就有的東西，只是不小心被翻一本書發現而已！！！”
-
-
南北韓問題之解決...
上圖為朝鮮半島，紅線為杜勒斯防線的放大，南北韓分裂，事實上已造成紅線被切開二半（南北韓的交界），這是不對的。
SFPT
2(a).日本承認朝鮮獨立並予以放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
從這2（a）可看出，SFPT 49個簽約國共同的決定就是，日本承認朝鮮獨立，49簽約國背書。
由此可知，在杜勒斯防線的精神下，南北韓必須維持統一且獨立的國家，否則就是違反SFPT的國際法規定，SFPT 49國軍事聯盟可依SFPT維護杜勒斯防線之有效性介入南北韓，迫使南北韓統一且獨立運作。
如果，亦即南北韓已踩到杜勒斯防線，翻一本書良心建議，南北韓高層應立即啟動統一會談之機制，以免除49國軍事聯盟之軍事介入。
亦即，在SFPT架構下，49國為維護杜勒斯防線之有效性，即SFPT之有效性，而以SFPT為法源依據，在朝鮮半島有分離現象時，介入朝鮮，防止其分裂。如果49國不介入朝鮮問題，等於朝鮮違約不處理，等於49國違反SFPT約定。
西太平洋週邊國家，遵守杜勒斯防線即可確保各國相安無事。南北韓應速求統一，否則SFPT 49國有責任發起49國軍事聯盟介入韓鮮問題。
亦即，利用杜勒斯防線，即可有效解決南北韓問題了！！！
在SFPT架構下的朝鮮而言，分裂代表戰爭！！！
而SFPT架構下的台灣而言，則變成獨立代表戰爭。
跟誰戰？當然是跟SFPT 49國軍事聯盟開戰。
試問，朝鮮（南北韓）你們打的過49國軍事聯盟嗎？打不過，就聽翻一本書的話，乖乖的統一，以免討皮痛！！！
-
-
就歴史角度而言，南北韓是因為1950﹣1953韓戰的結果，這戰爭是中共發起的，後來朝鮮被迫分成二半。
但這是不對的。
韓戰開始，SFPT（1952／4／28）尚未簽定，杜勒斯防線尚未成形。
1952／4／28 SFPT生效，杜勒斯防線成形生效，所以隔年中共就打不下去了！！！
但南北韓因此分裂，這已經破壞了杜勒斯防線，南北韓應在SFPT 49國盟軍的介入下，速求統一，才能維持杜勒斯防線的有效性，進而促進西太平洋的和平穩定發展。
亦即，南北韓問題靠美國一國是不夠力的，要依SFPT發起49國軍事聯盟才夠力。
-
-
朝鮮是SFPT獨立出來的一個新國家，SFPT 49國盟軍介入朝鮮有正當性，其他國家無權反對。朝鮮獨立是依SFPT 2（a) 的規定在辦理的，南北韓分裂，49國盟軍有權介入。
其他國家如果反對SFPT 49國盟軍介入朝鮮，等於向49國盟軍宣戰！！！
中國或俄國應該不會白目去挑戰49國盟軍吧！！！！
-
-
北約（北大西洋公約）、華約（華沙公約）與翻一本書軍事聯盟之比較
北約組成國：英國、愛爾蘭、葡萄牙、比利時、荷蘭，丹麥、挪威、冰島，意大利、希臘、德國、美國、加拿大、土耳其等16國；
華約組成國：阿爾巴尼亞、保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、蘇聯、捷克斯洛伐克等6國；
翻一本書軍事聯盟：SFPT 49國。
這三者共同點是：軍事聯盟
相異點是：1.保護的標的不同；前二者都是保護簽約國本身的利益；而翻一本書軍事聯盟則是保護SFPT所產生的杜勒斯防線，不是保護簽約國本身的利益，或說是保護簽約國的“信譽”。2.性質不同，華約與北約具有大欺小的性質，他們聯合起來，對小國會產生威脅；翻一本書軍事聯盟具大護小的性質，聯合起來，防止他國侵犯沒有武力的大日本。
翻一本書軍事聯盟49國，當然比北約16國，華約6國大許多。
且翻一本書軍事聯盟的優點是，沒有國家利益介入，純粹為保杜勒斯防線而戰，且具義務性。當杜勒斯防線遭破壞，49國有義務發起聯軍對抗踩到防線的白目，是真正為真理而戰，為正義而戰的軍事聯盟。
北約與華約的缺點是，有國家利益介入。雖然彼此約定，當成員有事，等於集體有事；但難免基於國家利益而採取消極參與，或者容易被滲透而瓦解。例如，德國有事，其他15國之間可能意大利跟德國有利益衝突，而不去幫忙德國；那下次意大利有事，德國就可能也不去幫忙。
因此，北約與華約發起的軍事行動，很可能因國家利益的介入，而失其真意，無法真正為真理而戰，“正義“難以實現。
翻一本書軍事聯盟不但天下無敵，而且又是為真理正義而戰，為“法理”（SFPT）而戰，可說是自古以來最讚的軍事聯盟。
