甘比亞是跟滯留在台灣的流亡中華民國斷交 可不是跟第二次世界大戰戰敗佔領地台灣斷交
以下是回應 今天自由時報"甘比亞與台斷交 仍盼維持友誼"、蘋果日報"宣布與台灣斷交甘比亞：覺得台不需要我們"、聯合新聞網"路透：甘比亞宣布與台斷交"、中時電子報"甘比亞與台灣斷交 立即生效"、yam天空新聞"甘比亞宣布與我斷交甘：為國家戰略利益"、鉅亨網"國家戰略利益考量甘比亞和台灣斷交即刻生效"、NOWnews"快訊／基於國家戰略利益甘比亞宣布與台灣斷交"、明報"戰略利益岡比亞與台斷交"之回應文：
甘比亞明明是跟滯留在台灣的流亡中華民國斷交， 未曾跟第二次世界大戰戰敗佔領地台灣建交過，何來需要跟台灣斷交!!!
為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北及『中華民國』三者的關係?
是指台灣(Taiwan)嘛！？ 還是指『中華民國』(ROC：Republic of China)!? 或是指中國流亡政權(CT：Chinese Taipei ：Chinese Exiled Government in Taipei!)?
Taiwan、ROC 及CT這三者，時常被多數台灣人搞不清楚而混為一談，這三者在國際法理的視野或準則規範下，是具有完全不同的屬性及身分地位；
既然Taiwan、ROC 及CT三者具有不同的國際法理的屬性及身分地位，其對應的權力(Titles)、權利(Rights)及責任義務(Obligations)也是不一樣的。
參考文獻 台灣民政府 臣民論壇：
1.『中華民國』的國民黃帝穎和政黨民進黨錯誤的把『中
https://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:147364
2..不用國際法，只以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其原形來!!
https://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:113715
3.為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北及『中華民國』這三者的關係?
https://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023
4. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走！
https://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206
5.中華民國民進黨與中國國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
https://usmgtcg.ning.com/profiles/blogs/6473745:BlogPost:51266
6.『胡神戴龍眼殼』，是飛不起來地 !!!
https://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
該討論的回覆
-
固定鏈接由leelitw於回覆
-
For 司空健三 ，
你忽略了網路搜尋引擎的厲害嗎?
只要沒被管制，你寫作而post在網路上的文件，全球網友都會搜尋到；
最好能像我那麼樣作法：串聯起來，尤其要勇於接招回應；
你可以點擊下面任一媒體該新聞的連結，他們該新聞我評論的都同步連結到TCG官網來，你不妨去嘗試看看，注意：內容才是王，
開頭文已如下說明：
以下是回應 今天自由時報"甘比亞與台斷交 仍盼維持友誼"、蘋果日報"宣布與台灣斷交甘比亞：覺得台不需要我們"、聯合新聞網"路透：甘比亞宣布與台斷交"、中時電子報"甘比亞與台灣斷交 立即生效"、yam天空新聞"甘比亞宣布與我斷交甘：為國家戰略利益"、鉅亨網"國家戰略利益考量甘比亞和台灣斷交即刻生效"、NOWnews"快訊／基於國家戰略利益甘比亞宣布與台灣斷交"、明報"戰略利益岡比亞與台斷交"之回應文：
-
固定鏈接由司空健三於回覆
-
網路搜尋踓然厲害,一個PO文只是滄海一栗,有多少機會讓人看到自己PO文是一個問題,一般人只是看新聞同時標題上瀏覽一下,
還有,不要濫用文献這兩個字,文献,據我所知是對過去政治經濟文化等的記載,是一種記錄.就像歷史一樣.
-
固定鏈接由陳根同學 8於回覆
-
中國事情的事實，中國共產黨與國民黨 簽訂 內戰ECFA和平協議，看出台灣不屬於流亡中華在台北所有，更加看出流亡中華代理美國看管日本神聖不可分割台灣領地，事出在<舊金山和平條約23條a >的主要佔領權國的主張。
~~ ( 盼望 大眾淑女 紳士 strong < 掛鋼 > 上網查詢 舊金山和平條約23條a 精彩內容 ) ~~
2008年自塞爾維亞獨立的科索沃，中華民國承認其獨立，但由於科索沃只承認聯合國會員國的主權國家，因中華民國非聯合國成員國而不予承認，故兩國亦未建交，以上案例可見，流亡中華不擁有台灣主權，當時如果台灣承認科索沃其獨立，美國必定出面干涉，美國是日本台灣的主要佔領權國，一切由美國說了才算，台灣焉能與甘比亞建交或斷交，何況台灣是日本天皇所有，當然歸屬台灣總督府的外交權。~~ 科索沃未得其宗祖國認同，然而，塞爾維亞政府宣佈絕不放棄科索沃的主權，準備採取多項制裁措施，但保證絕不使用武力阻止科索沃的獨立。塞爾維亞之盟邦俄羅斯也堅持反對該獨立行動，聯合國為此召開安全理事會緊急會議，但並未達成共識，所以科索沃還沒有入聯合國會員。
~~ 流亡中華在台北，國際法規定流亡不能就地合法，豈能擁有大日本國台灣的領土主權與任何國家建立外交事務。
-
-
For 陳根同學 ，
中華民國(Republic of China)的總統馬英九已在自我自宮了，包括其國防、外交職權的卸除，是給台灣民政府準備無縫接軌地執政在鋪路啊! 所以，馬英九是在為你苦幹實幹啊!!!
Gambian President's office said in a statement, "18 years ago, we and the Republic of China has been a strong and reliable partner, ......"；
There is nothing to do with Taiwan.
aiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC∈ {PROC , ROC} ⊂ China
Taiwan = Legal Taiwan(法理的台灣)；
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei(在台北的中國流亡政府)；
ROC = Republic of China(中華民國) ；
PROC = People's Republic of China(中華人民共和國) .
1.馬英九會像陳水扁那樣無知和笨嘛!?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:164816
2.檢定馬英九當前的作為 彰顯其即將撤離台灣而回歸其母國中國
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:165016
3.流亡中華民國已準備妥自台灣撤離而回歸其母國中國
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:165164
4.你們中計了! 他們是『項莊舞劍 意在沛公』啊!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:165821
5.溫故知新：林志昇等台灣人控美案的美國聯邦上訴高等法院之言詞辯論
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:166437
-
固定鏈接由jason dan 26於回覆
-
活人如何跟死人交往？正常的國家如何與一個已亡的國家建交呢？！除非見鬼了！！！
-
-
For jason dan ，
依據戰爭法、佔領法及終戰的舊金山條約等國際法理及其規範，台灣(Taiwan)、中國台北(Chinese Exiled Government in Taipei，Chinese Taipei)及『中華民國』(Republic of China, ROC)這三者是具有不同的屬性及國際法理的身分地位；
今天甘比亞斷交的新聞報導中，台灣所有媒體都把 『台灣』二字都跟『中華民國』四字混為一談，甚至是應該改正為中國台北(Chinese Taipei： Chinese Exiled Government in Taipei)才更符合國際法理的真實、真相及真理，也才符合中華民國民進黨所訴求的；
中國政府喉舌之一的香港明報確實的報導："西非國家岡比亞14日宣布，有鑑於「國家戰略利益」，岡比亞切斷與台北當局維持18年的外交關係，即時生效。岡比亞是非洲西部的小國，該國過去同其他幾個非洲國家，諸如布基納法索和斯威士蘭，都承認「中華民國」。台北當局與岡比亞的外交關係維持了18年。"
注意明報的報導是用"台北當局"，就是在台北的流亡中國政府，即Chinese Exiled Government in Taipei(簡稱為Chinese Taipei)；
美國稱謂代理其佔領、治理台灣的組織單位為台灣管理當局(Taiwan Governing Authorities)，目前Chinese Taipei 被指向為擔任台灣的管理當局。『馬政府勢將把滯流在台灣的流亡中華民國政府帶向全面崩盤的境地』
-
-
台灣是大日本帝國的一份子，目前受USMG管制。CT是受USMG顧用的流亡難民且專做違反戰爭法的戰爭犯。ROC已經死亡，國際上已不存在這種東西！！！
-
-
活人如何跟死人交往？正常的國家如何與一個已亡的國家建交呢？！除非見鬼了！！！
-
固定鏈接由しゅういち於回覆
-
中國共產黨 與 中國國民黨在2010年6月29日簽訂的ECFA，既成內戰和談協議，支那難民在台灣時間是苟延數日子而已。
我等日本台灣人， 今上陛下的臣民，應該覺醒自己的地位，我們與美國是太平洋的同盟國，不再是敵對國，這是我們的 國際地位，也肩負反對共產方法。
中國福建的平潭島是支那難民的歸屬地，一個中國是國際一致的認同，沒有所謂的中華民國馬英九，僅有一個中國政府北京政府。
流亡政府不能就地合法的國際公法，更沒有台灣被美國默許下委任國民黨台灣當局，任意與國際任何國家建交或斷交，台灣的主權是日本天皇所有，美國佔領當中。
因此，媒體 ， 電視的報導，有所出入，68年來台灣的地位，被即將離開日本台灣前往中國平潭島的支那人國民黨歪曲，我們必須，尋找原點的1945年9月2日之前的國籍定位。
