認捌台灣人身分證姓名，的台語文羅馬拼音(簡稱台羅拼音)。
為怎樣我領著台灣人身分證的姓名，是用北京語的英文拼音的，無愛用台語文羅馬拼音? 接著政權第一層的問題，就是台語文教育的實施，這馬的身分證姓名無共應用落去，欲等何時? 國民小學台語文的台羅版已經齊備矣，此時毋用待何時?
以下的基本音素若練習過，慢慢仔就會曉注音，現主時國民小學生的台羅版，就是按呢生教的。
A. 台羅音標基本音素29个=子音17个+輔音韻尾1式+母音11个
一、子音17个
p ph m b t th n l k kh ng g ts tsh s j h
二、輔音韻尾1式，以-h做代表(含入聲韻尾4个+鼻音韻尾3个)，抑干焦m ng稱做韻化輔音(輔音又
稱子音) -h (-h -p -t -k -m -n -ng)
三、母音11个(含元音6个+鼻化母音5个)
衫獅1 a i u e oo o ann inn unn enn onn
短虎2 á í ú é óo ó ánn ínn únn énn ónn
褲豹3 à ì ù è òo ò ànn ìnn ùnn ènn ònn
闊鱉4 ah ih uh eh ooh oh annh innh unnh ennh onnh
人猴5 â î û ê ôo ô ânn înn ûnn ênn ônn
矮狗6
鼻象7 ā ī ū ē ōo ō ānn īnn ūnn ēnn ōnn
直鹿8 a̍h i̍h u̍h e̍h o̍oh o̍h a̍nnh i̍nnh u̍nnh e̍nnh o̍nnh
B. 聲調 1 ○ 2 ˊ 3 ˋ 4 ○ 5 ^ 7 ¯ 8 '
該討論的回覆
-
固定鏈接由司空健三於回覆
-
搞這些東西沒有意義,美國從英國獨立也沒有看到美國改用西班牙語,中文源自中國已經逐漸成為世界語言.況且中國現在用的邪體字,我們用的是正體字已經有明顯的區隔,不要為反對而反對.
其實河洛語是中國的更古語言,在唐代以前使用,現在有人說台語有音沒有字,是因為現在我們說的是北京語,北京語有北京語用漢字的表達方式,用其表達方式再轉成河洛語有些地方就顯得格格不入,
北京語說下雨,如果直轉成台語就說不通,河洛語,客語.廣東語的表達就是落雨,這些語其實都有字,只是沒有深入去認識,有人引用希特勒說中國文化是雜草,那希特勒是什麼?是牛糞嗎?為嫉妒猶太人,把猶太人都滅族了.
中國文化確實有些地方需要去除,例如中國嫉妒心強,私心強.這確實和儒家文化有關,我們要去糾正,而不是全盤否定.
-
固定鏈接由黑白郎君於回覆
-
(1)沒人想全盤否認中國，但是現在看不見有何應該認同與學習之處? 中國人似乎陶醉在有錢的浮濫享樂之中，看不見有等同"六四事件"那樣有血有淚中國人的情操，群起去爭取他們的政治，人權，媒體，著作等的自由。如何說服台灣人去贊同甚麼?
(2)我極力贊同台灣必須有自己的文字與語言，才可真實地保留台灣的文化的資產與台灣種族的存活。教導羅馬拼音為注音，可藉漢字改良為借字，或完全獨立文字，創造屬於台灣自主系統的台語與台文。越南與韓國就是這樣，因為他們自古被中國歷代朝代當作藩屬認做夷民，吃足苦頭，最了解中國人的德性，又因小國不夠強大，很快被同化，洗掉吃掉滅掉，除了古文建設留有漢字遺跡之外，現在完全看不到漢字，這是維繫民族生存之道，文字與語言是很重要。你看現在滿人在哪? 中國再度用可惡卑劣的手段，50年代入侵南韓，現在幹掉西藏! 前幾年，你還記得嗎? 南韓的首都原本"漢城"，就是要跟中國切割，改稱"首爾"。。。你知道嗎? 中國不進步，你想認同都難! 想尊重更難? 中國不知何謂人權，人性價值，法治精神...。在中國尚未成為文明人，請不要輕易(經濟好，武器好像變進步，風景美，國土大，古中國文化浩瀚，歷史千年...)，就覺得中國很棒! NOTHING!
(3)至於，日文與英文為必修的兩種外文，中文可以選修或自己去補習班學。學中文為討生活學歷OK，但是，請別忘自己的母親，他叫台灣，台灣要存活，母親要偉大，請台灣民政府務必實踐母語與文字之文化紮根與傳揚子代延綿不斷!!!!
-
固定鏈接由蔣日盈於回覆
-
中國直到明初（14世紀）國力還強過歐洲，何以短短200年，歐洲科技超過中國，船隊縱橫.全世界，再200年後的清國幾乎被瓜分。主要原因是歐洲各國用羅馬字寫聖經，人民因而得到文字，民智大開，文明和科技迅速成長所致。反觀中國還沉迷在大中原思想下搞八股，治下的台灣只能跟著用漢字寫台灣字（漳、泉、客語）。由於漢字難學，又無法妥切寫台灣字，造成大量文盲，情況和14世紀以前的英國一樣。
16世紀英國人得到羅馬字寫的英語聖經，高興的說『上帝也會講英語』，從此英國民智大開，民族意識、民族自信大升，文明和科技迅速成長。現在英語已是世界最多人用的語言，如果當時的人認為”搞這些東西沒有意義”，那現在家長就不必辛苦接送孩子 學英文了。
主張用羅馬字寫台語絕對不是為反對而反對，羅馬字不用一年就能學會，更可以寫所有台語，如果漢字也能像這樣好學好用，才來批評”搞這些東西沒有意義”。
羅馬字一直處於被漢文化壓制下，台灣人很少人能知道其優點，我們可以用越南的經驗來比對。1945胡志明宣布廢漢字使用羅馬字，當時接受漢文化已2000年的越南人識字的還不到25%，但胡志明宣布使用羅馬字後僅僅8年，識字的人已超過75%。優劣立判。沒必要把這麼簡單的道理說是會全盤否定”中國文化”。我們要趕走流亡政府，不要學這種烏賊戰對自己人。
看回台灣，漢字的使用已350年，到現在會寫台語的人還很少，可證明漢字難學難用，可嘆很多人還在為用字爭論不休，還在讚嘆漢字。為什麼要浪費這種時間？不多關心我們的孩子寫母語能力。
-
固定鏈接由郭清誥於回覆
-
欲吵吵袂煞，對日本時代的賴和寫台文到早期台語文鄉土論戰，一直到這馬的台語有音無字，炒到一粒頭兩粒大，吵甲浮頭去。
台語文技術的的教育已經上路矣，台語文到底欲成做正式的的 無? 咱猶閣佇遮做非正式的炒作 是無?
-
-
要自己的文字很簡單,像日本韓國自成一套文字系統,自成一套發音,一切從頭來,日語英語畢竟還是別人的文字,
河洛語也是中國語的一個系統,所謂台灣的母語,其實就是中國語.怎麼掛羊頭賣狗肉,怎麼台羅,結果還是一樣,還是中國的河洛語.
每個文化都有優缺點,如何去蕪存菁才能立於不敗之地.
-
-
Su-khong-kiàn-sam sian--ê 你東一句河洛語，西一句中國語。是鶴佬話，是鶴佬語，毋是河洛語，毋是中國的河洛語。請看 http://www.taiwanwe.com.tw/index4-5.htm
你若Su-khong-kiàn-sam sian--ê 拼會出來，就表示鶴佬話都自成一套文字系統矣。
-
-
顯然你對台語認知有誤解，台語文化基礎不是來自"中國"，中國是1911成立，不能用大中國套用中原地方語系，台灣語言基礎已受更早的南島文化，中期中原河洛語，近代葡萄牙荷蘭西班牙統治，明清與日治時代等語言薰陶，這樣燦爛的文化結晶，豈能單一流亡中華民國政權為主題文化，而為王者之中國語言呢? 請您多審視!
-
-
「河洛語也是中國語的一個系統,所謂台灣的母語,其實就是中國語.怎麼掛羊頭賣狗肉,怎麼台羅,結果還是一樣,還是中國的河洛語.」
這段話就錯誤百出：
1.我不知道所謂河洛語只哪些話，而中國語又指那些話，但肯定的是一種話不會等成為某種話的系統才會講。用系統來談語言是語言學家做研究方便分析用的。談文化 如果也拿來套人家，正是強權欺壓弱勢的證據。
2.「所謂台灣的母語,其實就是中國語」更是莫名其妙
台灣的母語有南島語、台語、客語。南島語和中國語毫無關係。台語、客語雖部份源於中國，但也有含平埔語、荷蘭、西班牙、日本語，及在台灣產生的新詞。說「台灣的母語,就是中國語」就和說「台灣就是中華民國」一樣可笑。
3.「怎麼掛羊頭賣狗肉」
到底是誰掛羊頭賣狗肉？台灣的母語就是台灣的母語，何必把中國語搬出來。
中國語唸得出「peh-lîng-si，tshia pùn-ki，tshia kàu khe-á kîⁿ…..」嗎？
4.「怎麼台羅,結果還是一樣,還是中國的河洛語」
台羅是書寫工具，是服務語言的，準確有效率，才是重要特點。台語如果有甚麼改變，主要是有其他因素。台羅能準確紀錄及保存台語。不會把台語變成中國的河洛語，這點倒是說對了，但書寫工具和語言的的差別應該弄清楚。
5.「每個文化都有優缺點,如何去蕪存菁才能立於不敗之地」
單獨講這句話沒錯，但我們在談台羅拼音，應該針對如何把台語寫好來討論，不該拿下祖先牌位，擺上中國神主牌才叫做「去蕪存菁」。
-
-
我台灣羅馬拼音的台語文師承自洪惟仁教授，伊是台灣羅馬拼音(TL) 的前身，台灣語言拼音方案(TLPA) 的發起人，經過1，20年的奮鬥磨合，參尾流來 李勤岸教授的整合彼基督教會羅馬字(白話字，POJ)，才有今仔日的台灣羅馬拼音(TL) 獻出來予本土台灣人。
台灣羅馬拼音(TL) 就是主文內底彼29音的基本音素，有簡單 無? 相信有心欲學，真緊就會出師。
基本上查這兩本辭典，就有你欲愛的答案。有當時仔語詞查袂出來，表示彼語詞是古老素古(自寫的，查無這个詞) 的古老語言層抑其他。第1，教育部台灣閩南語常用詞辭典，第2，台語辭典(台日大辭典台語譯本)查詢。拍第1，第2遮的關鍵字，攏揣會著你欲愛的。
-
-
台灣人很可悲缺乏獨立思考,盲從,所以國民黨政權才能輕易的洗腦,人家都這麼做.我也跟著做,台灣文化沒那麼偉大,僅管已加入許多其他因素,它還是以中華文化為根柢,包括日本和韓都是以中華文化為基礎,以前是封閉社會日韓自創文字可以成功,現在地球村就不一定行得通.
所以不管組織中的誰講什麼話,我們都要經過大腦,對不對,可不可行?
這一次的425事件就因為很多人盲從,沒有在第一時間發現錯誤,例如4/21現場把台灣民政府的[民]遮住,把日本旗拿掉,就應該發現不對,因為這些東西都是在台灣準備好的,怎麼忽然不一樣了,
也許只有一兩個人有異心,去帶動,却造成這樣大的損失,這些人在網路上放話攻擊,也是要靠同心明辨是非的能力,不是什麼選邊站的問題.一個組織在草創初期,要講制度講民主.沒有人去節制,可能很快被有心人消滅.
