鄒景雯你《星期專訪》台聯黨主席黃昆輝 是在幫台灣人撥亂反正?還是在為虎作倀！？

[leelitw]

以下是於陰涼的星期一清晨爬山巡視完樹苗後，上班工作前，回應 鄒景雯小姐(自由時報資深副總編輯)於今天自由時報《星期專訪》所發表的"黃昆輝︰兩岸設處 勿採兩會分支模式"之回應文：

TO 大編輯  鄒景雯小姐，

在台灣，『負』心總是讀書人，你認同嘛！？；

台灣人較欠缺追求真實、真相的膽識，更少有捍衛真理的勇氣；

這也為什麼多數台灣人搞不清楚台灣(Taiwan)、『中華民國(Republic of China，ROC)』及中國台北(Chinese Exiled Government in Taipei，Chinese Taipei)這三者的關係之主要原因，大多數台灣人只能淪為他人刀俎上的魚肉；


1. 台灣人民是什麼?

你專訪黃昆輝的文中，有多次提到台灣人民，請問你們所用的台灣人民是什麼定義和界定 ? 是下列哪一者:

a. The people of Taiwan?
b. The Chinese exiled people on Taiwan?
c. The people on Taiwan?
d. 其他。

2.我國是指哪一國?

文中提到：『....，若我國要許可中國來台設辦事處，或我國要到中國設辦事處，其設立許可事項，都應秉於國際慣例，要以法律定之。...』，

a.請問句子中的"我國"是指哪一國?
b.文中提到國際慣例，是哪一國際慣例?
c.以"法律"定之，是哪一國的法律?
d. 此法律抵觸國際法，你認為真正的台灣人須要遵守它嘛!?


3. 正本清源

美國政府官員包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權， 都比你更具權威性：

具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell), 他曾是軍人，曾是參謀長聯席會主席，是比你更瞭解台灣的身份地位，以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾多次公開說明：

a. 包威爾說：" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家，不享有作為一個國家的主權......)"；

b. 韋德寧說："Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community"。


登記在中國流亡政權(Chinese Exiled Government in Taipei：Chinese Taipei)轄下的政黨台聯黨主席黃昆輝先生，是在此流亡政權的小格局裡專司其職，但在國際法理面前，他的說法之對與錯，及其權威之高低層次立判；

請 貴大編輯幫龐大的讀友正本清源，以解套多數台灣人對中華民國的錯誤認知，以及反駁Colin Powell、Dennis Wilder的法理說詞 !!

a.不用國際慣例，只以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其醜陋的原形來!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:113715?commentId...

b. 『胡神戴龍眼殼』，是飛不起來地 !!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531?id=6473745...


4.結論

Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC(中華民國) ∈ {PROC , ROC} ⊂ China   

Taiwan  = Legal Taiwan(法理的台灣)；
ROC      = Republic of China；
PROC    = People's Republic of China .



更詳實論述及參考文獻：

0. 欺世盗名、包藏禍心的『民主進步黨』與『自由時報』
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97163

1. 台灣人較欠缺追求真實、真相的膽識，更少有捍衛真理的勇氣
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:112610?commentId...

2. 為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、『中華民國』及中國台北這三者的關係?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023

3. 跟台灣身份地位有關的 國際條約和規定
http://usmgtcg.ning.com/page/6473745:Page:3792

4. 民進黨與國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:51353

5. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206

6. 台灣的住民沒有權『力』公投投票決定有關台灣主權、身份地位的項目
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:103092

7. 連戰之輩追求其國家(China)的統一，何錯之有！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/china-2



本文作者

李   琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

[yoshiko n.]

當我們認識了林何論述後，我們就從台灣的政治假象的漩渦中（或泥沼中）跳脫出來。
這種跳脫，靠自己一貫的錯誤思維，說有多難就有多難！不靠外力，你自己跳脫得出來嗎？

幸哉我們！哀哉那些仍停留在泥沼中的台派人士！

我們仍需再接再厲，期待有好的工具，以幫助連鄒景雯這號人物都陷在其中的一班人。

[leelitw]

To yoshiko ,

林何法理論述是指南針，是引導迷航的人群，重新邁向正確的方位；
在解行相應的機制運作下，必將發揮最佳的效力和效率，使台灣國際法理身份地位加速邁向正常化，如其氣勢如旭日東昇，誰能與爭鋒!

[yoshiko n.]

修正如下：
何林論述是最好也是唯一的工具，
我想說的是，目前這些＂大目新娘攏看無灶＂。
也可以講，他們避光就暗，故看不見那可救拔他們的最佳工具。

如何讓他們看到那工具，是我們努力的目標。

[leelitw]

To yoshiko，

是工具就要讓它產生最大的功效；

物理學裡的 力矩 = F x 力臂 = F x D，所以決定因子就在F 和 D，F 和 D成90度角時是最棒的。

[jason dan 26]

拿那些 錯誤 虛假 不實 扭曲 虛無之說詞  遇到真正上國際檯面上  實是無法執行也不可能被接受和認可的！件件往事和當下事清楚証明  還真願做個違昧良知的無理頭鬼？！

國際事務有其國際規則   並不是自己私心自用自我幻覺以為是就可   自願做惡入地獄個人私  但不要拖累無辜人陪你也入不該入的地狱  所謂以盲引盲相牽入地狱！

[jason dan 26]

leelitw 你真是大大大菩薩    發這麼大大大的慈悲心    只用“ 負心” 形容和批判他們

[leelitw]

To jason dan ,

By W = F*d = M*a*d

心力(F)是負的人，其生命是無光彩的，他是在累積負能量(W)的。

[jason dan 26]

負能量只力學只表是與設定正向能量反向而已但其值是相等 於此有何別意？

[leelitw]

To jason dan ,

負能量的對比是正能量，宇宙73%的質能是暗能量構成的，加速宇宙向外膨脹的是此暗能；

既然 W = F●d ，F(力量)跟d 的方向不一致(甚至是相反)，其產生的W 就變成負的，即做負功，就如你幫公司苦幹實幹了一個月，你卻要付錢給你公司(老闆)，你心裏一定幹得要命，而心力與做事方向錯誤的人，其內心也是幹得要命，中國的民進黨跟國民黨不只別人幹的要命，它們內部人也幹的要命!!

[jason dan 26]

暗能量與暗物質重力互違反能量 何者為負能量？

？

[leelitw]

To jason dan  ，

重力是F, 其與宇宙膨脹(D)的方向變動量(向量)互為相反者，二者互動所產生的能量為負能量，宇宙為維持自身的動態平衡，必須要有一能量與此負能量抗衡，此一能量叫做暗能量；

KMT、DPP 等及其成員在台灣的作為都在產生負能量，台灣內在會有一股暗能量跟他們產生負能量抗衡，此暗能量就是TG的法理台灣。

所以在上面我說：『在台灣，『負』心總是讀書人』，是很重的批判了!