沈建德你只看到『開羅宣言』上的車薪，卻無能於看到秋毫!!
以下是於陽光普照的星期三清晨爬山巡視完樹苗後，上班工作前，回應 沈建德先生(前中興大學企管系副教授)今天自由時自由論壇"日、中在澳洲筆戰開羅宣言"之回應文：
TO 沈建德，
一. 沈建德你跟中國流亡政權的孤臣孽子一樣賴皮
你喜歡用『前中興大學企管系副教授』來表達自己的身分地位，這就如同於中國流亡政權(Chinese Taipei ：Chinese Exile Government in Taipei)的孤臣孽子一直喜歡用已故68年的『中華民國』來宣稱自己是一樣的荒謬；
二. 終戰的條約舊金山和約，誰能與其爭鋒! 而意向書的『開羅宣言』只能甘拜下風
你這麼欣賞你自己發現『開羅宣言』書上沒有參與者的簽名，就主觀的認定『開羅宣言』無效力；
但是，有無簽名並不是「開羅宣言」是否有效力可以做為處理戰敗被佔領地區台灣的『充分條件』，終戰的條約舊金山和約裡的法理條文(如同你跟你太太的結婚證書和婚姻契約書)才是處理台灣的『充分必要條件』，也就是你不可以把『充分必要條件』和『必要條件』混為一談；
你是否曾聰明的拿出跟你第一任女朋友海誓山盟的情書(如開羅宣言般)，向最後沒有嫁給你的第一任女朋友訴求履行當時情書裡所寫的意願項目？
那情書裡寫的是意願，可不是最終結婚證書或結婚契約書!!
1. 何況：
a. 終戰前的A、B二方在第三者C沒參與會議下，可以事先獨自私相授受的決議處分第三者C的財產和權利嗎！？
b. 『開羅宣言』是終戰前的意願書，若不幸，終戰時同盟國是被軸心國的大日本帝國打得慘敗，則中國是否也要把全中國無條件的割讓給大日本帝國；
c. 依法理可行性，已把開羅宣言、波茨坦宣言等可行的項目納入舊金山和平條約裡，其他項目(如台灣澎湖歸還中國等)因違背其他國際法規，所以沒有被納入舊金山和平條約裡。
2. 因此：
第二次世界大戰戰勝國(同盟國)和戰敗國(大日本帝國)多方共同協議簽定的終戰和約舊金山和平條約，其所具有的國際法法理效力和權威性，是超越終戰前的意願宣言書------開羅宣言、波茨坦宣言等。
3. 另外你文中說道：『台灣人擔心前途，自己不動手，卻事事依賴別人』；
請問：是哪一群台灣人在擔心前途而自己不動手卻事事依賴別人？
a. 是自稱是台灣人的中華民國民進黨的那群人嘛！？
b. 還是，自稱是『台灣人，也是中國人』的中國國民黨的那群人嘛！？
c. 還是，為了保護法理台灣(The legal Taiwan)及台灣人(The people of Taiwan)，由美國軍事政府(USMG)主導成立的台灣政府(Taiwan Government)的那群龐大的台灣人(The people of Taiwan)！？
美國政府官員包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權， 都比你沈建德更具權威性：
具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell, 他曾是軍人，曾是參謀長聯席會主席，是比你沈建德更瞭解台灣的身份地位)，以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾多次公開說明：
a. 包威爾說：" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家，不享有作為一個國家的主權......)"；
b. 韋德寧說："Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community"。
四. 結論 --- 名不正言不順，言不順地再怎樣的「日、中在澳洲筆戰開羅宣言」還是對不了！
去問問台灣的主要佔領權國美國意見如何? 以及問問台灣主權擁有者日本天皇意見如何？
美國的包威爾及韋德寧等老早已回答你了，你就不要跟無頭蒼蠅的民進黨一樣只會在那猛撞明亮的玻璃；
而日本天皇的意見，你有問過嗎！？ 你一定沒有問過，也不知道如何找門路問。
Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ 中華民國(ROC) ∈ {PROC , ROC} ⊂ China
Taiwan = Legal Taiwan(法理的台灣)；
ROC = Republic of China；
PROC = People's Republic of China .
更詳實論述及參考文獻：
1. 民進黨與國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:51353
2. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206
3. 『胡神戴龍眼殼』，是飛不起來地 !!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531
4.跟台灣身份地位有關的 國際條約和規定
http://usmgtcg.ning.com/page/6473745:Page:3792
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
該討論的回覆
-
固定鏈接由jason dan 26於回覆
-
開羅宣言中的4項意向 從開羅宣言 波茨坦宣言以至舊金山和平條約 最後執行的依據是SFPT 但開羅宣言4項意向中只有“台灣返還中國“這項沒被執行也無法執行更不能執行 其原因有4項：
1.中國違反與英美約定侵略鄰國韓國
2.台澎及其附屬島與乃是下關條約割讓而非竊佔(Stolen 開羅宣言用詞)
3.1945/4/1起台澎及其附屬島嶼已成大日本帝國神聖不可分割領土
4.SFPT簽訂時ROC已成CT(流亡政府)且非SFPT的簽約國
除台澎事項外開羅宣言並非無效
-
固定鏈接由野田於回覆
-
補充 jason dan 26 大大 內容
1. 日本天皇接受波茨坦宣言,無條件投降盟軍.
非接受開羅宣言.2.舊金山和平條約簽定, 終戰後:
1962年 中國印度邊境戰爭
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E8%BE%B9%E5%A2%83%E...1969年 中國蘇聯 珍寶島事件
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%8D%E5%AE%9D%E5%B2%9B%E4%BA%8B%E...1979年 中國越南戰爭（又稱第三次印度支那戰爭）,中國侵略越南.
http://zh.wikipedia.org/wiki/1979%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%B6%8A%E6%88%...2012年 中國菲律賓 黃岩島事件
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E5%B2%A9%E5%B2%9B2012年 中國新日本 尖閣群島事件
2013年 中國新日本 尖閣群島事件
...?!
-
固定鏈接由leelitw於回覆
-
To 野田 ,
的確，中國發動戰爭侵略他國，已違背了當時執行『開羅宣言』的先決條件：不得對他國領土有野心；
中國介入韓戰，及野田你提供列出的中國發動戰爭侵略他國的一系列行為，是足以否定掉『開羅宣言』裡台灣『歸還』中國的國際法理效力；
加上其他國際因素 ，同盟國核心的美英兩國，在相關闡釋聲明中皆明確表達否認有任何主觀意願，使『開羅宣言』對台灣的處理之意願備忘錄付諸執行；
蔣介石能逃亡到戰敗被佔領的台灣來，是因緣於執行第二次世界大戰盟軍的分配佔領，在終戰後加上韓戰及越戰等的爆發，美英等國擔心整個亞洲會被共產主義赤化而關入鐵幕，所以縱容代表盟軍執行『分配佔領』的蔣介石滯留台灣，以執行另一新的任務『反共抗俄』直到現在，此也使台灣身份地位到目前無法正常化。
-
-
非常好的補充說明
波茨坦宣言第8條說明要執行開鑼宣言 但不管宣言如何 最後的依據且具有國際效力的只有SFPT了 用俗語說：只此一家 別無分號
-
-
前蘇聯應該是從其本身ˇ之內部崩解 目前蘇俄是北大西洋公約中的The partnership of peace一員 整個歐洲都是NATO的相關國家包括以前是華沙公約的所有國家 世界上共產國可能只剩下中國和北韓了 CT因ECFA已與 PRC和解 所以你說的任務應已毫無意義 看看中國被O形包圍及RIMPAC環太平圈戰略地緣圖你會更清楚其狀況
-
-
有人對治療癌細胞有些想法和辦法 ：1.一般成年人血管不會再增生但癌細胞會 對治方法是斷決營養供給癌細胞血管 讓癌細胞得不到營養而自然枯竭死亡。
2.用維他命B17及足夠的酵素解構癌細胞〈身體自生的 木瓜及鳳梨等酵素〉
3.目前醫療方法 割除 化療與放射線治療
4.但最重要應該是環境健康與食物健康加上心靈的健康
-
-
有個個人想法 美國為何要把60percent的海軍軍力佈屬於太平洋 因北大西洋幾已無戰事了 抽10percent軍力加入環太平洋應是合理
