姚嘉文是跟舊中國軍閥韓復榘一樣無知搞不懂規則而胡亂說

姚嘉文是跟舊中國軍閥韓復榘一樣無知搞不懂規則而胡亂說

To 記者李欣芳，

貴報導中被你採訪的『中華民國』民進黨大老、前黨主席姚嘉文指出：『我國是主權獨立的國家，兩岸為一邊一國，...』，姚嘉文此說法是不識國際法理為何物的傻逼認知；

這就如舊中國山東一位軍閥主席韓復榘不知道籃球比賽是什麼，他被邀請去他轄區的一學校觀賞一場籃球賽，看了一陣子發現場上10幾個人搶一顆球，實在不解，於是喊叫質問是否有球？在旁的球隊隊長說有，於是韓復榘再吩咐，既然有球，那麼再多拿些球出來，每人一顆，免得大家搶來搶去；

姚嘉文是跟韓復榘一樣無知，搞不懂規則而胡亂說；

有請李欣芳大記者轉問姚嘉文下面A和B問題：

A.有關台灣主權
1.他說的『我國』是哪一國?
2.誰建立台灣的主權? 何時建立的?
3.誰擁有台灣的主權? 目前誰掌管台灣的主權?

B.有關姚嘉文指的『我國』
構成國家的四大必要元素：{人民 , 領土 , 政府 , 主權}，即國家=F(人民 , 領土 , 政府 , 主權)，F是法理程序；
1. 姚嘉文指的『我國』之人民是誰?
2. 姚嘉文指的『我國』之領土是哪裡?
3. 姚嘉文指的『我國』之政府是哪個政府?
4. 姚嘉文指的『我國』之主權在誰手上?
5. 姚嘉文指的『我國』之F何時發生過?

當你姚嘉文研究不出所以然來，『理』應該去問問台灣的主要佔領權國美國意見如何? 以及問問台灣主權擁有者日本天皇意見如何？

美國的包威爾及韋德寧等老早已公開回答有關台灣是否為主權國家的答覆，你卻跟似如無頭蒼蠅的民進黨一樣，只會欺騙多數無知的台灣人在那猛撞明亮的玻璃；

包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權，都比姚嘉文更具權威性；

具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell)，他曾是軍人，曾是參謀長聯席會主席，是比你姚嘉文更瞭解台灣的身份地位，以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾多次公開說明：

a. 包威爾說：" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家，不享有作為一個國家的主權......)"；

b. 韋德寧說："Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community"；

c. 佐力克說："let me be very clear：Independence means war."(台獨意味戰爭)

美國政府還用跟第二次世界大戰已戰敗的佔領地台灣想獨立的無知住民開戰嘛！先斬一個無法無天要搞台灣獨立建國的陳水扁當祭旗。所以，陳水扁才會被關的死去活來而到現在他還不知道自己為什麼會被關；

d. 希拉蕊：以國際法及自身實力解決爭議的問題。

被關得死去活來的陳水扁先生和生活在政治煉獄中的台灣人，能被解救的出來嘛！？只靠政治台灣(Political Taiwan)，行嘛！？能嘛！？

唯一有效的解救方法是希拉蕊所提到的國際法，對解決台灣問題來講就是法理台灣(Legal Taiwan)的國際程序(International Processes )。

更詳實論述及參考文獻台灣民政府臣民論壇：

0. 蘇貞昌你是在說明誰的主權！？

1. 台灣的住民沒有權『力』公投投票決定有關台灣主權、身份地位的項目
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:103092

2. 跟台灣身份地位有關的國際條約和規定
http://usmgtcg.ning.com/page/6473745:Page:3792

3. 為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、『中華民國』及中國台北這三者的關係?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023

4. 台灣人較欠缺追求真實、真相的膽識，更少有捍衛真理的勇氣
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:112610

5. 流亡中華民國的民進黨與中國國民黨『唱演雙簧』欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:51353

6. 蔡英文連"破題"的能力都闕如何來有"最後一里路"可供她走！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206

本文作者

李琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

喜歡

0 名會員喜歡這

檢視次數： 826

▶ 回覆

該討論的回覆

固定鏈接由jason dan 26於2013 十二月 30 在11:52am回覆

主權獨立國家〈State〉除了須具備人民、領土、政府、外交四要素，在成立時須向全世界宣告且獲得承認並成為聯合國會員國！不知中國民進黨的一群大老們如何證明台灣和CT是夠格的？！？！？！

舉個例，在歐洲的科索沃縱然宣布獨立，也獲美國和歐洲20幾國承認，但仍然不能成為主權獨立國家！何故？因為科索沃符合萬國公法〈Law of Nations〉所述是塞爾維亞神聖不可分割的領土！！！

▶ 回覆

固定鏈接由李宙宇缺旅行證件於2013 十二月 30 在9:46pm回覆

正確

▶ 回覆

固定鏈接由jason dan 26於2013 十二月 30 在11:34pm回覆

要如何建立一個主權獨立國家，有一本書可參考：

The Creation of States in International Law; 2nd. Edition

Editor: James Crawford

Issure:CLARENDON Press ‧OXFORD

▶ 回覆

固定鏈接由jason dan 26於2014 一月 10 在11:32am回覆

再次用三段式邏輯論証：

大前提：凡不具備人民、領土、政府、外交四要素外，且在成立時無向全世界宣告且獲得承認並成為聯合國會員國就不是主權獨立國家。

小前提：台灣和CT兩者皆不具備人民、領土、政府、外交四要素外，且無向全世界宣告且獲得承認並成為聯合國會員國。

結論：所以台灣和CT兩者皆不是主權獨立國家。

這論証有效且是証明，因為前提皆真！

▶ 回覆

固定鏈接由jason dan 26於2014 一月 11 在1:03pm回覆

用佛教的因明論法之一：宗因論法

1.立式

台灣和CT兩者皆不是主權獨立國家，因不具備人民、領土、政府、外交四要素外，且無向全世界宣告且獲得承認並成為聯合國會員國故。

2.破式

台灣和CT兩者皆具備人民、領土、政府、外交四要素外，且向全世界宣告且獲得承認並成為聯合國會員國，是主權獨立國家。

▶ 回覆

固定鏈接由野田於2014 一月 9 在12:25am回覆

http://zh.wikipedia.org/wiki/姚嘉文
姚嘉文：
1938年出生於彰化縣和美鎮。1945年進入和美鎮培英國小就讀。1951年進入彰化商職初、高中部就讀。1957年以第一名通過台灣省公務人員普通統計人員考試，擔任電信局業務員。1962年進入台大法律系就讀。1966年考取台大法律研究所，並取得律師資格。1972年至美國加州大學柏克萊分校研究「法律扶助」。