甘比亞是跟滯留在台灣的流亡中華民國斷交 可不是跟第二次世界大戰戰敗佔領地台灣斷交

以下是回應 今天自由時報"甘比亞與台斷交 仍盼維持友誼"蘋果日報"宣布與台灣斷交甘比亞:覺得台不需要我們"聯合新聞網"路透:甘比亞宣布與台斷交"、中時電子報"甘比亞與台灣斷交 立即生效"、yam天空新聞"甘比亞宣布與我斷交甘:為國家戰略利益"、鉅亨網"國家戰略利益考量甘比亞和台灣斷交即刻生效"、NOWnews"快訊/基於國家戰略利益甘比亞宣布與台灣斷交"、明報"戰略利益岡比亞與台斷交"之回應文:

甘比亞明明是跟滯留在台灣的流亡中華民國斷交, 未曾跟第二次世界大戰戰敗佔領地台灣建交過,何來需要跟台灣斷交!!!

為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北『中華民國』三者的關係?

必須要加以正本清源,甘比亞斷交的對象 ,是指哪個?

是指台灣(Taiwan)嘛!? 還是指『中華民國』(ROC:Republic of China)!? 或是指中國流亡政權(CT:Chinese Taipei :Chinese Exiled Government in Taipei!)?

Taiwan、ROC 及CT這三者,時常被多數台灣人搞不清楚而混為一談,這三者在國際法理的視野或準則規範下,是具有完全不同的屬性及身分地位;

既然Taiwan、ROC 及CT三者具有不同的國際法理的屬性及身分地位,其對應的權力(Titles)、權利(Rights)及責任義務(Obligations)也是不一樣的。



參考文獻 台灣民政府 臣民論壇:

1.『中華民國』的國民黃帝穎和政黨民進黨錯誤的把『中
華民國』當國家看待
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:147364

2..不用國際法,只以英文文法就可把『中華民國』這四個字現出其原形來!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:113715

3.為什麼多數台灣人搞不清楚台灣、中國台北及『中華民國』這三者的關係?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:109023

4. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206

5.中華民國民進黨與中國國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
http://usmgtcg.ning.com/profiles/blogs/6473745:BlogPost:51266

6.『胡神戴龍眼殼』,是飛不起來地 !!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:97531



本文作者

李   琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

檢視次數: 1362

回覆

該討論的回覆

For 司空健三

你忽略了網路搜尋引擎的厲害嗎?

只要沒被管制,你寫作而post在網路上的文件,全球網友都會搜尋到;

最好能像我那麼樣作法:串聯起來,尤其要勇於接招回應;

你可以點擊下面任一媒體該新聞的連結,他們該新聞我評論的都同步連結到TCG官網來,你不妨去嘗試看看,注意:內容才是王,

開頭文已如下說明:

以下是回應 今天自由時報"甘比亞與台斷交 仍盼維持友誼
"蘋果日報"宣布與台灣斷交甘比亞:覺得台不需要我們"聯合新聞網"路透:甘比亞宣布與台斷交"、中時電子報"甘比亞與台灣斷交 立即生效"、yam天空新聞"甘比亞宣布與我斷交甘:為國家戰略利益"、鉅亨網"國家戰略利益考量甘比亞和台灣斷交即刻生效"、NOWnews"快訊/基於國家戰略利益甘比亞宣布與台灣斷交"、明報"戰略利益岡比亞與台斷交"之回應文:

網路搜尋踓然厲害,一個PO文只是滄海一栗,有多少機會讓人看到自己PO文是一個問題,一般人只是看新聞同時標題上瀏覽一下,

還有,不要濫用文献這兩個字,文献,據我所知是對過去政治經濟文化等的記載,是一種記錄.就像歷史一樣.

For 司空健三

你的好見解,你自己先做做看,以『解行相應』之;

你對文獻的操作型定義局限化了!

就如同蔡英文把"中華民國 = 台灣 " 當金科玉律,差矣!

中國事情的事實,中國共產黨與國民黨 簽訂 內戰ECFA和平協議,看出台灣不屬於流亡中華在台北所有,更加看出流亡中華代理美國看管日本神聖不可分割台灣領地,事出在<舊金山和平條約23條a >的主要佔領權國的主張。

~~ ( 盼望 大眾淑女 紳士 strong < 掛鋼 > 上網查詢 舊金山和平條約23條a  精彩內容 ) ~~

2008年自塞爾維亞獨立的科索沃,中華民國承認其獨立,但由於科索沃只承認聯合國會員國的主權國家,因中華民國非聯合國成員國而不予承認,故兩國亦未建交,以上案例可見,流亡中華不擁有台灣主權,當時如果台灣承認科索沃其獨立,美國必定出面干涉,美國是日本台灣的主要佔領權國,一切由美國說了才算,台灣焉能與甘比亞建交或斷交,何況台灣是日本天皇所有,當然歸屬台灣總督府的外交權。
~~ 科索沃未得其宗祖國認同,然而,塞爾維亞政府宣佈絕不放棄科索沃的主權,準備採取多項制裁措施,但保證絕不使用武力阻止科索沃的獨立。塞爾維亞之盟邦俄羅斯也堅持反對該獨立行動,聯合國為此召開安全理事會緊急會議,但並未達成共識,所以科索沃還沒有入聯合國會員。

~~ 流亡中華在台北,國際法規定流亡不能就地合法,豈能擁有大日本國台灣的領土主權與任何國家建立外交事務。

For 陳根同學

中華民國(Republic of China)的總統馬英九已在自我自宮了,包括其國防、外交職權的卸除,是給台灣民政府準備無縫接軌地執政在鋪路啊!  所以,馬英九是在為你苦幹實幹啊!!!

Gambian President's office said in a statement, "18 years ago, we and the Republic of China has been a strong and reliable partner, ......";

There is nothing to do with Taiwan.

aiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC∈ {PROC , ROC} ⊂ China

Taiwan = Legal Taiwan(法理的台灣);
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei(在台北的中國流亡政府);
ROC = Republic of China(中華民國) ;
PROC = People's Republic of China(中華人民共和國) .



1.馬英九會像陳水扁那樣無知和笨嘛!?
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:164816

2.檢定馬英九當前的作為 彰顯其即將撤離台灣而回歸其母國中國
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:165016

3.流亡中華民國已準備妥自台灣撤離而回歸其母國中國
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:165164

4.你們中計了! 他們是『項莊舞劍 意在沛公』啊!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:165821

5.溫故知新:林志昇等台灣人控美案的美國聯邦上訴高等法院之言詞辯論
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:166437

活人如何跟死人交往?正常的國家如何與一個已亡的國家建交呢?!除非見鬼了!!!

For jason dan

依據戰爭法、佔領法及終戰的舊金山條約等國際法理及其規範,台灣(Taiwan)、中國台北(Chinese Exiled Government in Taipei,Chinese Taipei)及『中華民國』(Republic of China, ROC)這三者是具有不同的屬性及國際法理的身分地位;

今天甘比亞斷交的新聞報導中,台灣所有媒體都把 『台灣』二字都跟『中華民國』四字混為一談,甚至是應該改正為中國台北(Chinese Taipei: Chinese Exiled Government in Taipei)才更符合國際法理的真實、真相及真理,也才符合中華民國民進黨所訴求的;

中國政府喉舌之一的香港明報確實的報導:"西非國家岡比亞14日宣布,有鑑於「國家戰略利益」,岡比亞切斷與台北當局維持18年的外交關係,即時生效。岡比亞是非洲西部的小國,該國過去同其他幾個非洲國家,諸如布基納法索和斯威士蘭,都承認「中華民國」。台北當局與岡比亞的外交關係維持了18年。"


注意明報的報導是用"台北當局",就是在台北的流亡中國政府,即Chinese Exiled Government in Taipei(簡稱為Chinese Taipei);

美國稱謂代理其佔領、治理台灣的組織單位為台灣管理當局(Taiwan Governing Authorities),目前Chinese Taipei 被指向為擔任台灣的管理當局。



活見鬼!「中華民國政府」還存在

『馬政府勢將把滯流在台灣的流亡中華民國政府帶向全面崩盤的境地』

台灣是大日本帝國的一份子,目前受USMG管制。CT是受USMG顧用的流亡難民且專做違反戰爭法的戰爭犯。ROC已經死亡,國際上已不存在這種東西!!!

活人如何跟死人交往?正常的國家如何與一個已亡的國家建交呢?!除非見鬼了!!!

中國共產黨 與 中國國民黨在2010年6月29日簽訂的ECFA,既成內戰和談協議,支那難民在台灣時間是苟延數日子而已。

我等日本台灣人, 今上陛下的臣民,應該覺醒自己的地位,我們與美國是太平洋的同盟國,不再是敵對國,這是我們的 國際地位,也肩負反對共產方法。

中國福建的平潭島是支那難民的歸屬地,一個中國是國際一致的認同,沒有所謂的中華民國馬英九,僅有一個中國政府北京政府。

流亡政府不能就地合法的國際公法,更沒有台灣被美國默許下委任國民黨台灣當局,任意與國際任何國家建交或斷交,台灣的主權是日本天皇所有,美國佔領當中。

因此,媒體 , 電視的報導,有所出入,68年來台灣的地位,被即將離開日本台灣前往中國平潭島的支那人國民黨歪曲,我們必須,尋找原點的1945年9月2日之前的國籍定位。

活人如何跟死人交往?正常的國家如何與一個已亡的國家建交呢?-引用jansondan 26小弟陳燦義說戲不吝指教.

活人-甘比亞

師公---ㄚ每里尬

死人-流亡KMT(因1949已滅國,稱流亡中國人太抬高他們身份.禮貌上稱流亡KMT實際上他們是沒人性僵屍)可以吸日本台灣人血68年,所由何來?不是應該用火把僵屍給燒毀嗎?真相是"師公(美國)"失職 讓僵屍在台灣橫行暴道68年.

活人如何跟死人交往?-"師公"喥咕時就可以交往-------------ANS  

!"天理不昭 以日本台灣人為芻狗"!

自救方法:把師公弄醒.

For 陳燦義

你是交通廳長,應該派特快專車去把"師公"請來台灣"起乩"、"招魂"及"超渡",好讓把你提到的活"死人"超渡往生西方世界。

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款