北方四島返還的前奏？

http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/208

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=461227

日俄高層會談聚焦安全合作和北方領土問題

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2013-...

最有影響力的人.....處理最有爭議性的北方四島議題.....

喜歡

5 名會員喜歡這

檢視次數： 91857

▶ 回覆

該討論的回覆

固定鏈接由翻一本書於2015 一月 4 在6:03pm回覆

根據舊金山和約2，日本放棄a,b,c,d,e,f等六部份領土。

http://www.6law.idv.tw/6law/law2/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%86%...

根據聯合國憲章77﹣1﹣2：託管制度適用於依託管協定所置於該制度下之下列各種類之領土：因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土。

日本放棄的六塊領土置於託管制度。

這六塊領土到底是由誰託管？

根據聯合國憲章：第81條　　凡託管協定均應載有管理領土之條款，並指定管理託管領土之當局。該項當局，以下簡稱管理當局，得為一個或數個國家，或為聯合國本身。

可知，這六塊領土由『數個國家』，美國，俄國，中國（中華民國），日本，韓國所託管。

台灣人組成政府的終極目標就是統一日本放棄的六塊領土，使成為一個完整的國家。

短期目標，當然是先將中國土匪趕走，取回台灣的政權及主權。

目前的中國土匪竊佔台灣的政權，但永遠無法取得台灣的主權。

根據聯合國憲章76﹣2：(丑)增進託管領土居民之政治、經濟、社會、及教育之進展；並以適合各領土及其人民之特殊情形及關係人民自由表示之願望為原則，且按照各託管協定之條款，增進其趨向『自治』或『獨立』之逐漸發展。

因此，自治與獨立是日本放棄之領土追求的目標。

自治與獨立不同在於：自治是台灣這塊地的人民自己管理自己；獨立則是日本放棄之六塊領土合起來組成一個獨立的國家。

六塊領土要組成一個國家，必須先根據聯合國憲章76﹣2台灣自治，讓所有台灣人知道六塊領土合起來是一個國家後，才有可能實現。

台灣要自治必須依『人民自由表示之願望為原則』，亦即民意，組成一個負責且和平的政府。

總之，沒有1負責2和平3民意4人權5自由6平等...等要件，就沒有政府，沒有政府就沒有政權，沒有政權就要不回主權。

聯合國憲章76條：

第76條

　　按據本憲章第一條所載聯合國之宗旨，託管制度之基本目的應為：
　　(子)促進國際『和平』及『安全』。
　　(丑)增進託管領土居民之政治、經濟、社會、及教育之進展；並以適合各領土及其人民之特殊情形及關係人民『自由表示之願望』為原則，且按照各託管協定之條款，增進其趨向『自治』或『獨立』之逐漸發展。
　　(寅)不分種族、性別、語言、或宗教，提倡全體人類之『人權』及基本『自由』之尊重，並激發世界人民互相維繫之意識。
　　(卯)於社會、經濟、及商業事件上，保證聯合國全體會員國及其國民之『平等』待遇，及各該國民於司法裁判上之平等待遇，但以不妨礙上述目的之達成，且不違背第八十條之規定為限。

注意，所謂『政權』不是中國土匪的政權，而是由本土台灣人組成的政權。換言之，在中國土匪政權運作下的民進黨即使取得政權也不是台灣人的政權，而是中國土匪的政權。中國土匪的政權不管誰執政都是『外來政權』，永遠不可能代表台灣。

▶ 回覆

固定鏈接由翻一本書於2015 一月 4 在6:15pm回覆

翻一本書寫那麼多，大家一定是看的霧煞煞！！！

簡單的說就是，台灣人要依『民意』組成政府，且是一個負責和平人權平等自由的政府。

這樣就對了。

不能搞那種『威權』主義，一個人講話就算數，這就是威權主權，不符世界潮流，也不被國際所接受，拿聯合國憲章來驗證，馬上被打槍，碰碰二聲就倒下。

▶ 回覆

固定鏈接由翻一本書於2015 一月 4 在7:31pm回覆

跳票的意思就是，你開出的支票，到期日無法兌現。

有人二年前開出支票，說最晚二年要搞到政權，結果二年後無法兌現，當然就是跳票。

跳票既然發生，就失去信用，無法再亂開支票，這是一般的常識。

政府當然是要負責的，要是不能負責，那誰還會相信這個政府。

為了台灣民政府的前途著想，翻一本書當然要跳出來要求二年前講二年要搞到政權的人要負責。

要不然，台灣人再也不相信台灣民政府，台灣民政府要怎麼運作下去？

這是大是大菲的問題，對事不對人。完全是為了台灣民政府著想。

建立一個負責任的政府，是每個愛台灣的人共同的心願。

翻一本書的勇敢發言，說穿了就是在救台灣民政府，以免台灣人對台灣民政府失去信心。

保住台灣民政府全體重要，還是保住一個不負責任的人的職位重要？翻一本書當然是選擇前者。

▶ 回覆

固定鏈接由翻一本書於2015 一月 4 在7:48pm回覆

如果跳票的人不負責，那以後要跟台灣人宣傳台灣民政府的理念時，台灣人只要問，你們不是說二年內要搞到政權嗎？結果呢？

那要怎麼宣傳下去？

所以，如今救亡圖存之道，就是要求講這話的人負責，然後以後有人再問同樣問題，大家就可以說，講這話的人已經下台負責了，讓大家知道，台灣民政府是一個負責的政府，講話也是要負責的，這樣才宣揚的下去，不是嗎？

▶ 回覆

固定鏈接由翻一本書於2015 一月 5 在8:06am回覆

如果連負責都做不到，那要搞什麼政府？那還是政府嗎？

二年前講二年內要搞到政權的人，如果是一般人那也就罷了！！！但如果是領導人，那可沒那麼簡單。

領導人代表政府，其一言一行都悠關政府的興亡起落，如果講話不算話，那代表整個政府也是講話不算話，那誰還會相信這個政府，這是何等的嚴重問題，豈能輕忽怠慢，苟且了事。

現在全台灣都在看，台灣民政府要如何解決，二年內無法取得政權的『政府跳票危機』。處理的漂亮，該負責的人下台負責，大家則拍手叫好；處理的難看，該負責的人繼續賴著，歹戲拖棚，最後當然就是罵聲連連，無法獲得台灣人的認同。

台灣民政府是要成為一個負責的政府，獲取台灣人的認同，還是變成一個不負責的政府，遠離台灣人，就看此一關了。

此關一過，建立優良的責任政治模範後，必將傳為佳話，眾望歸於台灣民政府，成大功立大業，指日可待矣。

▶ 回覆

固定鏈接由翻一本書於2015 一月 5 在9:48am回覆

是誰說台灣民政府是政府的？既然是政府，當然就是要負責。

不負責，那是哪門的政府？那跟土匪、海賊、山鼠、海盜的流亡政府有何不同？

既然是政府，當然就必須接受檢驗。檢驗很間單，有沒有講話算話，也不用什麼大的學問。

有人二年前說要搞到政權，二年後如果總統府不再插上海賊土匪旗，改插上台灣民政府的旗，那就是講話算話，大家當然是要鼓掌叫好。但是，事實卻是，二年後總統府還是插著海賊土匪旗，那就是講話沒算話，大家當然是要罵聲四起。

其實翻一本書也不是吃飽閒閒想開罵。如果負責的人自動負責，擺出個好身段，下台一鞠躬，那倒也乾淨利落，下台的漂亮，沒什麼好講的。但，負責的人不自動負責，不下台，還在那擺爛，這等於就是厚臉皮，不要臉，等著別人罵才要下台，那等於是負責的當事人拜託翻一本書開罵的。既然是當事人，拜託翻一本書開罵，翻一本書當然就是好人做到底，送佛送上西天，罵到當事人下台負責為止了。

政府的言論如果沒人負責，此例一開，那還得了，等於宣佈政府關門大吉，這可不是鬧著玩的。政府可以因為一個人不負責就關門大吉嗎？當然不行嘛！！！所以，跳票的人當然是一定要負責下台才行。

大家公，丟阿嗯丟，『丟！！！』

系阿嗯系！！！『系』！！！

這樣就對了。