台灣及台灣人的國際法理身份地位
以下是於陰雨的星期一清晨爬山健行，巡視完樹苗後，上班工作前，回應今天 自由時報焦點新聞的"中方招降台獨 泛綠：披羊皮的狼"之回應文：
日本天皇已於1945年4月1日把大日本帝國的憲法(明治憲法)實施於台灣澎湖等，台灣人從此也有參戰和參政權；
所以1945年4月1日起，台灣已不再是日本天皇的殖民地，而升格為日本天皇的領土屬地；
在萬國公法等國際法規範主權完整的效力下，台灣的主權是不得割讓與轉移；
台灣是於第二次世界大戰，日本天皇(大日本帝國，不是現今由麥克阿瑟主導起草新憲法而成立的日本)戰敗，而日本於終戰和平條約舊金山條約裡懸空放棄台灣的 主權權利(注意：是新日本針對台灣權利而不是針對台灣主權)，而由主要佔領權國美國接掌管理台灣的主權權利(是治理管轄權)，而舊金山條約裡沒有任何一條 條文要剝奪日本天皇擁有台灣主權，故台灣主權仍然屬於日本天皇所擁有；
中國 俞正聲 先生的『情感的台灣』之言論，是異想天開的認為：台灣是中國的部份，是違反國際法、戰爭法啊!!
結論
俞正聲 先生 你應該去問問台灣的主要佔領權國美國意見如何? 以及問問台灣主權擁有者日本天皇意見如何？
美國政府的代表官員包威爾、佐力克、韋德寧及希拉蕊等老早已都回答了台灣真實的國際法理身份地位及解決台灣問題的國際法準則；
中國的俞正聲 先生和流亡中華民國的民進黨等人士就不要跟無頭蒼蠅一樣，只會在那猛撞明亮的玻璃；
而日本天皇的意見，你有問過嗎！？ 你一定沒有問過，也不知道如何找門路問。
參考文獻
1.我強烈反駁：台獨大老 辜寬敏的『台灣是完整、獨立的國家』之謬論!!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:125769
2.國際法對台灣身份地位的正常化所產生的效力 誰與爭鋒
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:135297
3.台灣的身份地位的正常化是當務之急 是比獨立還更重要
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:102426
4. 論國際法及戰爭法 誰能與爭鋒! "波茨坦宣言"和 "開羅宣言"等宣言只能甘拜下風
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:138126
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
