不瞭解自己生活地方的法理身份地位，是何等的荒謬與悲哀!!

以下是於溫暖春陽的星期三清晨爬山巡視完樹苗後，工作前，回應今天自由時報社論"馬英九「引狼入室、偷釣併台」"之回應文：

貴社論大編輯文中提到第二次世界大戰終戰和約舊金山和約裡的條文：『...日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利，權利名義與要求」....』，

其中的名詞(主詞、受詞)、動詞及修飾詞(含時間)等必須更深入的加以詮釋，否則在中國文字的醬缸文化『差不多』及『馮京當馬凉』之效應下，整個和約裡的條文用意一定會被『張冠李戴』及『移花接木』；

所以，我強調閱看具法律效力的英文版的馬關條約與舊金山和約才是『硬道理』，尤其要以『法理的操作型定義』來詮釋此二條約的各項條文內容，才不至於發生跳格、失真的亂現象；

1.日本(Japan)

是日本大帝國(日本天皇)於二次世界大戰戰敗後，由主要佔領權國美國軍事政府的麥克阿瑟主導起草新憲法(戰後和平憲法)而成立的新制國家日本；你文中提到的日本就是這個由麥克阿瑟主導而實施和平憲法的國家日本；

2. 一切權利，權利名義與要求(all right, title and claim)

是在美國軍事政府主導的終戰和約舊金山和約之運作效力下，由麥克阿瑟主導而成立的新日本放棄其對於台灣及澎湖之一切權利(right)，權利名義(title)與要求(claim)；

注意：是日本政府代表日本放棄對於台灣及澎湖的主權(the sovereignty)之權利(注意：是針對主權之權利，而不是針對主權)；

故，是日本政府懸空放棄對台灣的主權權利，當然是由主要佔領權國美國的政府接手台灣的主權權利；

而主權一體二面的另一面是主權義務，美國(的總統)雖於第二次世界大戰打敗大日本帝國(的天皇)，依舊金山和約取得對台灣及澎湖的主權權利，但台灣的主權義務至目前仍留在大日本帝國天皇的手上。

3. 台灣及澎湖的主權(the sovereignty of Formosa and Pescadores)

a. 依據馬關條約，大清帝國皇帝把台灣及澎湖割讓給大日本帝國天皇，是皇帝與天皇之間簽訂的和約，加上後來約50年大日本帝國天皇透過大日本帝國政府的機制，對台灣及澎湖的加以整頓與治理，使台灣及澎湖邁進文明的社會，並且在二次世界大戰終戰『前』把大日本帝國的明治憲法實施於台灣及澎湖，建構了台灣及澎湖的主權；

而，終戰和約舊金山和約裡的條文，沒有任何一條條文明文規定要剝奪日本天皇對台灣及澎湖群所擁有的主權；何況國際法的戰爭法、佔領法等規範：佔領不得移轉主權(the sovereignty)；

b. 日屬美佔

故，台灣及澎湖的主權仍屬日本天皇所擁有，而由主要佔領權國美國的政府掌管台灣及澎湖的主權(注意：擁有與掌管是具不同的法理操做型定義)；

日屬美佔＝日本天皇所擁有，美國軍事政府掌管；

4. 結論

Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC∈ {PROC , ROC} ⊂ China

Taiwan = Legal Taiwan(法理的台灣)；
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei；
ROC      = Republic of China(中華民國) ；
PROC    = People's Republic of China(中華人民共和國) ；
China = 中國。

附記：不瞭解自己生活地方的法理身份地位，是何等的荒謬與悲哀!!
我10多年前曾招聘部門高階投資研究人員，經人事部及部門基層主管考核及面試過的候選人只剩3人，最後由我決定錄取其中的一名，我獨立面試這3名，是不會再問他們的專業及職業能力，我一對一話家常時，是問他們對台灣身份地位的認知與了解，及從小到大是否參加過課業補習，若他答：不知道台灣的身份地位，甚至回答不是他的專業領域，及有過補習，我決不錄取他；

不瞭解自己生活地方的身份地位，是何等荒謬與悲哀!! 他自己的生日或愛人的生日，他一定搞的一清二楚的!

而靠補習得高分升學(或考上流亡政府公務員)的人是沒有自己的真才實學，若被錄取到我部門來從事投資研究的工作，我是冒很大的風險!!

更詳實的法理論述及參考文獻

跟台灣有關的各項條約及規定：

http://usmgtcg.ning.com/page/6473745:Page:3792

本文作者

李   琛 (41, 9 ,1)
Lee Li

喜歡

7 名會員喜歡這

檢視次數： 1021

▶ 回覆

該討論的回覆

固定鏈接由1n3esz4pnlle7於2013 三月 9 在12:54am回覆

身感同受，晚生冒昧請教。您對Louisiana purchase 1812 比較清朝割讓寶島有何感想？

▶ 回覆

固定鏈接由呂鎮揚 35於2013 三月 9 在4:20am回覆

寶島原有我們的祖先居住了4~8千年以上, 就已知的材料顯示, 我們的祖先早於支那人居住在支那一地, 或女真人居住於滿州當地.

女真人征服了支那, 幾近將支那滅族, 後續予殖民數百年. 其間也曾渡海來台掃除東寧王國. 後在台灣建立屯墾區, 歷經200餘年, 或許無意亦或無力於全境征服, 也將全台收編為正式的殖民地. 就只維持為拓殖.

直到, 1895年, 女真人的清王朝為了與日本王朝爭奪朝鮮王朝宗主地位, 吃了敗戰. 只好拿台灣這塊化外的拓殖地與遼東半島來賠.

遼東半島係屬清王朝的發源地, 在國際法的地位, 是不能拿來做為割讓標的. 這就像要把你胸口上的一塊肉割離, 違反自然法則. 因而, 國際上就有所謂的三國干涉 (德, 俄, 法三國) . 日王朝只好在幾天之內, 另以遼南返還條約, 將遼東半島還給愛新覺羅家族. (當然, 另外以白銀計償)

我的問題倒是, 愛新覺羅家族, 並沒實際掌有台灣全境, 怎能說是就全島拿來割讓給日王朝.

倒是, 日王朝取得割讓地後, 經過十多年才完成了台灣的全境征服. 這應該是有人類史以來, 台灣全境由一個政權完全掌管, 並後續建構主權的頭一樁.

自1895年之後, 歷經 50年, 日王朝才完全完成對台灣的主權建構. 這如同, 早前日王朝征服了北方的愛奴族所居住的北海道一地, 也是經過一定的程序才完成對北海道的主權建構相同.

清王朝殖民於支那人所居的支那, 擴展來台拓殖. 我們的祖先曾由其統治近 200年. 但未見愛新覺羅家族完成對台的主權建構.

▶ 回覆

固定鏈接由yoshiko n.於2013 三月 9 在6:29am回覆

台灣人目前的處境：

有幾個方案：是否可行，值得好好思考一番，
1，嘗試大力支持＂中華民國民進黨＂，問題是處於中華民國架構內，民進黨有很多不能有所作為。
（事實上幾無可能,因為KMT會傾全力阻擋），除了任用一些台灣人外，根本結構上，建國上的事情，都做不了。------此路不通，僅是多喘兩口氣，多吃兩片肉而已。

特別是，替中華民國延長壽命，徒然加增台灣人民的苦痛而已。蔡英文所說，＂台灣等於中華民國；中華民國等於台灣＂的說法和這兩天馬英九所說＂無須區別台灣與中華民國＂是同一論調，想把中華民國轉變成＂台灣＂國是＂緣木求魚＂呀！蓋，流亡政府不能就地合法呀！國民黨馬幫是在騙台灣人,民進黨若不是極度無知，就是也一樣在騙台灣人！

2，獨立, 聽起來義勇萬分，過去也犧牲一些人，但想想，是要從＂誰＂獨立？應先釐清這主題。依主要佔領權國美國很明白的說法是不能獨立（必有背後有關主權的因素），美國亦明白說，獨立也代表戰爭，因為獨立了，中國大可用兵攻佔，台灣又將如何抵禦？所以這也是一條走不通的路。

3，成為美國第五十一州？聽來太過理想化，畢竟台灣不是美國領土（只是佔領地），就不能成為第51州。依據戰爭法慣例，佔領不能移轉主權。所以美國不可能將台灣佔為己有。

4，還有其他的選項嗎？有，台灣（民）政府論述，為台灣最後一條生路，當然事情不可能一蹴即成，但事在人為，有法理依據，台灣人若能勇敢站出來（自己不站出來行動，沒人知道你的意願），就有走到目標的一天。

▶ 回覆

固定鏈接由leelitw於2013 三月 9 在7:55am回覆

To yoshiko n. ,

學過微積分的人都知道，要解出Y = F(X)的最佳解，只要依一定的定義、定律、定理及公理，就能找到解，包括：最佳解、最差解......所有解；

同樣邏輯，唯有依法理，方能找出『台灣問題』的最佳解，也就是法理才是解『台灣問題』的硬道理或是王道；

針對1.方案，我先用以下代數函數來闡述：

Y = F(X)

X₁ = DPP
X₂ = KMT

Y₁ = F(X₁) = F(DPP)
Y₂ = F(X₁) = F(KMT)

依據DPP的黨綱及其Key woman蔡英文所說的，以及KMT的屬性及其馬英九所說的，最後是導至(致)：

Y₁ = F(X₁) = F(DPP) ≅ Y₂ = F(X₁) = F(KMT)

即 Y₁ = Y₂ = F(DPP) =F(KMT)

即是：

DPP 是要把台灣轉化為『中華民國』(如他們把中國鋼鐵這家公司，在其經濟部商業司變更登記為『中鋼』......)成為一個新的國家；

KMT 是要把台灣『和合』回中國；

我認為這2者都是中國式偷雞摸狗的私營方式；

而KMT、 DPP的方法都是在『番仔ㄉㄨ』，或是只會用簡單的『算術』之技想要去解複雜的數理、法理如『台灣問題』之問題；

更詳實論述及參考文獻：