翻一本書 的討論 (3,467)

已回覆的討論 (3465) 回應 最新動態

"1949/10/1 毛澤東宣佈中華人民共和國成立,等於宣佈中華民國憲法失效。 1949/10/1 中華民國憲法己失效, 且中華民國領土不包含台灣,中華民國憲法當然無法在…"

翻一本書 已回覆 2015 16 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"根據中華民國憲法,領土包含中國,不包含台灣。 故可證,1949/10/1以後,失去中國領土之中華民國憲法當然無效,亦即中華民國憲法已被中華人民共和國憲法取代,中華民國憲…"

翻一本書 已回覆 2015 16 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"1949年,蔣介石流亡台灣,身分是『中國難民』,難民根本無權代表中國簽任何國際條約。 根據日華和約,中國難民及日本未經台灣人同意,擅自將原日本國籍的台灣人改為中國難民,…"

翻一本書 已回覆 2015 16 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"1945/10/25 蔣介石宣佈台灣光復,法理義意就是,蔣介石代表盟軍宣佈台灣結束佔領,依國際慣例,蔣介石之佔領軍必須在三個月內回去中國。 換言之,1946/1/25以…"

翻一本書 已回覆 2015 15 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"日華和約跟中日聯合聲明抵觸。 如日華和約自始有效,中日聯合聲明就自始無效; 如中日聯合聲明自始有效,日華和約就自始無效。 二者水火不容。 "

翻一本書 已回覆 2015 15 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"中日聯合聲明: 作為中華人民共和國政府和日本邦交正常化的結果,宣布由中華民國與日本之間訂立的《中日和約》失去存在的意義而宣告終結。 中華人民共和國政府是1949/10/…"

翻一本書 已回覆 2015 15 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"1949年,蔣介石下台無法再執行盟軍的任務,這道理跟1951麥克阿瑟被杜魯門解職後無法再執行盟軍任務是一樣的。 下台或解職後就變成一介平民,平民當然無權執行盟軍的任務。…"

翻一本書 已回覆 2015 15 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"1949年以後,蔣介石下台,已成為一介平民,不再是軍官身分。 美國或聯合國卻繼續讓蔣介石佔領台灣,等於將公權力私相授受給蔣介石,圖利蔣介石,是一種嚴重的圖利私人罪。 美…"

翻一本書 已回覆 2015 15 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"根據麥克阿瑟第1號命令: 在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石『大元帥』投降。 注意『大元帥…"

翻一本書 已回覆 2015 15 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

"http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=227954 聯合國擬將金正恩移送國際法院 ﹣﹣ 聯合國什麼時候要將違反國際法…"

翻一本書 已回覆 2015 14 10 月 給 北方四島返還的前奏 ?

3738 2017 17 8 月
翻一本書的回應

© 2025  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款