美國截至目前應可稱得上全世界的大哥,更是1952的舊金山和約(SFPT)所指明的是台灣(大日本所屬領土)的主要佔領權國(The principal occupying power),但卻不親自佔領,而利用目前稱為CT(Chinese Taipei)組織工具壓榨剝削台灣和台灣人!請停止這種壓榨和剝削!!!誠然,我們承認也接受主要佔領權國有佔領的權利,但請主要佔領權國用光明磊落和坦盪合法的手段擷取應得的利益吧!也請大日本天皇為台灣人向國際說句公道話,畢竟在1952年的舊金山和約(SFPT)前,台灣就是天皇的皇土,台灣人就是天皇的臣民!也許!也許如今這兩種請求,就像人類向異形請求和解與憐憫是一樣無知和可笑的舉止!?但自1950年出生至今,此期的生命已接近尾聲的個人而言,這是個人對人世間事物的唯一期盼!
眾生皆有佛性,只因無明而矇蔽,願大家早日除無明,撥雲見日!
標籤:
國際法(International law) 分類 有:1. Public law 2.Private law(conflict law) 3. Supranational law 4. Consent - based law 5. Non-consent based law 6.Peremptory Norms 。日內瓦公約(GC)、海牙公約(HGC)、舊金山和約(SFPT),不知各屬於哪種國際法 ??? 不知要不要被各國(或簽署國)遵守執行????? 還是國際上依然只是強權為上(中國的說法:槍桿子出政權) ,弱者只當奴隸 ????????????????????????????????!!!
神聖主權(Sacred Sovereignty)有包括義務、領土。為何稱神聖 ??? 看看由自然法→萬國公法→國際公約→聯合國憲章→FM27-10 的用辭解釋:1.不可摒棄 Indispensible 2.不可分割 Indivisibility 3..不可剝奪 Inalienable 4.不可侵犯 Inviolable 5.不可移轉 Doesn't Transfer 6.完整性 Integrity !!! 為何說台灣、澎湖列島、新南群島,尖閣列島、東沙群島之神聖領土主權仍然屬於大日本天皇,因為所有法律都支持此論點 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以以下一些二戰後的疑問應該就很容易了解和弄清楚:1.原台灣人及其後裔的身分??? 就是100%大日本國籍的臣民!!! 2.現在的日本的主權和法理地位 ??? 應該只是含有部分國防的民政府 3.新憲法是憲法嗎??? 應是掛著憲法虛名的佔領管理法 4.北方四島、南庫頁島的主權和法理地位 ??? 仍然屬於大日本的天皇所有 !!! 5..滿州國的主權和法理地位 ??? 應該屬於滿清滿族後裔 !!!
CT=KMT及各政黨之土匪集團,用土匪的觀念、思想、行為跟大家說:惡法亦是法 !!! 用這種說法來合法化他們的土匪做為!!!!! 但所有真正法治國家的公民是如何想法和認知 ??????? A Well-known slogan " Unjust laws are not laws " !!!( 一個熟知的說法 “ 不公正之法都不是法 ” ) 這才是公民思想 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
何謂戰爭罪 (War Crime) ??????????????????????為什麼說現在的 CT = 以前的 ROC 犯下了許多戰爭罪 (War Crime) ??????????!!!
他們犯下如下戰爭罪 (War Crime)罪刑:1.大屠殺類:228大屠殺、白色恐怖時期。2.強制效忠敵人類:國籍剝奪、國籍變更,服兵役、語言、教育剝奪變更、各種稅、宗教信仰及其建設等。3.公然搶劫:幣質更改和兌換40000:1、強徵收 土地,375土地政策、不動產資源等。為何如此??? 論述如下:A. 先定義戰爭罪 (War Crime): 嚴重違反國際人道法就是戰爭罪 ( Serious violation of International humanitarian law are called war crimes )。B.國際人道法(International humanitarian law)包括 a.Hague Convention(海牙公約)。b.The Geneva Convention(日內瓦公約)。c.Case law(案例法)。d.Customary law(慣例法)。C.戰爭罪 (War Crime)、大屠殺(genocide)、酷刑(torture)等屬於國際 強制規範準則(International Peremptory Norms)。D.附帶一條 1969/5/23 維也納條約公約(Vienna Convention on the law of treaties)第53條 :任何條約與國際強制規範準則(International Peremptory Norms)衝突者,條約無效。
日華和約第十條將台灣大日本臣民當做中華民國(已亡)國民及於1946/1/12以行政命令強制剝奪大日本國籍和更改為中華民國國籍,嚴重違反如下國際法而觸犯戰爭罪 !!! 1.違反SFPT第26條。2.違反海牙和日內瓦公約。3.違反維也納條約公約第53條。4.1972//9/29日本因斷交而廢除日華和約。5.國際人權法下的國際人權宣言 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
https://www.facebook.com/bbctrad/videos/1214550515228283/?pnref=story; 錯亂的國際法 !!! 何以致之???
陳雅頌 麥克阿瑟所言不假 !!!!!!!!!!!!!
陳雅頌 如果中國在新南群島建100個島礁基地,又如何 ?????
陳雅頌 可以嗎 ??? 當然可以 !!! 何故 ??? 中國已建好幾座了,再建至100座又有何差別 !!!!!!!!!!!!!!!!???
陳雅頌 !!!! 美國自認是國際社會的大哥及警察,實際上看起來好像沒有那種格調與修養,也沒有那種架勢和能力 !!!!!!!??? 何故 ??? 將國際法糢糊化 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
蔡英文發言再次嚴重違反國際法 !!! 1.台灣是台灣人的台灣,表示台灣是要獨立或已獨立。2.中華民國是台灣人的中華民國,這表示中華民國要在台灣就地合法。她犯的錯誤和2012所犯的錯誤相同 !!!
Who is the bandit and the terror on Formosa ???????????? 誰是福爾摩沙(台灣)島上的土匪兼恐怖分子 ?????????????????? No doubt !!! It definitely is CT(Chinese government exiled in Taipei) !!!!!!!!
佔領法對於佔領軍在佔領地的法律規範,在此舉出兩法及其兩者的章節對照表:1.海牙第四公約第三篇1907年版(HR.IV)。2.美國陸海軍戰地手冊(Field Manual) FM27-10,1940年版,1956年版。用海牙公約做對照,是要強調國際人道法對被佔領土及其人民的保護 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 另外,佔領不得移轉主權(Occupation does not transfer sovereignty) !!! 列在 FM27-10:1.1940年版的第273節。2.1956年版的第365節。3.而1956年版的第365節的全文,可以對照到1949年版日內瓦第4公約的第47條。(國際人道法(International humanitarian law))
在被佔領的台灣組民政府,那是美國和天皇的權利,我不想跨越權利界限 !!! 但我個人比較願意依國際人道法,例如海牙公約,為原台灣大日本臣民發聲,爭取依國際人道法所規範的合法權益 !!!!!!!!!!!!! (國際人道法International humanitarian law)。