以下是於春暖花開的星期二清晨爬完山巡視完小樹苗後,工作前,我回應今天自由時報的社論"連戰的十六字訣等同出賣台灣主權"之回應文:
貴社論大編輯『沒』把馬關條約、舊金山終戰條約及英文字of的操作型定義研究分析清楚啊!!
請問你從小到現在,有詳讀過馬關條約、舊金山終戰條約及英文字of的操作型定義嗎!?
下面的法理邏輯代數模式(A),比你落落長的社論更簡單明瞭。
Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC ∈ {PROC , ROC} ⊂ China ---------- A
Taiwan = 請看下面Taiwan之部份;
ROC = Republic of China(中華民國);
PROC = People's Republic of China(中華人民共和國);
Chinese Taipei = Chinese Exiled Government in Taipei(在台北的中國流亡政府);
China = 中國。
貴社論大編輯,你的法理之身份地位是否跟連戰一樣是屬中華民國的國民!?
若是,你就是跟連戰一樣是法理上的中國人(Legal Chinese)而不是屬於法理台灣人(The people of Taiwan);
請問貴社論大編輯:
a.法理上的中國人如連戰之輩追求其國家(China)的統一,何錯之有!?
b. 連戰之輩到他法理上的國家(中國=China)拜訪、洽談其國家統一的事宜,何錯之有!?
c. 你是否把台灣(Taiwan)跟中華民國(ROC)混為一談或『馮京當馬凉』了!?
若是,那是你個人的數理、法理等邏輯能力的問題! 是你『解行不相應』、『理事不足』或別有用心而故意地如民進黨的蔡英文等人士一樣,處心積慮地想要把 Taiwan = ROC = Republic of China ;
但必須告訴你:依英文字Of的操作型定義及其接的前後字,就已告訴你法理的真實、真相及真理,而你卻跟多數住在台灣的人(The people on Taiwan)一樣無知及『不學無術』,尤其你是跟蔣經國特意扶植成立的中華民國民主進步黨(民進黨)那票人一樣,無法理的想藉台灣把已死亡幾十年的『中華民國』還魂而升級成為一跟中國(China)平起平坐的國家,難道你不知道中華民國已被中華人民共和國政變推翻掉已達68年了嘛! 且老早已退化萎縮成一在台流亡的中國流亡政府嘛!?且你不知道台灣法理身份地位從第二次世界大戰後到目前是日屬美佔嗎!?
你跟一般人一樣,是非常不瞭解台灣法理的真實、真相及真理:
Taiwan :
1. 馬關條約
1895年日清二國的皇帝(注意:不是日本、清國或其政府)簽訂的馬關條約,台灣是依國際法理程序被清國皇帝割讓給日本天皇,後由日本天皇透過大日本帝國政府的機制來治理管理台灣,行憲構建台灣主權;
2.舊金山終戰條約
二次世界大戰,美國(總統)打敗大日本帝國(日本天皇,注意:不是日本),台灣是屬戰敗國而被佔領的領土之一,是依舊金山終戰條約而被主要佔領權國(美國)委託(蔣介石軍隊)分配佔領,且事後蔣介石政權代理主要佔領權國政府(美國政府)治理管理台灣直到現在;
3. 台灣主權
依馬關條約、舊金山終戰條約及戰爭法等國際法,台灣主權仍屬日本天皇(注意:不是現在的日本)所擁有,而由台灣的主要佔領權國(美國)所掌管,美國政府委託(現在的)台灣治理當局(What?)代理美國政府治理管理台灣直到現在;
4.台灣治理當局
美國政府具權責和權威的代表性之官員口口聲聲的台灣治理當局,其法理身份地位就是受美國政府收容而在台流亡的中國流亡政權(Chinese Taipei:Chinese Exile Government in Taipei);Chinese Taipei是屬於中華民國(ROC :Republic of China),而中華民國屬於中國(China),即:
Chinese Taipei ≃ ROC(中華民國) ∈ {PROC , ROC} ⊂ China ;
5. 結論
Taiwan ≠ Chinese Taipei ≃ ROC(中華民國) ∈ {PROC , ROC} ⊂ China
建議貴社論大編輯:把馬關條約、舊金山終戰條約及英文字of研究分析清楚。
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
標籤:
DEAR leelitw : Google 新聞已將兩岸中國的事務歸類於國際板的新聞了
24 日掛上台灣政府的LOGO...隨即習連會面說出一個中國原則.....
https://news.google.com/news/rtc?ncl=dwQtoF46Ujemq4Mv1tVTYLxufTRkM&...
民政府刊在中時聯合的台灣真相...促使境外人民幣不到 10 個工作日達 70億
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=407764
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=768768&...
To 李宙宇 ,
法理趨勢本該如此。
Google去年起會把TG的中央會館上空用一大塊白雲蓋住,並且把假地形地物往高速公路旁移靠,所為何事!?
Google當然是受Roger Lin手指頭往上所指的人(美國政府的決策單位與人員)策略之指示而做的。
所以你提供的Google 新聞已將兩岸中國的事務歸類於國際板的新聞了,是法理台灣之所趨的結果啊!!
惟多數的台灣人(The people of Taiwan)卻被民進黨及自由時報迷住了,而他們還抱住感情或情感跟民進黨及自由時報在那跳探戈或恰恰啊!
To 李宙宇
去年我曾貼出一主題:
Google必將超越Apple TCG 也必將引領台灣人一起『瘋』台灣
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/google-apple-tcg
也是在闡明:法理趨勢本該如此,尤其是法理台灣。
以下是延續本主題,回應今天自由時報另一資深記者(編譯張沛元)對每下愈況的 Yahoo所發表的"爽日子沒了 YAHOO!廢在家上班"的類比推論回應文:
你貪看天邊月,卻忽略了身邊明珠!!
Google已看不上Yahoo,而也勢必將超越Apple;
同一法理邏輯所推動的慣性趨勢 ,TG(Taiwan Government)必力挽狂瀾且使命必達地將引領台灣人一起『瘋』台灣!!
連戰支流者要談統一是他家事,他自稱 I am aq pure chinese ,但須強調它跟台灣和台灣人 The people of Taiwan 無關!!!
http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201302/201302271200124.html
為了免於被清算...連爺爺終於鐵了心 Make a choice.
Make a choice 哈哈!孫猴子終究逃不出如來佛的手掌!
以下是延續本主題,回應今天自由時報另一資深記者(陳杉榮)對連戰所發表的"小樓昨夜又東風"的回應文:
有請大編輯 陳杉榮先生多多使用法理論述來論是非,不要老是跟其他自由時報的老記者一樣只會以中國式(如你所用的"小樓昨夜又東風"等等)的感情和情感之情緒來論是非;
以下是自由時報其他人和我的精彩對話: