請問如何回答?
我在FB PO文:
在國際法，佔領不得轉移主權，流亡政府不可就地合法。所以佔領國不可在戰敗國徵兵，這是違反國際戰爭法。因為台灣民政府林志昇告美國違法讓中華民國流亡政府徵兵，因此他們才停止徵兵。
有人問:
問題是聯合國與美國還沒向國際公開承認台灣民政府?
請問如何回答?
該討論已不再接受回覆。
該討論的回覆
-
固定鏈接由Peter Tsai於回覆
-
-
-
固定鏈接由大武 新竹郡守於回覆
-
如果没來上TCG法理課程,是無法理解美國衛生部長塞比留斯所說的話。
因為第二次世界大戰太平洋戰區只有大日本與美國交戰，但是大日本戰敗，所以美國在太平洋戰區是主要佔領國，因此舊金山和平條約才會有23條ａ＂主要佔領國的美利堅合眾國＂。而且大日本跟美國交戰時,聯合國還没岀生,當然
「"聯合國"沒有任何機構有權片面決定台灣的地位」] -
-
固定鏈接由leelitw於回覆
-
For 郭博學，
你是要說服其他一般人，還是要說服你自己?
若是針對其他一般人，你說的如此這般落落長的歷史事實，是難於讓一般人靜心下來聽從你的說詞，畢竟他們眼前的事和內心固有的價值機制是比你說的強勢多了，所以難於用法理來溶化他們固有的，唯有提升你自身的溫度，當達到攝氏100度，他們一般人不跟你沸騰、瘋狂也難了。 -
-
固定鏈接由翻一本書於回覆
-
日皇公開承認台灣民政府
證據如下：
https://www.youtube.com/watch?v=Fs83mFDO8s4
影片，TCG的旗子在日本皇宮裡飄揚！！！
日本皇宮以前只允許日本國旗進場，現在，TCG的旗子也可進場
美國跟聯合國都承認日本天皇，日本天皇承認TCG
故可證美國與聯合國承認TCG。
影片是公開的，如果美國跟聯合國反對TCG，就應反對TCG去見日皇，但美國跟聯合國都沒反對。
講溜一點，就是，如果這不是承認，那麼才叫承認！！
好比，你承認老王，老王再承認老李，當然就等於你承認老李！！！
承認是一種訊息傳達的方式，具有“可轉移性”或“可傳播性”。
簡言之，日皇承認TCG，等於全世界都承認TCG。如果有國家反對，必須主動表示，但至今都無國家反對。連中華民國都沒反對，不是嗎！！？？？
中華民國沒看到日皇承認TCG的影片嗎？看到了，卻沒反對，就代表承認，不是嗎！！！？？？
以上供參考。
-
-
-
現在是一堆台灣人自己不承認“日皇擁有台灣主權”的問題，而不在於美國或聯合國不承認TCG的問題。
日皇擁有台灣主權，而一堆台灣人卻不承認，這一堆台灣人，基本上都是不合法的。
不合法的台灣人，基本上是不用理他的。
但如果他想了解，咱們則可講給他聽，幫他了解。
合法不需要強迫他人接受，他人自然就會接受。
不合法強迫他人接受，他人最後還是會不接受。
-
-
-
好比，當年美國獨立時，全世界只有“法國”一個國家承認，
因為，全世界都承認法國，代表其他國家也承認美國獨立。
如果不承認，那必須主動表示反對。
當時英國反對，不過那是英國的事，因為其他國都沒反對。最後英國還是得乖乖的承認。
當年法國如果沒承認，美國是無法獨立成功的！！！因為全世界沒個國家敢得罪英國！！！
-
-
-
大日本帝國以前早就被全世界承認
現在日皇接見TCG，要回復大日本帝國，等於是國內事務，全世界當然無從反對！！！
而日皇接見TCG正意謂著，TCG已具備合法性。
日皇只要正式下詔書，TCG即可成為大日本帝國政府。
日皇如果沒下認書，至少TCG也可以在日皇默許下，在台灣自治！！！
日皇見到TCG，沒表示反對，代表TCG是合法的。
如果TCG不合法，那日皇就應表示反對，拒絕TCG的旗子在他前面揮舞。
好比，你知道壞人是誰，你就會拒絕跟壞人在一起。
好比，翻一本書知道中華民國是竊佔大日本帝國台灣的壞人，所以翻一本書就自然地拒絕參與中華民國的一切活動。
-
-
-
再補充一點好了：
歐巴馬拜訪日皇：
http://blog.udn.com/coolbier/3533847
習近平拜訪日皇：
http://www.herald-today.com/content.php?sn=1046
由上可知，美國跟中國都承認日皇，日皇又承認TCG，故得證美國跟中國都承認TCG。
是一堆頽仔面的台灣人不承認日皇，進而不承認TCG而已！！！
習近平有會見流浪九嗎？歐巴馬有會見流浪九嗎？根本沒有嘛！！！
由此可知，日皇的國際地位遠高於流浪九，不是嗎？
日皇接見TCG人員，不也代表TCG國際地位遠高於流亡政府嗎？
這簡單的邏輯，應該不難懂吧！！！
-
