1987年的六輕續建 Vs. 現在的核四續建 = 應負的責任和正當的權力 Vs. 貪贓枉法
以下是於春雨綿綿的星期一清晨爬完山巡視完小樹苗後，上班工作前，回應今天自由時報頭版新聞"諾獎得主康納曼：公投題目可操控結果"及《星期專訪》"郝龍斌︰民調若高比率反續建 政院、立院協商停核四"之回應文：
To 記者羅倩宜、李欣芳、彭顯鈞，
1987年的六輕續建 Vs. 現在的核四續建
偉大哉! 20多年前，不為利益所誘惑和威脅的宜蘭人之追求真相、真實的膽識及捍衛真理的勇氣。
學學20多年前(1987年)宜蘭人反對台塑集團六輕興建的正義精神與『捨我其誰』的作為；
當時台塑集團在中央政府的背書下，於宜蘭的六輕預定地建築基地已整地完工；宜蘭人基於『看土面，不看人面』的傳統優良人格和風俗習慣，決不允許已確認會產生極大危害的六輕在宜蘭續建下去，以免帶來蘭陽平原人民生活、生命及環境生態的大災難；
蘭陽平原的宜蘭人陳定南等地方政府，根本不用透過宜蘭人的公投來決定六輕是否續建，而是以地方政府本應該負的責任和擁有保衛人民生命財產的權力，以行政命令叫台塑集團即刻停止在宜蘭的六輕之續建；
具有醜陋中國人習性的中國流亡政權的馬英九政府，其一大堆只會貪贓枉法之貪官污吏，本應負的核四是否續建的責任和擁有的權力，都跑到哪裡去了!? 難不成是被中國的狗習性吞掉了嘛！？ 竟然假民主之名(由人民公投)來決定核四是否續建，是在推卸政府應該負起的責任，真是沒擔當的中國流亡政權孤臣孽子的心態和行為！！！
違法亂紀、貪贓枉法及製造一大堆『罄竹難書』的貪官污吏之中國國民黨
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:117613?commentId...
0. 陳定南 Vs. 王永慶 辯六輕 影片重現
1. 陳定南大戰王永慶 1/10
http://www.youtube.com/watch?v=1zjNf4RKMVk
2. 陳定南大戰王永慶 2/10
http://www.youtube.com/watch?v=02dUNiR_vo4
3. 陳定南大戰王永慶 3/10
http://www.youtube.com/watch?v=5QLfYXPjSQI
4. 陳定南大戰王永慶 4/10
http://www.youtube.com/watch?v=HhI_U-wNL2E
5. 陳定南大戰王永慶 5/10
http://www.youtube.com/watch?v=15tcOd_RBlk
.
.
.
.
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
該討論的回覆
-
固定鏈接由第二隻蟻於回覆
-
讀下這篇的評論指稱：
「1987年的六輕續建 Vs. 現在的核四續建 = 應負的責任和正當的權力 Vs. 貪贓枉法」
不是什麼高論,只是
leelitw願意挺身而出,給當今流亡政府培殖下的軍公教人員再次教育:「以蘭陽平原的宜蘭人陳定南等地方政府，根本不用透過宜蘭人的公投來決定六輕是否續建，而是以地方政府本應負的責任和擁有保衛人民生命財產的權力，以行政命令叫台塑集團即刻停止在宜蘭的六輕之續建」
當今流亡政府除了製造一大堆可貪污剩餘機會外,有何理由再
「假民主之名(由人民公投)來決定核四是否續建..」
並且敬告:
凡從政人員必須俱備有「陳定南先生從政精神的認知與其持有從政負責的態度」, 台灣才有救!!
-
固定鏈接由jason dan 26於回覆
-
核四只有一個目的：絕對貪污爾 其他說明辯辭所言皆非！
-
-
To:leelitw
就是這個你問 〝jason dan 26〞 的問題:
「若你是未來TG的政務官，你要如何處理你提到的『核四只有一個目的：絕對貪污爾』?」
讓我整夜睡不著覺(睏未落眠)...
不意東方漸白..上課的學生上課..上班族的上班!(落田的必定出門了)...阮睏去...
午時已過遲遲才趕到處所上網,尚未看到jason dan的意見表達(也許尚與周公同台)
阮不客氣先答:
阮也贊同主張我們台灣打造成一個非核的家園,廢核是絕對的訴求,核廢料的半衰期因素就等同殺人的武器,「廢核四」一開始就是阿扁時期林信義經濟部長好幾個星期五公聽會的結論.,後來竟然被流亡的貪腐團隊的否決了!!明眼人都懂得不做運轉的核四再予續建,就是延續貪瀆剩餘利益的最大機會。
因此
『要決算可貪瀆的總成本』是TG的政務官處理『流亡貪腐團隊』第一要務
！！
-
-
先不說核電的先天缺點 提兩項：1.建造的品質和水準 2.那有一個工程不斷的再增加預算 其它何須再論
-
-
除非團灣政府也是貪腐集團 否則這是整個能源政策決策問題 非一個政務官的權利 政務官不可違法亂紀 政務官偏重於執行者吧！
