普賢兄，你把『主權』跟『行政管理權』混淆不清了!!!

[leelitw]

(註：不想累壞眼睛，請按上面桔黃色鍵，用耳朵聆聽。)

以下是於溫暧的清晨爬完山工作前，回應自由時報的即時新聞"希拉蕊挺日擁釣魚台 中國火力全開"裡的讀者普賢回應說的"贊成釣魚台應該歸台灣管，在地理上亦名正言順！"的回應文：


To 普賢兄 ，
1. 前言：

你把『主權』跟『行政管理權』混淆不清；
你天真的把『馮京當馬凉』及『張冠李戴』的無知，是讓我看了傻眼了，你還自稱『普賢』勒！


2. 你是否跟袁世凱一樣程度！？

你就如中國落後無知的袁世凱被邀請去觀賞籃球比賽時發生的事一樣，他竟然無知的說：10個人加上二個裁判在搶一個球，真是太辛苦了，為什麼不讓這12個人每一人都擁有一顆球，就不用在那你爭我得地那麼辛苦在搶一個球；他竟然無知地要他的隨從去買12籃球來!


3. 類比說明：

你被一家公司的董事會(法理代表人是董事長)聘任為總經理，負責治理管理公司；請問普賢兄，這家公司的所有權是屬於你的嘛！ 你只是受委託而對這一家公司執行行政管理權，而你無知的家人(尤其是你天真的小孩)，以為自己的父親在擔任公司的總經理，行政管理權力很大，就自認為公司的所有權(主權)是父親的甚至是自己的。


4.戰爭法及條約等國際法的效力：

二次世界大戰，美國打敗大日本帝國(該國最高權力代表是日本天皇)，美國是大日本帝國的主要佔領權國，台灣及其附屬島嶼都由美國軍事政府主導佔領；依據舊金山條約，台灣及其附屬島的主權仍屬日本天皇所有，而行政管理權由美國政府主導而委託給其他代理者來治理管理；美國政府委託新日本政府代理治理管理尖閣島(中國人叫它為釣魚台)，這如同美國政府委託軍人蔣介石個人(注意：不是中華民國)代理美國軍事政府治理管理台灣澎湖一樣的模式；

5. 釣魚台是如你說的應該歸屬於台灣嘛！？

釣魚台的確是如你說的是附屬台灣，但被主要佔領權國(美國)征服後，已把釣魚台及台灣的行政管理分配給其他代理人執行行政管理；這如同你公司委任你執行你現在的職務，你公司的董事長也有權力拔除掉你的職權而找其他人來當公司的總經理，或是你為人夫沒盡應盡的責任義務，你太太是有權力跟你離婚而另嫁他人。


6.明察秋毫及辨明是非

以上，希望普賢兄有能力明察秋毫及辨明是非。


***進一步的參考文獻：

美國軍事政府特許成立的台灣政府的官方網站的專題分析"論台灣地位 Taiwan's Status"：http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/taiwan-s-status