台灣國際地位真象:美國務院與周恩來密約為證,美軍佔領台灣中

這幾個月來,在YAHOO新聞內的討論版,發現幾篇很新奇的討論,
談到 : 美國務院支那總理周恩來密約,所有解密文件有500多篇,
其中秘書長講的文章 : 
FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES, 1969–1976
VOLUME XVII, CHINA, 1969–1972, DOCUMENT 143

網址 : http://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v17/d143

他以這篇打贏一個(看來是一群網軍)支那五毛黨網軍國際法論述,看來這篇很重要,
那麼上述美國務院與周恩來密約所有內容,應該是美國50幾年來,
美國台灣當局中國政策來源,請大家一定要查看研究,並要大力宣傳叫大家看.

我看完他的文章後,覺得他是藍綠紅都打,他打的最兇狠是支那五毛黨,都全打贏,
但剛看到他說:
他與支那五毛黨網軍筆戰,打贏的文章,一直被YAHOO刪文,YAHOO箝制言論自由?
大家有遇過嗎?是真的嗎?
他還說:YAHOO的管理員,都是支那五毛黨網軍,不知道是真的假的?

原以為他是台灣民政府網軍,但後來他否認,他說只有辦台灣民政府身份證而已,
我就覺得很奇怪,為什麼民政府網軍,很少在YAHOO宣傳論述?而且幾乎沒有.
他的筆戰文章我有收集,這幾天我會上傳過來,給大家參考
但是文章裡面會用髒話羞辱支那五毛黨網軍,需要花點時間塗掉.


打贏一位(看來是一群)支那五毛黨網軍的國際法論述,剛看文章還在,網址:
http://tw.news.yahoo.com/馬英九-兩岸人民同屬中華民族-兩岸關係不是國際關係-073417169.htm

FOREIGN RELATIONS OF THE UNITED STATES, 1969–1976
VOLUME XVII, CHINA, 1969–1972, DOCUMENT 143

1971年七月11日,中國總理周恩來告知美國白宮國安顧問,聲稱:「提醒美國當局1895年5月8日,大清大皇帝已將台灣台灣周邊群島澎湖永遠割讓大日本帝國天皇,直到今日沒有任何改變。」

七、中國總理周恩來聲稱:「要求美總統承諾結束佔領台灣島時,不會允許日本光復失地,不允許台灣獨立運動由美推動而發展,也希望美國阻止台灣日本共榮邦聯產生﹗並希望美不再公開台灣地位未定﹗」

The place he is sitting in now, the status of that island, remains undetermined. From this point of view it can be said his government is hanging in mid-air.”

“What I ask now is that you affirm that you don't want Japanese armed forces to go into Taiwan and this must be affirmed only while your armed forces are in Taiwan.”

...
...
...

PM Chou: By that time, when all your armed forces have withdrawn from Taiwan and we ourselves have solved the matter, it should no longer be a problem.

Dr. Kissinger: We hope very much that the Taiwan issue will be solved peacefully.

PM Chou: We are doing our best to do so. You will also need to undertake not to let the Japanese armed forces into Taiwan before you have left. Because this would be a great danger not only to us but you and peace in Asia and the world.

Dr. Kissinger: I understand.

PM Chou: And the Taiwan Independence Movement should not be allowed to prepare activities in Taiwan. This would also set Chiang Kai-shek at ease.

Dr. Kissinger: The Prime Minister must understand that where both conditions are within the power of the U.S., we will not encourage the Taiwan Independence Movement and indeed have asked the Prime Minister to give us any information to the contrary; we will also oppose the establishment of a Japanese military force on Taiwan. But if the Taiwan Independence Movement develops without us, that is not in our control. However, we will do nothing to encourage, support, finance, or give any other encouragement.

PM Chou: That should include not agreeing to Japan's engaging in such activities.

Dr. Kissinger: We will oppose this to the extent that we can control Japan.

........

........

........


檢視次數: 1088

回覆

該討論的回覆

我剛剛又去YAHOO新聞的討論版,給上面那個人支持,並給他"讚",鼓勵他,看來他好像是一個人,所有顏色的全打,為祕書長的論述,好像每天都有發文,
但是我,竟然看到了不能寫 : 台灣當局
於是我把他截圖,給大家討論討論

有去yahoo購物就知道了,寄來的發票,打著“香港”雅虎!!!!

也就是台灣雅虎已經沒有了,我們上的雅虎是香港的!!!香港公司,當然就是中國公司!!!

只是他的網址還掛 yahoo.com.tw而已!!!

AHOO的管理員,都是支那五毛黨網軍,不知道是真的假的?

真的

剛剛去看,"台灣當局"這4個字被刪掉了
啊! 照您這麼說,真有可能會箝制台灣言論自由,台灣言論自由怎麼辦?

美國國務院年度《人權報告》Country Reports on Human Rights Practices
http://www.ait.org.tw/zh/human-rights-report.html

2012年度《各國人權報告》- 台灣部分

美國務院每年的全世界各國人權報告,台灣部分如有註明:
YAHOO網路上箝制言論自由? 不知道會如何?

http://www.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
台灣關係法 
Public Law 96-8 96th Congress

AN ACT

法律的適用和國際協定

第四條:

  1. 缺乏外交關係或承認將不影嚮美國法律對臺灣的適用,美國法律將繼續對臺灣適用,就像1979年1月1日之前,美國法律對臺灣適用的情形一樣。
  2. 前項所訂美國法律之適用,包括下述情形,但不限於下述情形:
    1. 當美國法律中提及外國、外國政府或類似實體、或與之有關之時,這些字樣應包括臺灣在內,而且這些法律應對臺灣適用;
    2. 依據美國法律授權規定,美國與外國、外國政府或類似實體所進行或實施各項方案、交往或其他關係,美國總統或美國政府機構獲准,依據本法第六條規定,遵照美國法律同樣與臺灣人民進行或實施上述各項方案、交往或其他關係(包括和臺灣的商業機構締約,為美國提供服務)。
      1. 美國對臺灣缺乏外交關係或承認,並不消除、剝奪、修改、拒絕或影響以前或此後臺灣依據美國法律所獲得的任何權利及義務(包括因契約、債務關係及財產權益而發生的權利及義務)。
      2. 為了各項法律目的,包括在美國法院的訴訟在內,美國承認「中華人民共和國」之舉,不應影響臺灣統治當局在1978年12月31日之前取得或特有的有體財產或無體財產的所有權,或其他權利和利益,也不影響臺灣當局在該日之後所取得的財產。
    3. 當適用美國法律需引據遵照臺灣現行或舊有法律,則臺灣人民所適用的法律應被引據遵照。
    4. 不論本法律任何條款,或是美國總統給予「中華人民共和國」外交承認之舉、或是臺灣人民和美國之間沒有外交關係、美國對臺灣缺乏承認、以及此等相關情勢,均不得被美國政府各部門解釋為,依照1954年原子能法及1978年防止核子擴散法, 在行政或司法程序中決定事實及適用法律時,得以拒絕對臺灣的核子輸出申請,或是撤銷已核准的輸出許可證。
    5. 至於移民及國籍法方面,應根據該法202項(b)款規定對待臺灣。
    6. 臺灣依據美國法律在美國法院中起訴或應訴的能力,不應由於欠缺外交關係或承認,而被消除、剝奪、修改、拒絕或影響。
    7. 美國法律中有關維持外交關係或承認的規定,不論明示或默示,均不應對臺灣適用。

秘書長曾說,台灣當局與美國務院的對口單位是AIT
1. 法源是否為台灣關係法?
2. AIT未執行台灣關係法所有內容,而導致台灣人權益受損,是否有什麼方法處理?


http://www.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
台灣關係法 
Public Law 96-8 96th Congress

AN ACT

美國在台協會

第六條:

  1. 美國總統或美國政府各部門與臺灣人民進行實施的各項方案、交往或其他關係,應在總統指示的方式或範圍內,經由或透過下述機構來進行實施:
    1. 美國在台協會,這是一個依據哥倫此亞特區法律而成立的一個非營利法人:
    2. 總統所指示成立,繼承上述協會的非政府機構。(以下將簡稱「美國在台協會」為「該協會」。)
  2. 美國總統或美國政府各部門依據法律授權或要求,與臺灣達成、進行或實施協定或交往安排時,此等協定或交往安排應依美國總統指示的方式或範圍,經由或透過該協會達成、進行或實施。
  3. 該協會設立或執行業務所依據的哥倫比亞特區、各州或地方政治機構的法律、規章、命令,阻撓或妨礙該協會依據本法律執行業務時,此等法律、規章、命令的效力應次於本法律。

2013-10-27 台灣民政府:何謂獨立關稅領域:https://www.youtube.com/watch?v=zyAneU8KrSo&feature=youtu.be&am...

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款