歐巴馬與習近平二人所講述的，你能分辨出『差別』來嘛！？
以下是於悶熱的星期一清晨爬山巡視完樹苗後，上班工作前，回應今天 自由時報頭版新聞的"習近平提禁軍售 歐巴馬：遵守對台承諾"之回應文：
除非你腦部的邏輯解析能力比中學數學只考48分的馬英九及選舉時只會靠養(三隻)小豬來吸引人氣的蔡英文還要差勁！！
1.破題
根據臺灣關係法(TRA)，受美國政府委託而代理美國政府管理第二次世界大戰佔領地台灣的單位組織，美國政府稱其為台灣管理當局(Taiwan Governing Authorities)；
台灣管理當局是一可變數(如數學裡的變數X)，可用一參數指定為此變數，如指定主權獨立的國家(如菲律賓、越南、日本、中國、澳大利亞....)為佔領地台灣的管理當局；
經美國政府的核准及指派管理台灣的任務，目前台灣管理當局的身分是68年前來自中國的流亡政權(Chinese Exiled Government in Taipei，簡稱為Chinese Taipei)；
根據第二次世界大戰48個戰勝國、1個戰敗國簽署的終戰和約舊金山和約及台灣的主要佔領權國(The Principle Occupying Power )美國實施的台灣關係法，美國可以委託、指定任一合法的組織充當台灣的管理當局；
2. 解題
台灣問題的處理和解決，舊金山和約裡已講得夠明白、夠清楚，美國是台灣的主要佔領權國；
而台灣問題會跟中國扯上關係，是小關係，是中國的流亡政權逃亡到佔領地台灣，且滯留佔領地台灣而變成受美國政府委託而代理美國政府管理佔領地台灣的代理者；
很清楚，中國跟台灣沒有國際法理上的任何關係，而有關係的是跟目前在佔領地台灣擔任管理者的中國的流亡政府有關係；
美國政府(歐巴馬)是針對佔領地台灣，而中國政府(習近平)是針對目前佔領地台灣上面的管理者(即中國的流亡政府)；
只要目前在佔領地台灣上面的管理者(即中國的流亡政府)被美國政府解除代理管理台灣的任務，讓中國的流亡政府回歸到她68年前逃離的母國(中國)，台灣的問題就迎刃而解。
3. 結論
中華民國民主進步黨(簡成為民進黨，DPP)是由中國流亡政府的孤臣孽子、亂臣賊子蔣經國在背後主導成立的，其成員及Key men大多數是學校社會科系畢業的『天才』，竟然聰明到傾全黨之力而捍衛：『中華民國是台灣，台灣是中華民國，台灣是主權國家 . ....。』；
上面簡潔的分析，諸位聰明的讀者應該都瞭然於胸，除非你中學時的數理(法理)邏輯分析能力養成的科目(數學等)分數是考輸給數學只考48分的馬英九及不會破題而選舉時只會靠養(三隻)小豬來吸引人氣的蔡英文！
參考文獻
0. 中國習近平拿不出台灣主權的「權狀」，中華民國民進黨的蔡英文等何嘗能拿得出來! 唯台灣民政府可拿得出!!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:111014
1. 蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:55206
2. 你英文文法好菜哦 ! 所以搞不懂台灣和『中華民國』的差別 !!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:103087
3. 蔡英文妳的最大公約數 是台灣最大的劫數
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:125794
4. 中國體制何止七大弊端！你是中國人也屬一大弊端！！
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:134557
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li
該討論的回覆
-
固定鏈接由黑白郎君於回覆
-
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-p2.htm
〔駐美特派員曹郁芬／華府七日報導〕美國中央情報局在一九四九年三月撰寫的一份機密文件指出，台灣不是中華民國（Republic of China）的一部分，法律地位有待對日和約來解決。美國和英國雖然在波茨坦宣言中確認了開羅宣言，蘇聯也接受開羅宣言，但美國和任何一個強權都沒有正式承認中國併入台灣。
歐習會受到全球注目，華府學者預期習近平將主動向歐巴馬提出台灣問題。不過中情局的文件顯示，美國不但在一九四九年時主張「台灣地位未定論」，而且認為台灣如果落入中國共產黨手中，對美國安全有不利的戰略意涵。
台灣和美國對於台灣地位未定論一直都有許多討論。小布希時代的國安會亞太資深主任韋德寧曾在二○○七年時公開表示，「台灣或者中華民國目前在國際社會不是一個國家」，美國政府對這個問題的立場是「中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題」。美國布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲隨後解釋，美國從一九五○年之後談到台灣地位未定論，是指台灣這塊領土的主權未定，而非指中華民國政府。美國在一九七九年承認中華人民共和國並認知其對台灣領土的主張，可是美國從未承認中華人民共和國對台灣的主權。
「台灣在法律上不是中華民國的」
中情局在一九九三年八月公布的這份文件說，「目前台灣在法律上不是中華民國（Chinese Republic）的一部分，其地位有待對日和約解決。」不過台灣自一九四五年日本投降後已在中國行政管理之下。
這件文件表示，中國對台灣立場的依據：一是軍事控制；二是一九四三年十一月的開羅宣言，美英和中國會中宣布有意將台澎歸還給中華民國，美英並在一九四五年七月二十六日的波茨坦宣言中確認開羅宣言。但是沒有任何強權正式承認台灣被中國併入，直到對日和約完成，台灣的法律地位仍是被佔領的領土。
美等未正式承認台灣被中併入
機密文件顯示，美國當時考慮過支持台灣人脫離中國的利弊。文件表示，台灣人當時對中國政府極度不滿，希望脫離中國大陸的統治，雖無意立即獨立，但可能尋求聯合國託管或美國保護。
但中情局也指出，台灣人實力太弱，要叛離國民黨政府很難。就算一個非共產黨的台灣政權設立，也無法長久抵抗中國共產黨政府的壓力。美國在當中左右為難，無論站在台灣人或國民黨政府的那邊，都會招致另一方的反對與仇視，而且支持台灣人就要從國民政府手中奪過政權。美國要採取行動影響台灣的前途，可能給中共和蘇聯更多反美的宣傳子彈。由於中國普遍接受台灣歸還給中華民國是個事實，中國共產黨可能愈來愈支持這個立場。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/9/today-p2.htm
