強烈反駁:一中國人蔣利強烈懷疑『台灣民政府』是『叛國』組織

在今天的自由時報電子報的自由廣場"給我擁核反核的同胞們"之主題有一讀者蔣利先生堅定的回應說:

" .....現今有一個所謂的"台灣民政府"一直在台灣運作
他們招收自己的公務員和員警
並宣稱中華民國要滅亡並由他們取而代之
並為一般民眾換發其身分證
而其資金來源明顯來自日本

這已經是非常嚴重的叛國事實和證據
卻不見國安局有任何動作
難道卻是怕了民進黨為其掩護的力量而故意忽視不管 ..."



我(Lee Li)強烈反駁他:

To 蔣利,

蔣利你是屬於『後知後覺』甚至是『錯知錯覺』之輩!你會跟之前很多『無知』的人一樣都勢所難免的會踢到『銅牆鐵壁』;

請你說出他們是叛哪一國? 請你以專業及法理辨正他們出來給自由時報的龐大讀者知道和認識;

因為,你不懂『數理』更不懂『法理』,才會提出這樣沒水準的疑問;

你中學時的數理法理考的分數一定比數學只考48分的馬英九及不會破題的蔡英文、呂秀蓮等還要差勁!!!

你趕緊去舉發啊! 搞不好『你的國家』會頒贈你大款的『愛國』之檢舉獎金;

我提供貴國免付費電話給你打:
中國流亡政府(Chinese Taipei:Chinese Exile Government in Taipei)內政部警政署臺灣保安警察總
隊-反詐騙專線165,希望你即刻打電話去檢舉﹔


美國政府官員包威爾及韋德寧等對台灣身份地位的瞭解與職權都比你更具權威性,

具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell, 他曾是軍人,曾是參謀長聯席會主席,是比你蔣利更瞭解台灣的身份地位),以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾多次公開說明:

a. 包威爾說:" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家,不享有作為一個國家的主權......)";

b. 韋德寧說:"Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community"。

據此法理,台灣與中華民國都不是國家,而Chinese Taipei(Chinese Exile Government in Taipei)是由中華民國萎縮退化而來的一中國流亡政權Chinese Taipei是美國政府口中所說的台灣目前的治理當局,是代理美國政府治理戰敗而被佔領的台灣;

所以,沒有任何一個國家可以被法理的台灣政府(Taiwan Government;TG)背叛啊! 而台灣政府更不可能背叛美國,因為美國軍事政府(USMG)是台灣政府的主導者。

關於台灣政府的龐大經費來源,你又猜錯了! 其資金來源是美國政府於二次世界大戰打敗大日本帝國天皇佔領台灣後的重建基金、民主基金及CIA專款專案等;

你若想進一步瞭解,我給你一些暗示:美國軍事政府(USMG)在10多年前打敗海珊政權而佔領伊拉克之後,也同樣主導成立伊拉克民政府,並且撥專款給伊拉克民政府龐大的重建基金、民主基金及CIA專款專案,以做為伊拉克民政府負起重建、建立民主伊拉克之用;

若你還不懂,那向我拜師學藝,我免費教你到完全懂。

最後,分享你以下及其連結,好讓你大開眼界。

美國重回亞洲的政策 中國流亡政權準備落跑的敗象已顯而易見:
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:87962

檢視次數: 1695

回覆

該討論的回覆

Q1:現今有一個所謂的"台灣民政府"一直在台灣運作,

A1:蔣先生還是不懂台灣的法理地位是"日屬美佔",似乎活在中國歷史被洗腦的教育裡面,就怕永遠都是井底之蛙

Q2:他們招收自己的公務員和員警,並宣稱中華民國要滅亡並由他們取而代之,並為一般民眾換發其身分證,

A2:中華民國憲法的疆土沒有台澎,而且又早在1949就已經亡國,美國讓其代為佔領,卻霸佔台灣,一夕之間全改為中華民國流亡政府的國籍,進行各種迫害:燒殺強奪,228事件,白色恐怖...趕盡殺絕,台灣民政府乃還台灣人遲來的正義與身分,這才是正道..

Q3:資金來源明顯來自日本

A4:美國對台灣的重建基金、民主基金及CIA專款專案...未來還有台灣本身的資源...台灣民政府將會全用來造福台灣人各項建設與福利等,這才是正道

Q5:這已經是非常嚴重的叛國事實和證據卻不見國安局有任何動作難道卻是怕了民進黨為其掩護的力量而故意忽視不管


A5:所以說以井觀天 如何知天下事?

(1)流亡政府不是國家如何叫叛國? X戰都跑到中國...也是公開跟人家有的沒有的? 是不是叛國?

(2)國安局的功能何在? 先抓誰應該知道罷!

(3)台灣民府根據國際法等2008.2.2成立5年,完全合法組織,流亡政府沒有法源,其法律不適任也無權干預!

(4)民X黨寄居在流亡政府這不是國家之共同利益的可能共犯結構之中,到底有甚麼位置權力做什?現在也只是配合國X黨演出,包括反核....太多媲美"好來ㄨ"電影情節,為使電影大賣的伎倆,把台灣人當猴耍,共同騙取其利益金錢而已..已經失去當時成立的精神...掩護自己都來不及,還能救誰,作夢!

(5)當然有良心良知良能的台灣人的覺醒,台灣民政府也會歡迎你們!一起為台灣打拼,

 

To 黑白郎君

你逐條列出加以反擊,是非常清楚與明瞭。

依其語意及企圖,此蔣利應該是屬於中國人之流,住在台灣則應屬深藍族群,其想要把台灣政府(Taiwan Government)跟日本政府扯上關係(如資金來源),以使一般台灣人因討厭日本政府而討厭台灣政府,此是醜陋中國人慣用的技倆。

    "仕"為      "知己"( 吃流亡政權的那一掛 )者死.......

    能苟延殘喘到何時哩.....

    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130304/3...

    http://www.nownews.com/2013/03/04/91-2908963.htm

    王文洋這個法理上的 The people of Taiwan 都知道要"轉進"

    資產.....難道流亡難民看不出來 ?

    更不要說財產來源不明的既得利益者...人民幣應會加速清算.....

    新聞一出...這一掛難道一點政治靈敏度都沒有 ?

    背後的"勢力"在操作.....時間也快到了.....

    

To 黑白郎君 ,

關於連戰是否叛國, 他是叛哪一國? 是哪一國被他叛了?


請看下面對國家定義之論述:

a連戰之輩追求其國家(China)的統一,何錯之有!
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/china-2

b.蔡英文連"破題"的能力都闕如 何來有"最後一里路"可供她走!
    http://usmgtcg.ning.com/profiles/blogs/6473745:BlogPost:55204

C. 民進黨與國民黨『唱演雙簧』 欺騙『無知』的台灣人
    http://usmgtcg.ning.com/profiles/blogs/6473745:BlogPost:51266

http://www.chinareviewnews.com/doc/1024/5/7/5/102457561.html?coluid...

沒甚麼比中國媒體刊登這篇文章能更加"此地無銀 300 兩"了.....

這篇文章代表了中國另類承認台灣民政府的正當性

To 李宙宇

文章的作者是流亡在台灣的深藍(新黨)之流,其內容空洞,且都是揣測及感情、情感的用詞,是標準中國式的文章,沒有論證、分析及辨證的能力,是比三立電視台採訪Roger Lin的那位白喬茵小姐還差勁,若我是他的碩士資格口試委員,我是不可能讓他那麼容易從淡江大學戰略所畢業;

其文中,不敢用中國,而用中共二字代替,就知悉該作者的腦容量、人格及身份與地位是多麼的扭曲和偏差(Bias);

此文章的流通恰巧可以更加拓展TG(Taiwan Government)的名聲,更加吸引他人的好奇心而加入探索法理的台灣政府及台灣的身分地位。

To 李宙宇

蔣利與許劍虹都是中華民國的孤臣孽子,其價值觀、人格特質及言行模式,8、9不離10,就是那樣Bias的格局。

感謝他們....似四而非...人才會比較進而覺醒....脫離這個"盜版政權"

法理論述、探討台灣的身分地位,必將在今年風起雲湧,而引起各方矚目與企首,最後也必將風行草偃效益;

法理台灣就如費洛(pheromone)的效用一樣,對台灣人已逐漸產生致命的吸引力。

蔣 e講e話,用一句台灣話講:無知識兼無衛生。台灣民政府是叛國組織,還輪的到他在那邊如狗一樣的對已駛離的火車亂叫亂叫,無知的頑固份子又不肯了解國際法理,可憐阿可憐!

不覺得這樣一來...他們也充當    懷疑民政府的反詐騙電話 ?  165 嗎 ?

    免費的中國人寫的文章反而增加民政府的"眼球".....只要懷疑...就會

比對...進而驗證...然後像 Matrix 1-3 "Wake up"...到時全面 Update

水倒渠成

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款