台灣戰爭史回顧 (247)
我到流亡中國高檢署被偵訊的經過。
2009年10月27日上午9時40分，我準時到達台北博愛路高等法院檢察署，門口已經擠滿來自各路記者，向支持者打過招呼後，開始接受媒體訪問，9時55分在法警引導下，進入偵訊室，位置在一樓，隔開鐵門，有點像我在四川被關入看守所一般的情境，進入偵訊室，原來高等法院檢察官已經在等著偵訊，檢方命令法警幫我準備椅子，坐定後開始偵訊：
檢方：你的出生年月日、地址和電話。
林：˙˙˙˙˙˙˙˙
林：請問今天我是什麼身分？
檢方：你今天是外患罪被告也是證人，你可以拒絕作證，依法保持緘默。
林：我願意做證。請問是何人提告？
檢方：中國國民黨立法院黨團檢舉並剪報。
檢方拿出證人切結書，林看過後，簽字。
檢方：你是什麼理由控告美國？
林：2006年10月24日，在美國華盛頓聯邦地方法庭，提出控告美國白宮、國務院以及國防部，是根據舊金山和平條約第2b條、第4b條與第23條，要求美國釐清與台灣之關係，依照國際戰爭法與美國對外戰爭慣例，發台灣人美國國民非公民護照。
檢方：請你簡述上述條約內容。
林：第2b條：日本放棄台灣領土權（不是台灣主權），因為條約之right 、title、 claim都沒有加s。第4b條：日本人民（含台灣人民）與財產遵從美國軍事政府分配與支配。第23條：美國是台灣地區主要佔領權國。
檢方：你有沒有意圖將台灣交給美國？
林：台灣從來不會是美國第五十一州，因為與法不合，不可能發生。我所追求的是：讓台灣回到理史原點，本土台灣人才有資格按照聯合國憲章第73條自治，二戰後，美國是台灣唯一征服者，依照戰爭法有佔領權。提醒美國戰後對台灣有義務要履行。本土台灣人有權領取美國國民非公民護照。
檢方：你有無替陳水扁控告美國？
林：所有與陳水扁前總統律師李維之書信往來，都是由我書寫後，交李維律師變成法律文字，然後向美國軍事上訴法庭提出，陳前總統不是完全瞭解內容，不過，9月23日，我將已經完成之訴訟狀交扁辦轉交陳前總統。兩個訴訟文件都我自己與律師坎普和律師李維，直接以電子郵件討論後定稿，與其他人都沒有關聯，陳前總統也一樣，他尊重我的研究。
檢方：你如何知道訴狀有交給陳水扁？
林：當天蘋果日報剛好有照片照出看所守人員拿著該訴訟狀。
檢方：陳前總統有付錢給美國律師嗎？
林：沒有。
檢方：那是誰付錢？
林：在美國的本土台灣人，我們的組織福爾摩沙法裡建國會和台灣民權訴訟組織成員付的，與陳前總統無關。
檢方：姚嘉文說陳前總統被你騙與利用了？
林：姚老先生或許年紀太大，根本不知自己在說什麼？如庭上所看到的「李維律師與客戶協議書」，是8月25日陳前總統所簽，上面還有台北看守所檢查的紅色標記，可以證明是陳前總統本人的意思。
林志昇遞出兩個控美案文書給檢方，檢方似乎不了解控美案有「林志昇控美案」與「陳水扁控美案」，口中喃喃自語半天，翻閱六法全書後，再問：
檢方：陳前總統不是要去做證嗎？
林：林志昇控美案在美最高法院審理時，我要求陳前總統以中華民國前總統身分出庭作證：「美國確實有在台灣行使主要佔領權國管轄權，運作主權」，他要作證的是這個，因為，2006年6月26日，AIT處長楊書棣曾經赴總統府作三項「訓示」一、台灣不是中華人民共和國之一部分。二、台灣人不可以公投、不可以加入聯合國。三、直到今天美國堅持台灣地位未定。陳前總統要作證的是這個部份。
檢方：那陳水扁控美部分又是什麼？
林：中華民國內部的媒體跟名嘴都是胡說的，根本不了解陳前總統的控告內容瞎掰，請問檢察官知道陳前總統在告什麼嗎？
檢方：你說說看。
林：簡單說，就是陳水扁前總統要求：「移轉司法管轄權」。我來舉例：一九四五年麥克阿瑟佔領日本時，如果麥帥犯法，請問是交日本審判或美軍事政府審判？答案當然是交美國。今天，陳前總統是延續麥帥一九四五年一般命令第一號來台，當了美軍事政府代理管轄台灣的行政官，如果有犯罪嫌疑，不會是馬先生的政府審判，應該是交由美國審判才對。今天，我們依法論法，一個學術上的探討，加上兩個控美案，竟然能夠讓中國國民黨向高等法院以政治問題提出訴訟。
林：我可以請教一個問題嗎？
檢方：請說。
林：報載，昨天高檢署檢察官加入國際檢察官協會是以「Chinese Taipei」名稱加入，你可知道「Chinese Taipei」就是Chinese exile government in Taipei流亡中國政府在台北的簡稱，高檢署自己都不承認中華民國，都自己說是流亡政府的高檢署，怎麼能夠以外患罪來控告我和陳前總統？
檢察官迴避不談。
檢方：美方或在台協會有沒有人與你接觸？
林：美方是被告，我是原告。如果雙方見面沒有律師在場，控美案會被取消，我不會那麼傻，製造機會給美方。
檢方：你有沒有去美國？
林：從二零零四年以後，我已經相信自己不是中華民國國籍，我沒有中華民國護照，也沒有第三國護照，我不會去美國，只會透過律師控告美國，這兩個控美案不會停止，現在還在持續中，陳前總統沒有撤銷律師的委託書。
檢方：今天就這樣，如果有必要，還要偵訊你。
林：樂於出庭。
作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘）
台灣民政府 秘書長
2009/10/28 出論 2013/12/12 再論
• 2009-10-28 中國時報 【陳志賢／台北報導】
前總統陳水扁向美國遞狀，稱自己是「美國軍政府在台代理人」，遭控告疑涉外患罪，台灣高檢署廿七日以證人傳喚「福爾摩沙法理建國會」執行長林志昇。林志昇說，他是藉控美案來釐清台灣主權地位，他證稱陳水扁對控美案從頭到尾都知情，藉此反駁扁辦日前指稱扁被他「利用」的說法。
林志昇當庭提出控美案的英文訴狀，及他的兩本相關著作給檢方參考，檢方將把林志昇的英文訴狀，交由調查局翻譯中文，以了解控美案訴狀內容後，再擇期訊問陳水扁。
庭訊後，林志昇向媒體表示，扁對控美案過程完全知情，並非如前考試院長姚嘉文、扁辦所指稱扁是被他「利用」。
林志昇還向媒體爆料說他前幾天請人與陳水扁見面，扁還要他「加油」，可見姚嘉文及扁辦所說「利用」一事，完全是誤會。
林志昇強調，陳水扁與他提出的控美案，所有內容都是自己和美籍律師討論後撰寫，扁也看過才簽名，扁對控美案從頭到尾都知情。他進一步說，若是扁對內容不滿意或不同意，當初就可撤銷委任，但扁並沒有。
陳水扁日前向美國遞狀，表示自己是「美國軍政府在台代理人」，請求美方提供特別救濟，撤銷他的無期徒刑。國民黨立法院黨團日前告發陳水扁涉及外患罪。因此高檢署昨天上午傳喚代扁提告的林志昇說明。
據了解，庭訊中，林志昇質疑在二次世界大戰後，中華民國是否取得台灣的主權，強調他是藉由控美案來凸顯、釐清台灣主權地位問題，並沒有涉及叛國罪和外患罪。
