九月 2019
戰爭概念與結構
戰爭概念與結構
國際法中對於國家自力救濟方法分成:「復仇與戰爭」兩種。戰爭與復仇的不同點在於:戰爭必須隨時隨地使用武力。但是,國際法上對「戰爭」要求是嚴酷的,根據海牙第四公約第一條,「開戰宣言Declaration of War」必須要附有理由,或是有明顯的「最後通牒Ultimatum」,才能形成「合法戰爭」。
戰爭法律體系可以區分為一、海牙公約為主的系統。包括1856年巴黎海戰宣言、1868年…
討論
戰爭概念與結構
3 個喜歡
「佔領法」概念與台灣
「佔領法」概念與台灣
【領土被敵軍完全控制在其管轄之下以後,已屬於被佔領】。這是1907年第四海牙公約附則(Annex to the Hague Conventions IV)明文列入。顯示「佔領法」基本觀念,已經是國際間的共識,與拿破崙時代的【領土被敵軍完全控制在其管制之下以後,已屬於被併吞】這是兩個完全不一樣的概念與領域。第二次世界大戰後,美國、英國、法國和蘇聯都是對德國的軍事行動國,德國投…
討論
「佔領法」概念與台灣
1 個喜歡
軍事佔領與領土關係
軍事佔領與領土關係
在一次聚會中,有機會與台灣資深國際法學者,談到「美墨戰後」美國最高法院1853年有名的Cross v. Harrison判例內容,該判例最終指出:「在加利福尼亞之軍事政府是因為管理上的需要及目的所建立的,故不因為和平條約生效而消失,而是持續存在,直到國會擬定相關法案,為了這個領土提供一般民政府。」該判決在1901年DeLima v. Bidwell案例中也被提及引用。爲了說明…
討論
軍事佔領與領土關係
6 個喜歡
「已合併」和「未合併」領土的區別
「已合併」和「未合併」領土的區別
日本台灣現時國際地位是:「日本天皇所屬領土但也是美國軍政府管轄下的占領領土」,同時,在美國憲法中的地位是:「美國海外佔領敵國領土」;但是前些時候,還沒有釐清日本台灣是否已經從「殖民地」變成萬國公法下「神聖不可分割領土」,因此有「未合併領土」的論述,了解後已經修正,但對所謂「未合併領土」表示不解,其實在美國也稱為「列島區 insular areas」,因此特地說明…
討論
「已合併」和「未合併」領土的區別
3 個喜歡
不要犯錯 Make no mistakes
不要犯錯 Make no mistakes
新華網報導:中華人民共和國國台辦發言人范麗青2014年6月11日上午在例行記者會上指出,中國和台灣儘管尚未統一,但中國的主權和領土完整,沒有分裂,兩岸同屬一個中國的事實從未改變。任何涉及中國主權和領土完整的問題,須由「全中國人民」共同決定。消息傳來,全台譁然,有人回應:「甘中國屁事?」、「發言人是髒東西!」馬英九回應:「台灣由台灣人決定!」台灣民政府回…
討論
不要犯錯 Make no mistakes
6 個喜歡
主權義務的銓釋 Obligations of Sovereignty
主權義務的銓釋
Obligations of Sovereignty
有關「主權義務」之涵意,說明如下: 1. 請參考2011年5月22日「最終效忠(Ultimate Allegiance)」完整版。 施行立憲君主制,就如同中國古典文獻詩經所說:「普天之下,莫非王土」。「大英國協(Commonwealth of Nations)之土地法(land law)」規定「所有土地是皇室(all lan…
討論
主權義務的銓釋 Obligations of Sovereignty
3 個喜歡
台灣是屬美國例外占領 Taiwan’s Exceptional Occupation
台灣是屬美國例外占領Taiwan’s Exceptional Occupation
1899年4月11日美國與西班牙戰後,簽訂巴黎條約( Treaty of Paris),其中,菲律賓原為被西班牙殖民地,美國與西班牙戰爭之後,西班牙將菲律賓群島及其他島嶼割讓給美國,菲律賓成為美國新的殖民地。
1901年3月15日,「菲律賓美國民政府」取代「菲律賓美國軍政府」,成為菲律賓治理當局。菲律賓住民在美…
討論
台灣是屬美國例外占領 Taiwan’s Exceptional Occupation
3 個喜歡
自治台灣 Taiwan Autonomy
自治台灣Taiwan Autonomy
日本自1895年6月17日台灣始政以來,從台灣第二代總督就開始思考台灣領土國際定位問題, 首先,在1905年時,任第十一代首相之桂太郎是主張視台灣為「殖民地」,可是,曾任管轄台灣的中央官廳台灣事務局委員之原敬,自始至終主張:日本領台後,即強力主張「內地同樣」。及至1919年10月29日後,任日本第十九代首相之原敬,始得以在第八代台灣總督、也是台灣第一代文官…
討論
自治台灣 Taiwan Autonomy
4 個喜歡
2014 台灣民政府
台灣民政府
「台灣民政府」2006年10月24日在林志昇帶頭領銜下,正式控告「舊金山和平條約所議定之主要佔領權國美國總統」,初審獲勝後,高院開始審理時,台灣民政府率先在2008年2月2日,以美國內法「台灣關係法」下的「台灣佔領當局」登記下的七個組織,和一個社團共同依照「國際戰爭法」、「佔領法」以及「萬國公法」在「台灣˙台北」成立的「台灣民政府」,除了向194個國家發表「成立宣言」外,在2010年…
討論
2014 台灣民政府
6 個喜歡
建構台灣民政府
建構台灣民政府
Military government may be exercised not only during the time that war is flagrant, but down to the period when it comports with the policy of the dominant power to establish civil jurisdicti…
討論
建構台灣民政府
3 個喜歡
台灣被永久佔領的困境
台灣被永久佔領的困境
目前中國流亡在台灣政權(又稱中華民國),有跡象欲永久殖民佔領台灣(Permanent colonial occupation Taiwan),藉者美國與中華民國斷交後,以巧妙模糊政策(masterful ambiguities)欺騙本土台灣人,遂行indefinite occupation Taiwan或unending occupation Taiwan無限期佔領台灣。事…
討論
台灣被永久佔領的困境
7 個喜歡
突破台灣被佔領僵局
突破台灣被佔領僵局
依照美國憲法與現行法律規定,軍事佔領地之military governor 或是殖民地之governor general以及high commissioner,都是應該由美國總統任命,甚至需要再經參議院核准,必須到達commonwealth(邦聯)之地位,其governor才可以民選。既然美國是日本台灣之征服國(戰勝國),有關日本台灣領土之處分,應該按國際戰爭法和美國法制規定…
討論
突破台灣被佔領僵局
4 個喜歡
本土台灣戒嚴解碼 Decoding Taiwan's Martial Law
本土台灣戒嚴解碼Decoding Taiwan's Martial Law
詐騙集團中國流亡蔣政權憑空製造「台灣省戒嚴令」,無所不用其極控制、剝奪、屠殺、虐搶本土台灣人。
二戰以後,中國人陷入慘烈內戰,中國國民黨和中國共產黨爭奪領導權,中華民國的執政者是中國國民黨,內戰趨於不利時,1948年12月10日,中華民國政府宣佈在中國實行戒嚴,史稱第一次中國戒嚴令,與戰場較遠沒有受到影響的新疆省、西康省…
討論
本土台灣戒嚴解碼 Decoding Taiwan's Martial Law
4 個喜歡
「台灣戒嚴」就是騙局 軍事佔領下之戒嚴令?
「台灣戒嚴」就是騙局軍事佔領下之戒嚴令?Martial Law under Military Occupation?這是國際笑話!
1949年5月19日,國際戰爭法中本質為中國佔領當局「軍政長官(military governor)」,台灣省政府主席兼台灣警備總司令陳誠,在中國廣州頒布「台灣警備總司令部佈告戒字第壹號」,宣告自1949年5月20日零時起,在本質為「日本台灣(Taiwan, Jap…
討論
「台灣戒嚴」就是騙局 軍事佔領下之戒嚴令?
7 個喜歡
美國務院的政治觀點(上)
美國務院的政治觀點(上)
1960年美國最高法院針對「Rogers v. Sheng」案之判決,提出當時美國國務院對台灣地位的看法:(一) 沒有任何條約稱將臺灣主權移轉予中國(中華民國)。(二) 美國接受中國人政權在台灣之運作。(三) 美國承認中華民國為合法中國。實際上,以上美國務院三個觀點是互相獨立而且互不相關。
A.沒有任何條約稱將臺灣主權移轉予中國(中華民國)。台灣領土經過日本政府精心建構…
討論
美國務院的政治觀點(上)
7 個喜歡
美國務院的政治觀點(下)
美國務院的政治觀點(下)
舊金山和約第四b條的重點,是日本承認在第二條及第三條,所提及地區中之美國軍事政府其處分日本及日本國民財產之有效性。更具體地解讀,是日本承認美國軍事政府,在南朝鮮以及琉球群島,處分日本及日本國民財產的有效性。相對的,也可以解讀為日本並不承認中國軍事政府在台灣,和蘇聯軍事政府在北朝鮮、南樺太及千島列島,處分日本及日本國民財產之有效性。在第四b條之架構下,日本似乎保留對日本及…
討論
美國務院的政治觀點(下)
8 個喜歡
日本皇室宮內廳的事務 Reaching the Imperial Household A…
日本皇室宮內廳的事務 Reaching the Imperial Household Agency
最近,有不懂日本皇室規矩的「無聊人士」造謠說:「日本皇室宮內廳即將來台灣發行護照給台灣人?」對這種無中生有,違背「日本憲法和國際戰爭法」知識的謠言,相信不會有「笨蛋」相信才對。
宮内庁は内閣総理大臣の管理の下にあって皇室関係の国家事務、天皇の国事行為にあたる外国の大使・公使の接受に関する事務、皇…
討論
日本皇室宮內廳的事務 Reaching the Imperial Household A…
7 個喜歡
日本修憲的目的 ? The Amendments for the Constituti…
日本修憲的目的 ? The Amendments for the Constitution of Japan
RE: 日本国憲法は、日本国がGHQの占領下にあった゛天皇に主権がないとき゛に制定されたものであるから、大日本帝国憲法(日本国内法)にも違反して制定されたものであるし、国際法(ハーグ陸戦条約)違反の制定でもありますよね?
1. 依戰爭法之原則:Except as restrained b…
討論
日本修憲的目的 ? The Amendments for the Constituti…
9 個喜歡
美國與中國對台灣不同解釋 US & China are diverged percept…
美國與中國對台灣不同解釋
US & China are diverged perceptions on Taiwan
美軍參謀長聯席會議主席海軍四星上將Admiral Michael Mullen和來訪之中國人民解放軍總參謀長陳炳德2011年5月18日,在美國國防部五角大廈所召開之美中共同記者會中,提及:<a href="http://www.youtube.com/watch?v=uVjgznHaetk">http://www.youtube.com/watch?v=uVjgznHaetk</a>…
討論
美國與中國對台灣不同解釋 US & China are diverged percept…
3 個喜歡
美國對中華民國任何保證都是無效的
美國對中華民國任何保證都是無效的
甚至對中華人民共合國的公報也無法律效力
一、認為歐巴馬政府拒绝售F-16C/D戰機,顯示美國在對華政策上已經轉向。
二、對前國務院官員譚慎格提到:「他曾經試圖尋找雷根總统六项保証的原始文件,但没有结果,不知道這個文件如今流落何方?」羅斯(美國前國防安全合作運作部主任Edward Ross(艾德華 羅斯))負責地說:「六项保证的原始文件曾經鎖在他的保險櫃内,现在正…
討論
美國對中華民國任何保證都是無效的
3 個喜歡
台灣民政府會為台灣人做什麼?
台灣民政府會為台灣人做什麼?
台灣民政府2006年10月24日向美國聯邦法院提訴後,依據「自衛權」、以及國際戰爭法和舊金山和平條約於2008年2月2日在台灣台北成立「台灣民政府」,並依法向美國國務院以及國防部報備。2009年4月7日美國高等法院已經有判決結果,証明「台灣民政府」是依照正確方向前進的。
台灣民政府將會為本土台灣人民做成以下目標:
1. 負責糾正並提醒美國,對台灣之錯誤成見:台灣不是…
討論
台灣民政府會為台灣人做什麼?
9 個喜歡