Ang Ji-Him 13 的喜歡項目
十二月 2012
台灣戰爭史回顧 ( 18 )
台灣自治國的概念。"Nation-building refers to the process of constructing or structuring a national identity using the power of the state."「建國是以國家力量，建構國家認同之過程。」"Originally, nation-building referred to the eff…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 18 )
26 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 17 )
國土分離後的法律關係。In 1964, the French President Georges Pompidou畢龐度(then Premier)stated that "Formosa was detached from Japan, but it was not attached to anyone under the San Francisco Peace Treaty." 法國總統畢龐…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 17 )
22 個喜歡
2012年 澳洲悉尼世界人權日紀念 (西藏)
2012年 澳洲悉尼世界人權日紀念 秦晉
藏人兄弟姐妹們、中國民運的同道們：
今天是世界人權日，主辦者選擇中國駐悉尼領事館門前，這個很不尋常的地點，舉行人權紀念活動，我被邀請來做一個發言。我自己說不清楚內心應該是喜悅還是悲傷。
1948年聯合國大會上定下每年的12月10日為世界人權日。人權作為一個概念，被世界的主流所認同和推動。我們看到，六十多年來，整個世界的發展充…
討論
2012年 澳洲悉尼世界人權日紀念 (西藏)
21 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 16 )
台灣有則值得觀察的美國國防新聞，2009年8月19日，美國國防新聞標題：「美軍在台救災任務U.S. Forces on Taiwan for Typhoon Relief Mission」，這是由記者wendell minnick所撰寫。記者提到馬英九在記者會說：「Now our enemy is not necessarily people across the Taiwan Strait,…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 16 )
28 個喜歡
兩邊兩國論
自從2006年帶領本土台灣人在美興訟後，深感中國殖民政權在台灣費盡苦心，以自編假造歷史，讓樸實台灣人民智不開，進而令台灣人陷於滅亡之險境而不知，，實在是悲慘之至。本土台灣人不是中國人，也不是中華民國人民，更不是中華人民共和國人民。不可諱言，台灣曾是大清皇帝的拓殖地，因為大清戰爭失敗，1895年5月8日日清馬關條約（日稱下關條約）永久割讓給了大日本帝國天皇（不是政府）。。1952年4月28日舊金山…
討論
兩邊兩國論
70 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 15 )
美日太平洋戰後，舊金山和約第三條規定將日本琉球交給聯合國託管，聯合國委託美國執行託管任務，1969年11月12日，美總統尼克森與日本首相佐藤President Nixon and Prime Minister Eisaku Sato在華盛頓（Washington D.C.）簽署「琉球返還」協議（Nixon-Sato Communique），終於在1972年5月15日日本琉球歸還給日本，至於日本台…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 15 )
27 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 14 )
領土與殖民地的權利與義務如何區分？美國在台協會（American Institute in Taiwan AIT）前處長楊甦棣（Stephen Young），2009年7月1日離職前說：「美台關係不必與兩岸關係做競爭。」現任處長司徒文 (William A. Stanton) 於2009年8月28日抵台履新，發表：「增進美台關係，維持台海和平穩定，促成兩岸軍事互信。」很明顯，美國官方向臺灣人民表…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 14 )
32 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 13 )
如何檢驗馬關條約和SFPT？「萬國公法（The Law of Nations）」規定國家之「權利（rights）」及「義務（obligations）」，這是國際社會公認的國家準則，有關權利與義務規範，比較重要的原則有：
rights result from obligations（權利是源自於義務）。
Since a right is nothing else but the power of…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 13 )
19 個喜歡
台灣旅行證明書
美國政府官員無論在朝或下野, 基於美國利益, 都是口徑一致：『「避談舊金山和平條約」架構內，刻意移出日本政府治理權之「法理台灣」，反而強調「台灣關係法」架構內，引入違反國際法的中國殖民政權之「政治台灣」，真是竭盡所能模糊台灣法理地位。』所幸，2006年10月24日「林志昇等控美案」已經開始「發酵」，美國決定台灣國際地位應該依照國際法，公平、公正、依法面對與處理。
美國國務院自1952年4月28…
討論
台灣旅行證明書
74 個喜歡
聲明 2012-12-3
121203台灣民政府呼籲
推動本土台灣人覺醒運動 The People of Taiwan’s Renaissance
一、 讓台灣將來成為主權國家 林志昇控美案，美國法院判定：「本土台灣人無國籍」「無自己的政府」「人民生活在政治練獄中」「承認美軍事政府仍在台灣佔領中」「要求美行政單位解決臺灣人訴求」。本土台灣人為了自己及子孫的將來幸福、尊嚴和國際地位，台灣民政府有責任為台灣主權打…
討論
聲明 2012-12-3
94 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 12 )
美國在美日太平洋戰爭中，打敗日本，國際戰爭法稱為：「美國征服了日本」，取得對日本領土之「處分與支配」權力。但是，卻留爛攤子讓本土台灣人去「承受」，這對本土台灣人士不公平的。戰後舊金山和平條約第二條，日本「放棄」非國土部份之領土的「統治權力」的（例如：2a朝鮮領土，2d太平洋委任統治領土），放棄「佔領權力」的（例如：2c北方四島除外之千島列島及南樺太，2f南沙及西沙群島），放棄「發現權利」的（例如…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 12 )
25 個喜歡
十一月 2012
台灣戰爭史回顧 ( 11 )
美國政府明白表示：「反對台灣獨立」。本土台灣人似乎不能了解：「為什麼？」，1952年4月28日，舊金山和平條約生效，美國依照條約第23條對，日本台灣實施主要佔領權佔領，依照第四b條規定，取得日本台灣領土之『處分與分配權』」。所以，美國與中國簽訂「上海公報」或「台灣關係法」，都是該條約所賦予的「權利」。直到今日，日本天皇仍擁有台灣領土所有權下，所謂「台灣獨立」是表示不服從該條約（SFPT），是對「…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 11 )
25 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 10 )
日本前國際法庭法官小田滋先生2009年訪台時，曾說：「台灣不是一個國家，但是也絕不是中華人民共和國的一部分，因為，台灣不是主權獨立的國家，所以，也無法將台灣問題提上國際法庭，因為必須同時兩個對造國都同意，才能提至國際法庭審理，對於台灣的佔領問題，因為沒有研究所以無法做評論。」其中，小田滋先生提及「軍事政府」的結束問題，基於此，特地將「軍事政府和戒嚴法」的問題，繼「佔領」與「主要佔領權」的探討後提…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 10 )
32 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 9 )
本土台灣人要改變錯誤觀念才會有光明前途和富庶台灣。本土台灣人不是中國人，本土台灣人至今沒有國籍，沒有國際承認的政府，台灣人生活在政治煉獄，台灣人民每天看報紙，其中很多新聞都是假的、社論偏頗、專欄胡說八道、譯稿語意不清、讀者投書斷章取義、編輯以報社立場取樣等等，雖然其內容是東西南北、五花八門，甚麼都談，但是其中寫法，作者有很多對台灣歷史的誤解（中國國民黨教育），所以，讀者始終無法了解真實狀況。經…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 9 )
29 個喜歡
聲明 2012-11-26
121126台灣民政府聲明
台灣民政府聲明：反對中國新護照將台灣景點日月潭、清水斷崖等日本台灣領土，劃入中國統治權範圍。台灣民政府不承認任何形式的中國霸權主義，或中國特色的社會主義一廂情願情結。這是中國又一次嚴重違反國際法的行為。
根據台灣民政府國安參謀聯席會議資訊：目前越南、菲律賓、印度都已經採取反制，不認同中國護照，另行製作紙張簽發簽證。台灣民政府鄭重呼籲流亡中國殖民政權不要配合中國護照。…
討論
聲明 2012-11-26
56 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 8 )
美國創造「台灣問題」的巧妙模糊，真是精心製作，簡直是世紀大騙局。How the USA creates masterful ambiguities regarding the Taiwan question可是，你可曾想過「為何只有美國國務院有權解釋『台灣地位現狀』」？
本土台灣人永遠不會忘記「一九四五年八月十五日」，日本戰敗投降，日本天皇臣民的本土台灣人也向美軍投降，台灣人的「尊嚴」從那天…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 8 )
39 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 7 )
聯合國對「台灣問題」的看法：
Memorandum of Conversation, by Mr. Eric Stein of the Office of United Nations Political and Security Affairs SECRET WASHINGTON Nov. 16, 1950
聯合國政策與安全事務委員會Mr. Eric Stein於1950年11月16日會談…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 7 )
30 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 5 )
國際戰爭行為無法避免，因為無法避免，所以，才會有「戰爭法」制定，用以規範交戰國的行為，特別是對非戰鬥團體的保護及平民的免於受害，有些國家都有數千年的歷史，對於戰爭後的許多事務處理，還停留在一八二零年拿破崙時代的「併吞」（annexation），或者是「佔地為王」，像最近有作戰經驗的阿富汗、伊拉克等包括中國在內，根本對現代文明國家所定的「戰爭法」、「佔領法」或「戰時民政治理體系」（或稱軍事政府）是…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 5 )
32 個喜歡
台灣戰爭史回顧 ( 3 )
日本放棄台灣「國土」的說法應該是：日本所放棄之標的，只是由right of sovereignty所衍生出來的right to Taiwan, title to Taiwan, claim to Taiwan,，那意味著還有什麼留在日本手上？正如日本前首相吉田茂所說：「日本只是放棄台灣領土權」，這也表示日本並未放棄「承認」台灣領土是日本國土之一部份，換句話說，在國際法「佔領不移轉主權」的原則…
討論
台灣戰爭史回顧 ( 3 )
23 個喜歡
台灣戰爭史回顧（4）
開羅宣言的法律意義探討：在2006年至2009年美國法院裡「林志昇控美政府案」中，有一段描述「台灣歷史」經過，提到1943年11月22日至26日在埃及的開羅開會紀錄，由美國羅斯福總統、英國邱吉爾首相、中國蔣介石主席，三國領袖會談戰後日本領土處理問題，29日發表宣言，史稱「開羅宣言」。「林的訴訟文」提到：「the Cairo Declaration signed by ˙˙˙」，這是美國律師Cha…
討論
台灣戰爭史回顧（4）
25 個喜歡
70年前在日本建設下的臺灣各州
原來70年前在日本建設下的臺灣各州
（台北州、新竹州、台中州、台南州、高雄州、宜東花/高砂族）
就有國際水準的生活品質（影片紀錄真實臺灣）
影片來源 : 「片格轉動間的台灣顯影」
日治時代宣傳片《南進台灣》（台北州）
日治時代宣傳片《南進台灣》（台北州/新竹州）
日治時代宣傳片《南進台灣》（新竹州/台中州）
日治時代宣傳片《南進台灣》（台中州/台南州）
日治時…
討論
70年前在日本建設下的臺灣各州
49 個喜歡
