二月 2013
連戰之輩追求其國家(China)的統一,何錯之有!
以下是於春暖花開的星期二清晨爬完山巡視完小樹苗後,工作前,我回應今天自由時報的社論"連戰的十六字訣等同出賣台灣主權"之回應文: 貴社論大編輯『沒』把馬關條約、舊金山終戰條約及英文字of的操作型定義研究分析清楚啊!! 請問你從小到現在,有詳讀過馬關條約、舊金山終戰條約及英文字of的操作型定義嗎!? 下面的法理邏輯代數模式(A),比你落落長的社論更簡單明瞭。 Taiwan ≠ Chi…
討論
連戰之輩追求其國家(China)的統一,何錯之有!
23 個喜歡
欺世盗名、包藏禍心的『民進黨』與『自由時報』
以下是於濕冷的清晨爬完山巡視完小樹苗後,工作前,我回應今天自由時報的社論"毛澤東肖像在台趴趴走 象徵什麼意義?"之回應文: 『毛澤東肖像能在台趴趴走』 彰顯台灣目前的治理(管理)當局跟毛澤東是同一國家的(China);
貴社論的 大編輯你知道法理的台灣嘛!? 還是只知道政治的台灣或是情感的台灣!? 長久以來,貴社論的論述跟民進黨的論述呈亦步亦趨,此也使大多數台灣人及台灣的身份地位正常化的訴求…
討論
欺世盗名、包藏禍心的『民進黨』與『自由時報』
32 個喜歡
台灣戰爭史回顧(40)
「relinquish/renounce」放棄和「cede/cession」讓與(割讓)有何不同?有關國際條約中出現「relinquish/renounce」放棄和「cede/cession」讓與(割讓),有何不同?茲將國際條約中有關"relinquish", "renounce",及 "cede/cession"之國際條文,摘要整理,讓馬關條約出現的”cede”和舊金山和約中出現的”renou…
討論
台灣戰爭史回顧(40)
38 個喜歡
台灣戰爭史回顧(39)
舊金山和約23條a款: Article 23 (a) The present Treaty shall be ratified by the States which sign it, including Japan, and will come into force for all the States which have then ratified it, when instruments…
討論
台灣戰爭史回顧(39)
29 個喜歡
台灣戰爭史回顧(38)
舊金山和約第四b條的真義解釋,多年來一直處於「錯誤與誤解」之中,台灣人非以英語為母語的地區,受過英語的薰陶到底有限,特別在法律方面的英語很匱乏,很多人常常以自己的「判斷」作解釋,很容易作錯誤解讀。本文將以戰爭法為說:Japan recognizes the validity of (注一)dispositions of (注二)property of(注三) Japan and Japanese…
討論
台灣戰爭史回顧(38)
36 個喜歡
台灣戰爭史回顧(37)
台灣國際地位正常化最重要的文獻之一,就是舊金山和平條約,其中第二b條,是從1952年4月28日生效以來,台灣學者或日本政府都無法精確的翻譯,造成誤解很多,我們本土台灣人認為有重新檢討必要。
b、Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
b、日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権…
討論
台灣戰爭史回顧(37)
34 個喜歡
美華關係 US-Chinese Taipei Relations
「薛瑞福(Randall Schriver)」在美國小布希總統時代曾任美國東亞及太平洋事務副助理國務卿,負責中華人民共和國、香港、蒙古、澳洲、紐西蘭、太平洋島嶼及所謂「台灣當局」之外交事務。流亡的中華民國總統陳水扁,曾於2005年7月12日頒授紫色大綬景星勳章給美國國務院前亞太副助理國務卿薛瑞福,感謝他任內所做的努力與貢獻。 勳章證書頌詞:「美利堅合眾國國務院前主管亞太事務副助理國務卿薛瑞福…
討論
美華關係 US-Chinese Taipei Relations
51 個喜歡
台灣戰爭史回顧(36)
"Nation-building refers to the process of constructing or structuring a national identity using the power of the state."「建國是以國家力量,建構國家認同之過程。」"Originally, nation-building referred to the efforts of ne…
討論
台灣戰爭史回顧(36)
23 個喜歡
台灣戰爭史回顧(35)
儘管台灣處境是如此險惡,本土台灣人應嚴肅向國際社會宣佈:"The people of Taiwanese have done some homework, and we know what we will do."「本土台灣人是有備而來,且知道要怎麼做。」 無論從現實面或法理面考量,台灣既無法宣佈獨立以建國,也無與中國併合之正當性。美國在政策上,不想與不願意取得如波多黎各之海外屬地,然而,這並不…
討論
台灣戰爭史回顧(35)
33 個喜歡
台灣戰爭史回顧(34)
針對「流亡中華民國在台灣」的呂前副總統對「林志昇控美案」發表的談話,陳前總統辦公室於2009/10/14發表回應與說明。 新聞稿 2009/10/14與「三項難題」 -對呂前副總統質疑的回應與說明 針對呂前副總統對「控美案」的質疑,依陳前總統的指示,謹做以下五點說明: 1. 陳前總統對「控美案」的支持,表達了他認為應該全面揚棄及否認「中華民國」憲政體制的新思維。總結過去八年擔任由台灣人民直接民選…
討論
台灣戰爭史回顧(34)
38 個喜歡
台灣戰爭史回顧(33)
在「林志昇控美政府案」中,有一段描述「台灣歷史開羅宣言的法律意義」經過,提到1943年11月22日至26日在埃及的開羅開會紀錄,由美國羅斯福總統、英國邱吉爾首相、中國蔣介石主席,三國領袖會談戰後日本領土處理問題,27日發表宣言,史稱「開羅宣言」。「林的訴訟文」提到:「the Cairo Declaration signed by ˙˙˙」,這是美國律師Charles H. Camp根據國際法大師…
討論
台灣戰爭史回顧(33)
28 個喜歡
台灣(民)政府 組織架構之我思
台灣(民)政府組織架構於2013年02月02日終於公佈,這完全是隸屬國際戰爭法和萬國公法而成立的「非政府組織」,是從屬於「台灣群島美國民政府」,可以開始處理「台灣在地民政」,也是與「台灣關係法」架構下的「台灣當局」共同存在的「政府組織」架構。當年,琉球被美軍託管時,「琉球政府」也是戰爭法架構內從屬於「琉球列島美國民政府」,處理「琉球在地民政」之行政機關. 然而,應該注意的是:戰爭法架構內,同樣從…
討論
台灣(民)政府 組織架構之我思
69 個喜歡
給台灣同胞的一封信
親愛的心疼台灣、愛護台灣的同胞們: 我們的「台灣(民)政府」官網在各位同志(同心)努力下,每天上網人數已經突破三萬人次,這是令人驚喜且高興的事,感謝大家的努力。特別要與大家共享的是:2013年02月02日台灣(民)政府將會公佈組織建構圖,這將是值得台灣歷史上永遠被記住的日子,因為,五年前的2008年02月02日「台灣民政府」正式向國際社會宣布成立。 身為「台灣(民)政府」的「國安參謀聯席會議執行…
討論
給台灣同胞的一封信
71 個喜歡
一月 2013
台灣戰爭史回顧(32)
2009年9月23日(星期三)下午二時至三時,在台北的兄弟飯店(南京東路二段),有場記者會,因為9月21日美國軍事法院接受了「流亡在台灣的中華民國總統台灣人陳水扁先生的訴訟」。記者會的內容是: 主旨Theme:Taiwan Civil Rights Litigation Organization (TCRLO)台灣民權訴訟組織代理本土台灣人陳水扁先生,向美國軍事法庭要求歐巴馬總統與美國國防部長蓋…
討論
台灣戰爭史回顧(32)
31 個喜歡
台灣解答 Taiwan Solution
終於,到了要解決「台灣問題」的時刻了,筆者一直深思,會有多少位台灣人或國際法專家懂得「台灣解答」問題?台灣地位問題複雜而嚴肅,本文原則上是提供給台灣(民)政府高級行政與參議人員做為政策參考,不希望公開發表,以避免一知半解者胡亂批評,扭曲竄改。筆者對「這份研究報告」充滿絕對的自信與自傲,願天佑台灣!天佑日本!天佑美國! 第44任美國總統歐巴馬肩負解決台灣問題之神聖使命。「台灣問題」歸根究底,是…
討論
台灣解答 Taiwan Solution
99 個喜歡
台灣戰爭史回顧(31)
美國官方再三強調,一個中國、三個公報、台灣關係法是美國對台灣目前國際地位的「看法」,讓我們對美中三個公報解析: 1972年2月28日,美國總統根據「總統外交權」與中國簽署【上海公報】,1979年1月1日,美中發表【中美建交公報】,1982年8月17日美中發表【中美八一七公報】,從此美國以『一個中國政策』、『三個公報』 和『台灣關係法』作為解釋所有台灣與美國發生的「台灣問題」,唯一漏掉的是1952…
討論
台灣戰爭史回顧(31)
37 個喜歡
台灣戰爭史回顧(29)
Argumentations on the Status of the Spratly Islands and the Paracel Islands. 二戰前,原屬日本領土之南海諸島,戰後,舊金山和平條約規定「處分」辦法,今天,引起東南亞各國紛爭,甚至條約的主要佔領權國美國國務卿克林頓夫人,發表:「要依照國際法解決紛爭」,針對法理探討如下: A. 日本法律文獻 1. 南沙諸島行政區分是依昭和1…
討論
台灣戰爭史回顧(29)
28 個喜歡
台灣戰爭史回顧(30)
Lin v. USA 09-33 Cert was “denied” by Supreme Court on October 5, 2009此處之”denied” 意思,是指「林志昇控美政府」案被美國最高法院「等待提審」,換句話說,暫時維持「上訴高等」法院判決,該法院於2009年4月7日判稱:「本土台灣人無國籍、無國際承認之政府、人民生活在政治煉獄中、承認美國繼續在台灣佔領、要求美國行政單位主動…
討論
台灣戰爭史回顧(30)
32 個喜歡
台灣戰爭史回顧(28)
The people of Taiwan abide by SFPT。新日本政府依照舊金山和平條約Article 2b規定,已經放棄「對台灣宣示擁有(claim to Taiwan )」。有人說:「日本天皇縱然依照國際法仍然擁有台灣國土,現今「台灣地位未定」,也將不可能主張「收回台灣」;事實上,日本人民要「收回台灣」,與中國競爭,這並非完全不可能。因此,將「台灣返還」的實現條件有二,解說如下:…
討論
台灣戰爭史回顧(28)
22 個喜歡
台灣戰爭史回顧(27)
回顧台灣在日本統治年代。明治二十八年也就是公元一八九五年,台灣成為日本天皇的領土,那是因為大清帝國於甲午年和日本帝國發生戰爭,結果大清戰敗了,雙方簽定「馬關條約(日稱下關條約)」,清國皇帝把台灣全部讓渡給日本天皇,變為日本天皇新的領土,日本天皇認為有使用武力的必要,在最初的八年,台灣總督被賦予軍隊的指揮權,專門與不服日本統治的台灣人(高砂人)對抗,軍人與警察毫不客氣殘殺三萬餘人後,才能真正實行其…
討論
台灣戰爭史回顧(27)
27 個喜歡
台灣政府 Government of Taiwan
探討如何定位台灣政府 (Positioning the Government of Taiwan) 1945年4月1日至1972年5月14日期間,美國軍事佔領「日本琉球」模式: 1.琉球列島美國軍政府(United States Military Government of the Ryukyu Islands) 設立沖繩民政府(Okinawa Civilian Administration),…
討論
台灣政府 Government of Taiwan
61 個喜歡