呼籲美國回歸舊金山和約Back to San Francisco Peace Treaty
2012年1月13日,美國防部東亞副助理部長薛邁龍(Michael Schiffer)與南亞及東南亞副助理部長謝爾(Robert Scher)在五角大廈舉行記者會,謝爾在記者會中強調,美國依「國際公約(international conventions)」和「南海主權歸屬未定原則」與中國尋求合作,美方不會偏袒任何一方以維持航道…頁面呼籲美國回歸舊金山和約8 個喜歡竹島(獨島)爭議Liancourt Rocks in Dispute
1849年間以法國捕鯨船Liancourt號為名之Liancourt Rocks,日本人稱為「竹島(Take shima)」,韓國人則稱為「獨島(Dokdo)或(Tokdo)」,有關日本與韓國對該島爭議,以國際法和國際慣例法來探討,得到結論如下:
1. 1900年10月25日,大韓帝國高宗皇帝敕令第四十一號:
第一…頁面竹島(獨島)爭議2 個喜歡
五月 2014
再論尖閣群島Review on Senkaku Dispute
日本外務省事務次官佐佐江賢一郎周三(2011年8月24日)在東京召見中國駐日大使程永華,強烈抗議中國兩艘漁政船當天早上侵犯日本領海。記者會時稱: 「尖閣諸島(釣魚台)無論是在歷史上,還是在國際法上,都毫無疑問,是日本固有之領土(尖閣諸島は歴史的にも国際法上も日本固有の領土であることは疑いない)」,這是日方首次提出「國際法」的論點,要求中國防止再…頁面再論尖閣群島2 個喜歡再論南海 Review on Spratly and Paracel針對有人提問:
A. 本人2010年7月26日發表之「美國介入南海爭議有理」提到南沙諸島和西沙諸島是日本佔領地。
B. 本人2011年1月10日發表之「萬國公法架構內南沙諸島和西沙諸島之法理地位」,提到南沙諸島和西沙諸島是日本國土。
以上兩種說法是否相互矛盾?法理上究竟何者才對?
台灣民政府就法理論述並不預設立場,初期先是「大膽假設」坊間既有說法為真,進而發展論述,再依歷史和法理「小心求證」,最…頁面再論南海 Review on Spratly and Paracel5 個喜歡即將執政的美國軍事政府台灣民政府將推動『為百姓設想』的新經濟政策即將執政的美國軍事政府台灣民政府將推動『為百姓設想』的新經濟政策
新台灣新經濟政策綱領:<a href="http://eipagtcg.blogspot.tw">http://eipagtcg.blogspot.tw</a>
For 記者王寓中、鍾麗華,只要你驗明正身是台灣人(The People of Taiwan),你就不用擔心及花費寶貴的時間與力氣在那小格局裡爭月薪資幾K或什麼樣的年金改革計畫才算是改革。
美國重回亞洲的政策已如火如荼的在進行, 中國流亡政權準備落跑的敗…討論即將執政的美國軍事政府台灣民政府將推動『為百姓設想』的新經濟政策2 個喜歡TCG HQ Mobile Office (台灣民政府總部行動辦公室:網咖) 如何善… TCG HQ Mobile Office 台灣民政府總部行動辦公室(網咖) 如何善加使用、實用、應用及運用
〇. 台灣民政府總部的行動辦公室 (TCG HQ Mobile Office,網咖)『工欲善其事,必先利…討論TCG HQ Mobile Office (台灣民政府總部行動辦公室:網咖) 如何善…1 個喜歡