台灣短評 (27)
日本駐華代表曾經發表：『台灣地位未定論』，其來有自，主要肇因：中國國民黨屢次發表「中華民國擁有台灣主權」言論，黨報中央日報報導：「開羅宣言、波次坦宣言、日本天皇終戰詔書、日本投降文書、中華民國與日本國間台北條約、舊金山和約等，長達九年（1943至1952）的歷史事實，及國際法程序的六度確認，自1945年起，台灣毫無疑義是中華民國的領土。」馬英九先生執政後，2009年4月28日再稱：『台灣屬於中華民國的事實，是依據開羅宣言、波茨坦宣言和日本「降服文書」三項文件。1952年簽訂的中日台北和約，再度確認此一事實。』
事實上，最終決定戰後，處理「台灣問題」的「舊金山和平條約」和「台北條約」條約內容，根本沒有決定「台灣」的收受國是誰？兩個中國甚至都沒有被邀請參加，因此，何來台灣主權屬於中華民國？日清「馬關條約」後，台灣屬日本國土，美日太平洋戰，日本被迫「放棄」台灣，「中華民國」何苦挑釁日本？
日本交流協會駐「中華民國在台灣」的代表齋藤正樹先生，5月1日在嘉義中正大學「國際關係學會第二屆年會」演講，宣稱：「台灣地位未定論」，表示：「代表日本政府立場」；事後，日本交流協會畠中篤理事長，當天傳給中華民國駐日代表馮寄台先生正式聲明，指有關對「台灣法定地位」，日本政府的立場是：「根據舊金山和約第二條，日本放棄所有對台灣的權利、權利名義與請求權（管轄權），所以對台灣法律地位問題，日本政府沒有獨自進行認定的立場。」
這是日本政府與代表齋藤正樹先生，以國際間對台灣的正確看法。論壇應該「面對」的「台灣主權」問題是「討論」以下六個提問：
一、 日清馬關條約簽署後，台灣主權是否已經完全歸屬日本天皇？
二、 1945年10月25日是否為「台灣光復節」？為什麼？法理根據？
三、 1946年1月12日，下令「台灣人集體規劃為中華民國國籍」，是否
有法律依據？為何美國聯邦地院、高院判決：「台灣人無國籍，沒
有政府」？
四、 1949年12月7日，中華民國遷都台北，法理上如何稱呼？
五、 1952年4月28日，舊金山和約生效後，日本「放棄」台灣何物？
六、 1952年4月28日「中日台北條約」，日本已經「放棄之物」如何能
夠把「臺灣主權」交給「中華民國」？
作者：林 志昇
台灣民政府 秘書長
