台灣會被「統一」嗎？
台灣會被「統一」嗎？
現在台灣、日本跟美國華人社會，總有少數人以「愛台灣」名義，暗中正在推動「終極統一」的把戲，真正愛台灣這塊領土的本土台灣人，應該能夠分辨誰是真、誰是假，本篇文章要提出三個範本，給台灣人做參考。
首先要說明的是，依照「台灣的基本結構」，【林志昇跟美國律師團】向聯邦法院所提出的「台灣地位和台灣人權」情形，是按照第二次世界大戰後的國際條約，台灣主權尚未過戶給任何國家，仍然由日本天皇所擁有，所以台灣的國際地位，還沒有完全恢復正常，也就是美國官方所講的：「台灣是個未確定的議題」，就是這個意思。至於中華民國，在替盟軍辦理日軍投降典禮後，接下來，是辦理台灣的佔領事宜﹝1945年10月25日起，稱為交戰國時期佔領，不是台灣光復節﹞。無論投降典禮也好，佔領事宜也好，都不等於台灣的主權過戶給中華民國，所以在1949年12月，中華民國中央政府遷移到佔領中的台灣，成為流亡政府。台灣人要記住的重點是：「依據國際法，流亡政府無法就地合法」。也就是說，近200年來，從來沒有這樣的例子可供參考。
方法一：鼓勵中華民國與他國建交
愛台灣人士的最終目標好像是台灣建國，那麼，目前台灣所做的外交活動，清一色都是以「中華民國」的名義來進行，也就是說，目前所有的邦交國是跟「流亡中華民國」簽署建交文件，並不是跟「台灣」有邦交關係。所以，如果本土台灣人的目標實是台灣建國，本土台灣人便沒有任何理由支持「流亡中華民國」跟他國任何的建交事宜，因為這樣地支持一個流亡政府，是鞏固它的政權，而鞏固其政權的結果，對台灣建國的這條路沒有任何的好處，而且是逆向而行。
方法二：推動中華民國進入聯合國
中華民國是參加聯合國的原始會員國，但其代表的是所謂的「中國」，國際社會從來不承認其代表台灣。所以到1971年10月25日，流亡中華民國被聯合國驅逐，這等於聯合國不再承認中華民國代表中國。至於流亡中華民國是不是代表台灣？戰後的和平條約並沒有把台灣過戶給中華民國，所以從國際法的角度來看，中華民國不能代表台灣。基於此道理，台灣人推動中華民國重返聯合國，是違背了愛台灣的基本理念。註：至於台灣人是否可以「台灣」的名義，來申請加入聯合國？但正如上述，「台灣」本身沒有建立任何外交關係，而且「台灣」本身也沒有自己的政府（台灣民政府）。所以，在現階段推動「台灣」申請進入聯合國，是牛頭不對馬嘴，是一種「失智」的行為。
方法三：推動中華民國法律與憲法的改革
愛台灣人士應該知道，凡是推動修改流亡中華民國法律或修改流亡中華民國憲法，與台灣未來建國的目標是互相衝突的。推動法律的修改，只不過是在鞏固中華民國流亡政府的政權而已。國際社會上唯一的觀念是「一個中國政策」，所以國際社會只承認「中華人民共和國」是中國唯一的合法政府﹝至於台灣是不是屬於中國的領土？沒有任何法律文件可資證明這點﹞。是故，在中華人民共和國是中國唯一合法政府的前提下，任何鞏固流亡中華民國政權的活動，都只不過是給共產中國一個很好的理由，用國際法上「繼承國家論」來併吞流亡中華民國所管轄的台澎地區。
總之，本土台灣人擔任流亡中華民國總統期間，在法理上最大的錯誤就是提出：「中華民國在台灣，或中華民國等於台灣，甚至說台灣等於中華民國。」對於一個要台灣建國的人士來說，這個觀念是絕對錯誤的。要建國，既然國際社會不接受台灣從現在地位未定的身分，直接升為主權國家的情形，要保障台灣人民的生命、自由、財產和正當法律程序的情況下，本土台灣人必須要找一個中途之家，先把台灣給予穩定。所以，基於此道理，林志昇才推動台灣人民國籍釐清訴訟，間接探討台灣目前之國際地位，依據舊金山和平條約，應界定為「日本天皇領土，美國海外的占領土地」。釐清的動作完成以後，本土台灣人才有辦法在撇開流亡中華民國的政治影響下，推動正名、基本法、設計新旗幟等愛國活動，誠摯希望，真正的台灣建國志士，認清事實，不要再受一些「紅」衫軍、「藍」叮叮之騙，自己思考吧！
作者：林 志 昇(武林 志昇 ˙林 峯弘)
台灣民政府 秘書長
2009/01/20初稿 2014/10/18再論
