就是讓孩子輸在起跑線上

德國工業技術及環境人文水準是大家有目共睹的
這是一篇令人省思的文章,讓我們本土台灣人思考看看德國的教育。

在德國生活的時候,沒思考過這個問題,但是,现在却從中發現很多意外的東西:
1、德國幼稚園沒有年級,所有年齡的都混在一起。
2、德國學校都是半日制的,下午沒有課,只有課外活動。
3、英語3年級才開始學習。
4、小學4年級畢業,根據老師推薦升學,學習技工,中專或者上以後能上大學的文理中學。上大學的比例還沒中國高。
5、沒有本科生(後來根據歐盟要求更改了一些),要麼就讀到研究生。
6、重視實踐課程,抽象的數學學習進度至少比中國晚2年。
7、為什麼8200萬的德國人分享了世界上一半的諾貝爾獎?

為什麼德國人要如此做?答案竟然是——不要太早且過度開發兒童智力。

這是本篇文章的標題:所謂「讓我們的孩子輸在起跑線上」因為「提早讀的都是沒用的!!!」提早念書,最多是給家長們樂樂,炫耀一下,顯得自己孩子比人家能會外語了、會背古詩了等等,其實這些淺薄的虛榮根本是:沒用!!

德國憲法禁止學前教育。通過國家介入,禁止對孩子過早開發智力,避免將孩子大腦變成硬碟!!!留給孩子大腦更多的想像空間。孩子在小學前「唯一任務」就是快樂成長。不該過度開發孩子智力是唯一的理由。

原以為在德國只有幼稚園的孩子不允許學習專業知識,後來才發現:上小學的孩子也不能學習額外的課程,即使這個孩子的智商超過同齡人。來自科隆的桑德拉寫到:「今年我兒子7歲,我向學校老師提出,能否額外教他一些東西,因為他5-6歲的時候就自己在家學會了基本的閱讀、書寫和簡單的數學計算。」老師表示反對,並說:「您應該讓您的孩子與其他孩子保持同步。」一個星期後,我再次去見老師,並出示了孩子高智商的證書,希望得到她的理解和支持,但老師用一種奇怪的眼光看著我,似乎我像來自外星的人一樣。老師進而解釋,孩子智力被過度開發並不是一件好事情,因為必須給孩子的大腦留下想像空間。
過多的知識會使孩子的大腦變成了電腦的硬碟!常此下去,孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器,不會主動思考了。

儘管如此,我對德國禁止學前教育的做法,還是不太理解。為了搞清楚這個問題,我專門請教了德國的教育人士,他們讓我找《基本法》來看看。

翻開聯邦德國《基本法》(即憲法),我吃了一驚。其中第七條第六款明確規定,禁止設立先修學校(Vorschule)。我還是不明白德國憲法為何這樣規定?只好再請教有關的教育專家。他們告訴我:「孩子在小學前的「唯一的任務」就是快樂成長。因為孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不應該違背孩子的成長規律。」

如果說在上學前,對孩子非要進行「教育」的話,那「教育」的重點只有三個方面:

一、基本的社會常識,比如不允許暴力、不大聲說話等。
二、孩子的動手能力。在幼稚園期間孩子會根據自己的興趣參與手工製作,讓他們從小就主動做具體的事情。
三、保護孩子情感胚胎,培養情商,培養領導力。

原以為只有德國才有如此奇怪的規定。後來查了一下歐洲有關國家的情況才發現,他們對待小孩子的做法基本上大同小異。

學前教育會破壞兒童想像力。與歐洲相反,亞洲的孩子在幼稚園期間已經把小學一年級的知識基本上都學完了。人們有理由擔心,歐洲的孩子在起跑線上已經輸給了亞洲的孩子;其實,這樣的擔心是多餘的!!!

歐洲人普遍認為,孩子有自身的成長規律,他們在相應的階段要做相應的事情。
表面上看亞洲的學前教育和基礎教育很扎實,但他們的想像力和思考能力已經被破壞掉!!!由此造成了孩子被動接受知識而疏於主動思考的習慣。

暫且拋開中西教育優劣的爭議和評判,讓我們來關注德國民教育育的成果:自諾貝爾獎設立以來,德國人(含移民美國、加拿大等國的德裔)獲得的諾貝爾獎人數將近總數的一半。換句話說,8200萬的德國人分享了一半的諾貝爾獎,而全球另外60多億人口只獲得了剩下的一半。

難道這是種族的問題? 恐怕沒有這麼簡單!!!讓我們重新審視德國的教育,看看他們的做法是否值得我們鑒借!朋友們,我們要對「起跑線」和台灣的教育體制有重新的認識了。「提早開發兒童智慧」的後果是:毀了天真燦漫孩子們的未來。」

(文章出處:小火爐的BLOG)

台灣民政府 政治局辦公廳

檢視次數: 2225

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款