美國反對台灣「人民自決」和「公民投票」的理由?

美國反對「台灣人民自決」和「台灣公民投票」的理由在哪裡?

只是因為會因此改變「台灣國際地位」現狀嗎?本土台灣人不要也不必再自欺幻想「本土台灣住民自決公投建國」的空夢。2011/01/23由小部分社團成員及網路人士所組成的目標為「台灣獨立建國」的一個小獨派組織 『台灣民族同盟』召集人劉xx,8月22日下午拜訪賓州參議員Robert Casey, Jr.及美國眾議院外交委員會主席Ileana Ros-Lehtinen的辦公室。劉xx向被派出面接見他的兩處國會議員助理表達:「台灣人將憑自己的力量,驅逐赤藍、守護台灣,將在台灣推動國際監督下的公民投票來決定台灣的前途,希望美國國會基於國家利益和人類社會所追求的價值,支持台灣住民自決的理念和行動」。

兩國會議員僅指派其助理,而未親自接見遠道拜訪的該小獨派組織召集人劉xx,想當然讓該組織與獨派人員失望,但是兩議員之絕對無法違背美國之長久以來的政策,和利益所在,以及違反台灣的真正法理主權地位之國際法理規範,則將是對該小獨派組織訴求支持台灣住民自決的理念和行動的最大打擊。

美國政府多次、不斷反對台灣「自決獨立公投」,台灣人不能裝聾作啞!

當年美國副國務卿佐利克,明確向「台灣管理當局」領導人陳水扁提出強烈警告:「讓我清楚 的把話說明白:『台灣獨立就是意味戰爭』,美國不鼓勵那些企圖推動『獨立』的人士」。佐利克說:「如果台灣當局一直不斷地想挑戰美國在七十年代就已經做成的『一個中國』政策,我想它會不斷地撞牆」。

過去,自2000年陳水扁當選美國指派「代理者」流亡中國體制「台灣管理當局」領導人後,陳水扁不斷以企圖台灣獨立言行衝撞美國,挑戰美國,美國是「美日太平洋戰爭」之戰勝國,根據《舊金山和平條約》規定,為日本領土台灣之「主要佔領權國」之主人地位明確,有台灣之佔領管轄權以來,美國一改過去對台灣地位所採取模糊政策,美國已經多次明確向台灣人說出:「不能片面變更台灣的真正法理主權地位」,同時,美國自2003年底起並多次不斷反對「台灣管理當局」台灣籍領導人陳水扁倡議之「人民自決」、「宣布台灣獨立」、「正名更改國號」、「制憲」、與「統獨公投」,難道部份本土台灣人還在故意裝迷糊?不敢面對現實?或是企圖 裝聾作啞來騙人騙自己嗎?

 「宣佈台灣獨立」、「辦理人民自決」、「推動統獨公投」、「台灣正名」、「制定新憲」、等之企圖推動,陳水扁在位八年都辦不到就是辦不到,搞到自己與家族進牢房,並讓民進黨失去政權的惡果,看看這些頑固的愚蠢獨派人士,你們會比陳水扁更有能耐更有Power來對抗美國之長久以來的政策?和利益所在?以及違反台灣的真正法理主權地位之國際法理規範?不要再騙人了吧! 

 這裡有重要相關的美國宣示紀錄,美國反對台灣 「人民自決」、與「公民投票」 之立場主張與政策內容,概要條列如以下:

 1. 2003年11月28日針對流亡集團(中華民國)的立院通過公投法,美國國務院表示,美國高度尊重台灣的民主過程,但反對任何一方片面改變台海現狀的企圖。 ( 中央社記者陳正杰華盛頓11月28日專電 http://tw.news.yahoo.com/2003/11/29/international/cna/4394899.html )。

2. 2003年12月1日針對陳水扁總統有意推動防禦性公投,美國國務院發言人包潤石(Richard Boucher)在例行簡報會上公開表示,美國「反對」任何會改變台灣現狀或走向獨立的公投。這是美國政府首次公開表示反對獨立公投。( 自由時報 2003/12/03 報導。 )

3. 2003年12 月1日美國白宮國家安全會議亞洲部門資深主任莫健(James F. Moriarty)以「布希總統的特使」身分帶來布希總統的親筆信函。布希在信函中明確表達美方「反對海峽兩岸任何一方片面改變台海現狀」的政策立場,對台灣推動敏感與挑釁意味的公投,更明確表達美國不願見到,也不支持台灣舉辦「走向台灣獨立」的公投。( 中國時報 2005/01/16 摘自王銘義所著「對話與對抗:台灣與中國的政治較量」 )。 

4. 2003 年12月9日布什總統在白宮會見了中國總理溫家寶。布希總統在會見後,回答記者提問時表示:「美國反對中國或台灣旨在改變台灣海峽現狀的單方面決定」。布希總統接著說:「台灣領導人(陳水扁)所說的言語,和採取的行動均顯示他有可能單方面企圖改變現狀,對此我們表示反對」。(We oppose any unilateral decision by either China or Taiwan to change the status quo. And the comments and actions made by the leader of Taiwan indicate that he may be willing to make decisions unilaterally to change the status quo, which we oppose.)。 ( http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031209-2.html )

5. 2003年12月31日 美國國務院副發言人艾瑞里(Adam Ereli)在年末的最後一次例行記者會上,被記者問到關於台灣公投問題、陳水扁總統已經簽署公投法,並表達舉辦公投的決心時回答說:「我們反對任何影響現狀的片面措施,包括這項公投」(Clearly, we've said that we opposed any unilateral measures that affect the status, the current status, including this referendum.)。( http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2003/27640.htm )。

6. 對於陳水扁總統最後下台階的兩題公投議題,結果既已 無涉台灣獨立,並且結果對台灣現狀的承諾將沒有關連,2004年1月16日同天 美國白宮發言人麥克雷蘭在例行新聞簡報會上,表示接受。( http://www.whitehouse.gov/news/releases/2004/01/20040116-14.html )。此外,美國國務院發言人包潤石當天也在記者會中說,對於陳水扁公布公投題目時重申不會改變現狀和承諾追求與北京對話,美國對他的承諾表示歡迎。( http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2004/28246.htm)。但是美國還是重複反對台灣辦理公投,認為既然非屬處理困難或分歧性的議題沒有必要辦理。

7. 2004年1 月31日 美國副國務卿阿米塔吉在北京接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時表示,美國嚴重關切台灣計劃舉行的公投。他指出,公投通常用於處理困難或分歧性的議 題,就他所了解的台灣公投文字,兩者都不是,讓人質疑為什麼要推出這樣的公投?阿米塔吉表示,布希總統說過,美國反對台海任何一方片面改變現狀,但美國也尊重台灣的民主,而台灣公佈的公投議題確實有問題。( 自 由時報 2004/01/31 http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&a... )。

 隨同阿米塔吉訪問北京及上海的亞太副助卿薛瑞福(Randall Schriver),曾告訴關切公投的支方人士,台灣舉辦的公投或許沒有必要,但台灣公布的兩個公投題目並沒有改變現狀,所以美國沒有反對的理由。( 自由時報 2004/02/04 ) 

8. 此後在「陳水扁兩題公投」舉行之前,美方再多次說明:布希政府是針對台灣公投已表達附帶不得改變現狀、不涉及試圖改變兩岸現狀條件之接受立場下,同意舉行。

 包括有: 2004年 2月6日 美國國務院東亞副助理國務卿薛瑞福在美中經濟安全檢討委員會的聽証會、2004年 2月11日 美國國務卿鮑爾在國會作證時重申、以及2004年 2月18日日本時事通信社發自華府的報導美國高層官員在當天向日媒體表示,只要不涉及試圖改變兩岸現狀,美方接受台灣舉行公投。   

9. 2004 年11月29日,美國國務院發言人包潤石簡報會表示:「美國 的立場很清楚,也有其一貫性,就是要維繫台灣海峽的穩定,反對任何會改變現狀的片面行動;我們反對任何會改變台灣地位或走向獨立的公投。「台灣管理當局」領導人陳水扁在2000年就職演說時提出承諾,2004年就職演說中也重申這些承諾」。包潤石接著逐條念出這些承諾:「『不會宣布獨立』,『不會更改國號』,『兩國論不會入憲』,『不會推動改變現狀的統獨公投』」。包潤石說:「美國讚賞「台灣管理當局」領導人陳水扁這些承諾及後來的再次確認;我們非常認真的看待那些重申和承諾,特別是應用於新憲公投」。

 10. 2007 年6月19日,針對18日陳水扁宣布將於大選時一併舉行以台灣名義加入聯合國的公民投票之事,美國國務院發言人麥考麥克表示:「美國反對任何片面改變台海現狀的倡議,此亦包括『是否以台灣為名申請加入聯合國?』的公民投票。……擬議中的公投,卻顯然與陳總統一再對布希總統以及國際社會所作的各項承諾背道而馳。 因此,美國敦促陳水扁展現領導力,拒絕此一公投倡議」。

 11. 2007 年8月28日,針對流亡集團台灣當局駐紐約聯合國工作小組,7月19日將陳水扁以台灣名義加入聯合國的申請書遞交聯合國秘書處乙事,美國主管兩岸事務的副 國務卿尼格羅龐(John Negroponte)在接受香港「鳳凰衛視」專訪時指出:「美國反對入聯公投,因為美國將入聯公投視為宣布台灣獨立的一步,傾向改變現狀,是一項錯誤;入聯公投,對台灣追求自我利益,不具建設性」。  

 12. 2007 年8月30日,白宮主管亞洲事務的國安會亞太資深主任韋德寧(Dennis Wilder)則更進一步表示:「聯合國會員必須具有國家的身分,台灣或中華民國此時此刻在國際社會並不是一個國家」。(Membership in the United Nations requires statehood. Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community.)。韋德寧同時指出:「美國政府的立場是:ROC(中華民國)是一未決定的問題,而如眾所周知,此問題被留置未定已經很多很多年 了」。(The position of the United States government is that the ROC--Republic of China-- is an issue undecided, and it has been left undecided, as you know, for many, many years.)此外,韋德寧也再度提出警告:「台灣入聯公投是改變現狀、宣示獨立的一步」。   

美國宣示反對台灣 「台灣獨立」之立場主張與政策內容:

1. 2003年12月4日,美國白宮發言人麥理蘭(Scott McClellan)表示,「美國反對任何企圖片面改變台灣現狀的行動」,是同時適用於北京可能對台灣用武,以及台灣自己想在統獨問題上改變現狀。( 中央社記者劉坤原華盛頓4日專電 2003/12/05 http://tw.news.yahoo.com/2003/12/05/international/cna/4406831.html )

2. 2004年10月25日,美國國務卿鮑爾已明白宣稱「台灣不是獨立的,台灣不享有國家主權,我們不支持台灣的獨立運動」。

3. 2006年1月30日,美國國務院副發言人艾瑞里就美國對台灣的政策發表書面聲明。艾瑞里強調:「台灣參與聯合國那是單方面改變現狀」,「以台灣之名加入聯合國就是改變現狀」,「美國長久的立場是不支持台獨,反對單方面片面改變現狀」。

4. 2006年2月22日,美國國務院表示:「美國不支持台灣獨立,美國反對兩岸任何一方採取步 驟去升高緊張或改變美國所定義的現狀」。

5. 2006 年5月10日,為回應陳水扁的關於前往巴拉圭、哥斯大黎加進行「國是訪問」,回程選擇在利比亞停留過境迷途之航」來衝撞挑戰美國總統布希拒絕讓其可在美國本土的城市停留,甚至放出狠話,聲稱「不做美國的龜兒子!」,美國副國務卿佐利克在美國國會眾議院聽證會上,明確向台灣管理當局領導人陳水扁提出強烈警告:「讓我清楚 的把話說明白:『台灣獨立就是意味戰爭』,我們不鼓勵那些企圖推動『獨立』的人士」。他說:「美國必須謹慎處理台灣領導人過境問題,因為雖然只是過境,但也許他心裡還有其他想法。如果台灣當局一 直不斷地想挑戰美國在七十年代就已經做成的『一個中國』政策,我想它會不斷地撞牆(I think it’s going to keep hitting into a wall.)」。美國副國務卿佐立克的提法「台灣挑戰一個中國政策是撞牆」成為名言。佐立克並強調:「美國不能助長台獨,因為台獨意味戰爭」。

 6. 2006 年5 月10日,美國在台協會台北辦事處(AIT)新任處長楊甦棣(Stephen Young)出席台北美國商會餐會,發表「美台關係:過去、現在、未來」演說。他說:「美國副國務卿佐立克指稱『台獨會引發戰爭,美國將被捲入』,這是對 東亞安全情勢的事實描述;台灣若修憲,必須非常小心處理,不要碰觸那方面(台獨)的議題,否則會引起美國的擔憂」。

 7. 2007 年2 月23日,美國國務院東亞副助卿柯慶生接受香港鳳凰衛視專訪時表示:「美國不支持的事項,美國政府會不時表達立場;對於改名一事,我想國務院的發言人已經 針對這個問題發出很清楚的聲明加以強調,我也支持這樣的聲明」。美國國務院發言人在2月9日的聲明指出:「美國不支持台灣的改名措施」。柯慶生也說:「布希政府對美國的一個中國政策,態度是極其明確的,並且很清楚地表示美國不支持台灣獨立,反對兩岸任何一方片面改變現狀」。

由此可見,美國絕對不會允許日本領土,美國佔領中的日本台灣進行任何「公投自決獨立建國」的可能,任何主張要「公投自決」的競選或運動訴求都是為圖謀私利,分化台灣人團結的胡說八道可惡的欺騙台灣人民、玩弄台灣人民的詐欺行為,不但行不通,反而是在替流亡體制與外來非法統治集團鞏固其受到台灣人民支持的假像,延續其統治合法性假象的騙己害台灣子孫的台奸罪惡行為。

根據以上所列,在陳水扁在位8年期間,美國華府官方每每經由最高階層負責官員以迅速堅決多次重複不斷的公開宣示與行動,來即時制止對陳水扁代表台灣人之契而不捨的為尋求台灣獨立建國企圖。陳水扁之不惜以徒勞無功之衝撞方式行動或言論,其企圖挑戰美國維護掌控管轄台灣佔領地美國之地位與決心終歸失敗,並造成美國之不再支持民進黨2008年流亡總統候選人謝長廷,和2012年蔡英文的繼續掌舵流亡集團台灣管理當局領導人之連任結果。

 陳水扁與獨派陣營的台獨行動努力嘗試推動之必然失敗結果,事實與驗證出的發展結論,已明確證明日本台灣的主要佔領權國美國,絕對不會允許日本主權領土被美國佔領中日本台灣裡的獨派力量企圖進行包括「台灣獨立」、「人民自決」、「公投」、「正名」、「制憲」、「加入聯合國」、等台獨行動;或是允許另外在島內的統派,或中國採取以武力或和平方式的「統一」等,企圖併吞日本台灣主權的任何會改變台灣地位現狀的片面行動,本土台灣人莫再自欺幻想「台灣建國」或「和平統一」的統獨空夢的可能。


任何台灣人還繼續主張要「公投自決」競選或運動訴求,都是為自己圖謀私利、分化台灣人團結的胡說八道、不切實際的,已經被陳水扁掌權8年嘗試證明行不通,到時亦必再遭到美國強烈反對的欺騙台灣人民、玩弄台灣人民的詐欺騙術行為,到時還是行不通,反而是故意在替流亡外來殖民體制與外來非法統治集團,製造其受到台灣人民支持的假象,企圖助紂為虐,來鞏固延續其統治合法性的藉口,騙己害人和台灣子孫的台奸罪惡行為!

文章整理:櫻川  涼子

檢視次數: 2745

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款