回應今日自由時報政治新聞"挺「台灣獨立」 日友台人士禁入境":
挺「台灣獨立」的日友台人士當然一定不受歡迎而會被禁入境,除非他能『解行相應』於法理台灣的真實、真相及真理;
台灣「法理目前地位(present status de jure)」為「日皇所屬美軍占領」事實,台灣地位之關係人:是擁有「法理所有權」之日本天皇,及握有「法理占領權」之美國總統(現為流亡中國殖民政權化名台灣當局所管轄),根據舊金山和約規定,日本政府放棄台灣管轄權,因此,日本政府及其人民根本無緣置喙而噤若寒蟬,這也是日本政府不得已的態度;
對比於強調以國際法解決亞洲區域紛爭的前任美國國務卿希拉蕊曾強勢表明的:美國堅決捍衛日本政府對尖閣島(釣魚台)的『管轄權』,但尖閣島的『主權』所屬,美國不表達意見和立場。故,日本「台灣建國應援團」的副團長田邊憲司實屬俄羅斯總理Putin所規勸的:『回去都讀書』的那一群人。
擔任過代理美國政府管理佔領地台灣的流亡中華民國總統之李登輝、陳水扁及馬英九等之思言行,可用來驗證一真實的情形:
李登輝:『我不是我的我』;
陳水扁:『我做不到就是做不到,別人也做不到』;
馬英九: 目前推動多數台灣人匪夷所思的政府政策。
另外,從佔領地台灣的主佔領權國美國權威的代表性官員之說明和表達,更能看出法理台灣(Legal Taiwan)的真實、真相及真理所在,以及其未來的法理走向;
佔領地台灣的主佔領權國美國的權威、職權代表性之官員對台灣的國際法理身份地位的瞭解和掌管,都比李登輝、陳水扁、馬英九及挺「台灣獨立」的日友台人士等人更具有權威、職權:
具有權力代表美國政府公開說明台灣身份地位的美國前國務卿包威爾(Colin Powell, 他曾是軍人,曾是參謀長聯席會主席,是比任何人更瞭解台灣的身份地位)、希拉蕊及前副國務卿佐利克,以及前白宮國安會亞太事務資深主任韋德寧(Dennis Wilder)都曾多次公開說明:
1. 包威爾說:" Taiwan is not independent. It does not enjoy sovereignty as a nation, and that remains our policy, our firm policy(台灣不是獨立的國家,不享有作為一個國家的主權......)";
2. 韋德寧說:"Taiwan, or the Republic of China, is not at this point a state in the international community";
3. 佐利克說:台獨代表是戰爭;
4. 希拉蕊強勢的公開表達:依據國際法及各自的實力來解決亞洲區域內有爭議的問題。
各位讀友、網友,你能夠『解行相應』、『理事俱足』於上述各人所說的或表達的嗎!?
所以,挺「台灣獨立」的日友台人士被禁入境流亡中華民國政府所管轄的佔領地台灣,當然一定會被禁入境的,除非他能瞭解法理台灣的真實、真相及真理。
本文作者
李 琛 (41, 9 ,1)
Lee Li