台灣戰爭史回顧 (396)
台灣不必學埃及模式Egyptian Mode。埃及正式名稱為「阿拉伯埃及共和國(the Arab Republic of Egypt)」。是國際社會承認之主權獨立國家，「埃及人民(people of Egypt)」之成份是包括埃及平民、埃及政府和埃及軍方。台灣和埃及法理地位不同，台灣因為太平洋戰爭讓美國握有「法理佔領權」，本質為中國殖民政權之台灣治理當局（Chinese Taipei）享有「事實佔領權」，台灣是事實的「被佔領地(occupied territory)」，其中本土台灣人民(people of Taiwan)是「被佔領方」，而包括本質為中國流亡政府及中國佔領軍方之「在台流亡中國人(Chinese on Taiwan)」，依戰爭法為為具有敵意之「佔領方」。
由於埃及和台灣之政治結構完全不同，埃及軍方有立場，且支持埃及平民推翻埃及政府，中國佔領軍方是無立場，且不可能支持本土台灣人推翻流亡台灣之中國殖民政權，因為，流亡中國人老早就將部份「被佔領方」的本土台灣人，「洗腦」並教化為「佔領方」的代言人（例如利用選舉、保送等），因此，中國佔領軍方即使比照埃及政變模式，推翻同為「在台中國人」之中國殖民政權，這只不過是還原為中國軍事佔領當局之原來面目，還是「佔領方」的中國人，對被佔領方本土台灣人而言，是換湯不換藥，是白搭一場。
在戰爭法架構內，被佔領方人民是必須「服從」佔領方，在萬國公法規範下之治理，換取佔領方之「保護」。但是，基於中國殖民政權一方面未曾遵循萬國公法治理台灣，另一方面並無足夠能力在國際社會保護本土台灣人權益之事實，所以，本土台灣人有立場訴請原來宗祖國日本政府，基於其對台灣所仍保有之「天賦不可移轉主權義務」，出面提醒美國政府，應遵循萬國公法，依戰爭法終止中國殖民政權，代理美國軍政府佔領日本台灣，早日實現台灣地位正常化，不必勞費心思量於任何形式之政變。
作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘）
台灣民政府 秘書長
2011/2/24
2014/2/9
