2013年9月5日
「台灣(民)政府」華盛頓DC酒會與記者會
會前給本土台灣人的
報告書 (一)報告書 (二)報告書 (三)報告書 (四)報告書 (五)報告書 (六)

成功且圓滿的酒會
Successful and satisfactory reception

這次的酒會暨記者會是以:台灣民政府主席曾根憲昭先生以及台灣民政府基金會副總裁林梓安女士做為主人,在參、眾議長、中央決策委員會、中央政治局、中央事務局、高砂族委員會主席、六大州長陪同下、等待了三年,終於又再次在2013年9月5日隆重的在Washington D.C. Four Seasons Hotel舉行酒會暨記者會,告訴美國有關單位:「台灣民政府準備好了!」

本土台灣鄉親熱愛台灣的心情是可以理解的,68年來受到中國人的思想改造、教育的扭曲,已經變成令人頭疼的「民族」,然而,做正確的事make no mistakes是每一位本土台灣人的責任,三年前,「台灣民政府」2010年7月4日在Washington D.C. 設置「駐美辦公室」至今,接著同年 9月8日在Washington D.C. Four Seasons Hotel(四季飯店)舉行酒會,實際上,這不是所謂「國宴」,和「國家」一點都扯不上關係,因為,台灣還不是「國家」,美國政府官員按理無立場參加,但是,由本土台灣人為建立「台灣地位正常化」所主辦之慶祝酒會。因此,美國各單位有立場參加由美國政府為起始台灣地位正常化,所主辦之慶祝酒會,這才是舉行酒會真正的意義。

62年前的今天,美國舊金山和平條約書寫者John Foster Dulles在條約簽署前三天(1951年9月5日),發表 Speech at the San Francisco Peace Conference,將台灣與朝鮮定位為「日本殖民地」,朝鮮是為日本殖民地,法理上完全正確,問題是,台灣根據國際條約 (馬關條約)由大清割讓與日本,日本曾經兩次向國際社會「聲明宣示」,國際社會沒有異議,更何況1922年2月6日華盛頓國際裁軍協定第十九條給予證明:臺灣是日本合法國土。John Foster Dulles以殖民地稱呼台灣,不是「有意」就是「犯錯」。因為,他的演講詞有一段說:「台灣與朝鮮是日本殖民地」。所以,「台灣民政府」利用這個機會給予糾正,導正回來。

這回參加的貴賓包括美國華府政治家族代表(長年支持台灣民政府),國務院、國防部、司法部的代表們及重量級參議員,酒會是由知名ABC電視台聯播網主持人Scott Thuman主持,2012年代表華盛頓地區媒體人訪問當時競選美國總統的歐巴馬,可見,美方主辦單位非常用心。酒會前,「台灣民政府」代表團在亞特蘭大入境美國時,受到美國海關優待,全體團員被接受為「因公赴美」,所以,全體由「公務門」通關,行李免驗,節省排隊之苦,團員都樂不可支。酒會特別選定在9月5日舉行,象徵「舊金山和平條約」架構內之意思表達,美國有責任遵守位階等同美國憲法之舊金山和平條約。包括舊金山和平條約之任何國際條約,都必須同時遵守萬國公法。因此可以推論:這是由美國政府在萬國公法架構內,邀請本土台灣人共襄盛舉,主辦之一場酒會。本土台灣人在這場酒會並非接待方,美國政府才是接待方。

在2010年9月9日以後,「台灣民政府」駐華府辦事處,將起始台灣地位正常化之運作。「台灣民政府」已經默默耕耘五年了(2008年2月2日),期間受諸多「新八路」軍、「叛軍」等抹黑、圍剿、造謠,「台灣民政府」都不為所動,如今已兵臨城下,即將達陣,因此,提醒本土愛台灣人士,務必謹守法理,唯法獨尊,以免節外生枝而翻盤。這的確是一場成功的酒會,然而,遲來總比不來好(better late than never)。

台灣民政府在主席宣讀「公開訴求信」,按照國際法承認台灣領土仍然屬於日本天皇領土,要求美國要保障台灣人人權,按照琉球模式,發給本土台灣人旅行證件。酒會在八點十分準時結束,賓客與記者們都很滿意的說:「我們珍愛台灣」。

台灣民政府的責任

美國征服者依照國際法、戰爭法必須主動協助被佔領區人民成立「當地民政府」,「台灣民政府」已經於2008年2月2日在台灣台北成立,並依法向美國國務院以及國防部報備,經過觀察,過去美軍依戰爭法執行日本琉球佔領,其「民政府」設立模式依日期先後順序,整理如下:

1. 1945年4月1日
    琉球列島美國軍事政府
    (United States Military Government of the Ryukyu Islands)
2. 1945年8月20日
    成立沖繩諮詢會(Okinawa Advisory Council)
3. 1946年4月24日
    成立沖繩民政府(Okinawa Civilian Administration)
4. 1946年10月3日
    設置奄美群島臨時北部南西諸島政廳
    (Provisional Government of Northern Ryukyu Islands)
5. 1947年3月21日
    成立宮古民政府 (Miyako Civil Government)和八重山民政府
    (Yaneyama Civil Government)

6. 1950年6月15日
    成立臨時琉球諮詢委員會(Interim Ryukyus Advisory Council)
7. 1950年12月15日
    成立琉球列島美國民政府
    (United Stated Civil Administration of the Ryukyu Islands)
8. 1951年4月1日
    成立琉球臨時中央政府(Ryukyu Provisional Central Government)
9.1952年4月1日
    成立琉球政府(Government of the Ryukyu Iskands)

美軍如果親自佔領日本台灣,則會在該佔領地(台灣)所設立「台灣民政府」,台灣人民無在美國本土另設「代表處」之必要。但是,美軍如果是委由盟國代理佔領日本台灣,在其代理人(台灣當局流亡中華民國),沒有依戰爭法規定於該佔領地設立「台灣民政府」之情況下,應該負責設立「美國台灣軍政府(United States Military Government of Taiwan)」之美國國防部,在將「美國台灣軍政府」改組為「美國台灣民政府(United States Civil Administration of Taiwan)」之前,有義務參照「臨時琉球諮詢委員會(Interim Ryukyus Advisory Council)」模式,在美國本土設立「臨時台灣諮詢委員會(Interim Taiwan Advisory Council)」,提供隱身於美國本土之「美國台灣軍政府」治理台灣諮詢。

台灣諮詢委員會權限:

A. 提供美國軍政府諮詢.
a. 負責糾正並提醒美國,對台灣之錯誤成見(to redress American mindset on Taiwan)。

1. 「本土台灣人(people of Taiwan)」並不等於「在台灣的人(people on Taiwan)」。

2. 「舊金山和平條約」架構內,應該排除日本當初統治因素,「法理台灣」並不等於「台灣關係法」定義下,不能併入流亡中國政權,在台灣統治因素之「政治台灣」。

3. 台灣在日本正式投降前,是日本統治下日本國土一部份而非殖民地。台灣並非日本佔領下之中國領土,正如同波多黎各,並非美國佔領下之西班牙領土。美國對「日屬台灣」和「美屬波多黎各」法理地位認定,不應「雙重標準(double standards)」。

4. 美國不應無視國際法理,而有台灣當然要「歸還」中國之成見。

b. 提醒而且關注美國對台灣之法理責任及義務(to remind the United States of being under a legal obligation to Taiwan)。

1. 美國應以親自,或代理方式核發「無國籍旅行證件(Stateless Travel Document)」給法理無國籍之「本土台灣人(people of Taiwan)」,特別是美國高院已經做出判決。

2. 美國依戰爭法之「征服權(rights of conquest)」,有權力親自在台灣行使「佔領權利(rights of occupation)」,但是也必須履行「佔領權利」所衍生之「佔領義務(obligations of occupation)」。

3. 美國應參考「臨時台灣諮詢委員會」所提供諮詢,設立並承認「台灣民政府(Taiwan Civil Government)」。

B. 規劃未來「台灣民政府」政治體制。

C. 台灣民政府應該建立向美國軍事政府陳情管道。

由以上之分析可推論:

「台灣民政府」駐美代表處,不必得到其他國家外交承認,可以接受道賀,因為,其不具有「拓展台灣外交」或「管轄台灣內政」功能,純粹是定位為臨時之「美國軍事政府諮詢機構」,其辦事處設在美國本土,隨伴美國台灣軍事政府,以方便「就近」諮詢,則是完全合法、合理的。依照美國執行軍事佔領模式,美國政府正式承認此「權宜諮詢機構(Advisory Instrumentality)」,設立「台灣民政府」開始台灣地位之正常化。


台灣民政府 中央決策委員會 中央政治局 中央事務局

聯合公告
2013/09/06

檢視次數: 3784

© 2024  
Taiwan Civil Government General Office
台灣民政府中央辦公廳
  Powered by

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款