台灣地位不具模糊論點
大日本台灣的地位趨於正常化，這是國際法規、戰爭法則的佔領要典規則所在，基於舊金山和平條約原則，台灣(民)政府遵守，美國聯邦高等法院判決，依其法則條文行一切步驟，當然，並感謝依法正確行事的部門單位協助，當然性之下，惟有美國國家的行政單位獨立性，以法立國、以法為尊的國家，其法性效力領先世界。
中國北京與流亡中華民國在台北於2010年6月29日互認立書簽屬，國、共和談協議認同，即屬ECFA 架構協議，於此，中華在台北不具流亡正當性，其地位在大日本台灣當屬實於滯留難民地位論，目前，美國國家在台灣、澎湖諸島的美國民政府，將賦予行使高權於被佔領地台灣地位正常，這是根據舊金山和平條約。
如有，提議台灣地位為中國北京與美國之間的模糊論點，那是違反舊金山和平條約的精神，因為此和約據有46個批准簽字國，美國國家當然主要佔領權國，條約第23條(a)具有正確行使高權，然而，在中國與美國之間創造模糊空間，不完備合法性與正當性，舊金山和約基於國與國立約，非是未屬神聖不可分割之領地，其被佔領地據有完善被佔領地的地位，當然爾主要佔領權國亦有其責任所在。
於被佔領地之人民，應具備地位觀念的認識，主要佔領權國同屬此責，被佔領地居民顯明認識暫時效忠內涵與意義，出于不具體說詞言論，得當、糾正還歸屬實，如順從觀要清晰，被佔領地居民教育亦該從屬實、實際論說，畢竟佔領不移轉主權，先其前題是美軍需行佔領正常化，方得佔領不移轉主權正確性，被佔領地居民認識觀方得以正確。
1945年4月1日，台灣地位從未合併或編入殖民地，轉型成己合併或編入的國土一部份之分水嶺，這正是台灣地位問題之「原點」。同屬觀點台灣當確定大日本天皇所屬，大日本憲法含有台灣、澎湖諸島，確屬神聖不可分割之內地的延伸。
http://www.youtube.com/watch?v=O8mpH3PNwKk
...... 陳明亮 ( 初八) (高一) (ID.1)
