打藍打綠不打共 中華民國媒體
中華民國 媒體「不可告人之祕密」
打某藍 打某綠 就是不打共
長久以來，台灣電視觀眾被分成兩個陣營，一個是藍一個是綠，而且壁壘分明，同一話題，可以有完全相反的論點，而且都各擁支持者、收視群，形成了「信者恒信，不信者恒不信」的藍綠true believers對抗的社會，這樣的「媒體偏差」是一個讓台灣藍綠撕裂的主因。
竟然在解除戒嚴後，藍綠各自將觀眾「關進意識型態的牢籠」，形成另類的「戒嚴」。分別在藍綠陣營中，有著符號相反的思想檢查與洗腦作業。每天晚上，將各自的「政治正確」準時送到家。
有一陣子了，這種現象好像有了改善，許多節目一改過去只批評藍不批評綠或只批評綠不批評藍的習氣，開始既打藍又打綠，看似公正的媒體操作，其實很有玄機。打藍只打某些藍，打綠也只打某些綠，看來是有些另類的鬥爭正在進行，只不過大多數的觀眾沒有感覺，以為「媒體變公正」了，可是，有嗎？
而且看來所有電視台好像都有「一隻看不見的手」在操弄，昔日的藍綠電視還是各擁名嘴與收視群，只不過會發現，他們居然開始會捧同一個人，還藍綠共同；或修理同一人，也是藍綠共同。
久了之後，可以得出一個規律，他們都是批某些藍，打某些綠，捧某些藍與捧某些綠，名單還有很多的重疊性。這樣的電視台，共同點是絕不會談「紅色中國」。一定不批評共產黨。
由於台灣普遍不關心中國的新聞，他們不處理某些重大的事件，也沒有人理會，所以這種「修理藍，打擊綠，不敢碰觸紅」，其實已經流行很久。
這段期間，如果有評論者在節目中批評中共習近平，那一段話在後製過程就被剪掉。往往搞得論者不知所云，節目單位檢查之嚴，有如戒嚴時代。這種情況不但發生在藍的電視台，同樣發生在綠的電視台。
原因是他們都到中國去找出路做生意了，所以他們得到的「紅色指令」是完全一樣的。
常去上節目的所謂名嘴，會被警告，不可以談一些中共的「敏感詞」。比如六四25周年時，不論上什麼節目，製作單位都會提醒，「本台不可以談六四」，要求評論人不要談，有人不管禁令，就成了節目的拒絕往來戶。
偶然有些不知有此禁令的專家學者參與錄影，大說特說，就會發現主持人與其他知情名嘴面露無奈，因為這段會被剪掉，主持人很快就把話題轉走，也不會有人回應這位搞不清楚狀況的仁兄。
這是台灣電視的常態，還有一些中共的電視台在台灣設有錄影間，專門修理台灣，台灣有些媒體人則完全照他們的要求當打手。媒體被中共滲透，幾乎沒有一家電子媒體倖免，只是症狀各有不同。
有些媒體誇張到令人髪指，左罵馬英九，右批蔡英文，談到習近平則謹言慎行。很離譜，這樣的媒體說沒有「任務」，誰信？這次食安事件談及頂新魏家「門神」，藍綠都被指三道四，而真正頂新「靠山」其實是習近平，大家都知道，卻沒有人敢說出口。
偶然擦槍走火，有人提了，主持人則急著把話題轉走，平常喜歡插嘴的名嘴，遇到有人在幹譙習近平，自動「關機」，完全不搭腔。本以為這只是新聞圈子裡的「不可告人之祕密」，沒想到年輕人的網路中已討論開來了。
網友uglylun在台大批踢踢分享一段影片，內容是文史工作者管仁健日前在三立新聞台政論節目《54新觀點》上，談到當初前總統李登輝跟長榮集團張榮發交好時空背景，管仁健口說「六四天安門事件」，但影片畫面字幕卻打出「學運事件」，「六四天安門」不見了，管的說話聲音也被「嗶嗶嗶」消音。
網友痛批三立為連續劇中國巿場自我閹割。三立強調是「後製作業疏忽」。Uglylun凌晨在台大批踢踢貼文，「連深綠政論節目都開始消音？」
網友Ming-szu Lee說，莫非三立為了連續劇的中國市場自我閹割；網友陳柏翰說，為了賺中國人的錢，三立正慢慢往紅色靠攏；網友Maserati Ghibli說，現在是共產黨執政嗎？
有網友生氣地表示，「這跟住在中國有什麽兩樣？」也有網友崩潰地說，「竟然淪陷了……」，大部分的網友都認為這實在太誇張了，現在就已經在「自我審查」？
會這麼做的豈只三立?只是這回三立的「後製作業疏忽」實在太誇張了。還有一家號稱本土的，賣了連續劇給中共央視，涉入回扣貪汙，現在搞得人回不來也進不去。
台大批踢踢的年輕人大發現，其實已是行之有年。
楊憲宏 大紀元
