十一月 2017
台灣戰爭史回顧(84)
(續)1945年10月25日(台灣佔領執行)至1946年5月28日(台灣總督府運作廢止)的這段期間,台灣總督府在戰爭法架構內,是定位為被佔領地之「既有政府(exsisting government)」,是為「舊政權(the old regime)」,中國佔領當局則是「佔領國(occupying power)」。 依戰爭法架構內「民政當局在被佔領地(civil administration in…
討論
台灣戰爭史回顧(84)
2 個喜歡
台灣戰爭史回顧(83)
誰是日本台灣的末代總督?(Who is the Last Governor of Japan Taiwan?)RE: 日本陸軍大將安藤利吉在台灣日治末期之角色?有人稱「日本台灣末代總督安藤利吉簽日本降書?」然而,1945年10月25日安藤利吉究竟是以何身份?在台北公會堂簽日本降書;誰是日本台灣真正的最後「總督」?有必要深入探討: 日本海軍大將長谷川清就任台灣總督期間,日本陸軍大將東條英機在194…
討論
台灣戰爭史回顧(83)
3 個喜歡
台灣戰爭史回顧(82)
替舊金山和平條約第二b條翻案。舊金山和平條約第二b條,從1952年4月28日生效以來,一直被日本政府翻譯成下列文字,台灣人認為有重新檢討必要。
b、Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.
b、日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。首先美國最高法院在196…
討論
台灣戰爭史回顧(82)
4 個喜歡
台灣戰爭史回顧(81)
日本政府到底renounces(放棄)了台灣的什麼?舊金山和平條約第二條第二項說:「日本政府放棄台灣和澎湖的all right, title and claim」這到底是什麼?是主權(sovereignty)嗎?或是主權權利(right of sovereignty )?本文討論這項「條文重點」。舊金山和約第二條第二項全文是: b、Japan renounces all right, titl…
討論
台灣戰爭史回顧(81)
4 個喜歡
台灣戰爭史回顧(80)
介紹「萬國公法」給本土台灣人。「萬國公法The Public Law of Nations」出現在「台灣民政府法理學院」之「台灣國際地位」文章與論述多次,本土台灣人一向不甚了解,在此特地為文介紹。 一八三六年美國律師Henry Wheaton所著出版,該書原名是稱:「Elements of International Law(國際法初步)」,該書出版後,深得國際社會的讚賞,一般的評價是:1.…
討論
台灣戰爭史回顧(80)
4 個喜歡
台灣戰爭史回顧(79)
為何台灣人應該杯葛選舉?(Boycotting Chinese Taipei Elections)。 Just as the Tibetan Exiled Government in Dharamsala is without any position to represent India, Chinese Taipei, which is in essence the Chinese Exil…
討論
台灣戰爭史回顧(79)
4 個喜歡
台灣戰爭史回顧(78)
本土台灣人變更國籍為日本國籍的探討。現任「日本奮起黨」主席日本眾議員平沼糾夫先生,於2010年1月17日,在其日本岡山縣選區後援會致詞時,曾提及現任台裔日籍參議員「蓮舫女士」原本並非日本人,致招惹爭議。事實上,國籍歸屬乃純屬「法理」範疇,任何人之國籍問題,必須依照法理論事。 依平沼糾夫先生之論點,蓮舫女士之父是具「中華民國籍之台灣人」,而其母則是具「日本籍之日本人」,因此,源於父母雙重國籍之蓮…
討論
台灣戰爭史回顧(78)
1 個喜歡
台灣戰爭史回顧(77)
分離領土V.S.解離領土 (Separate Territory v.s. Detach Territory)。 有位法學博士認為台灣在世界貿易組織(WTO)架構內,不是Separate Customs Territory而是Detached Customs Territory,特地為文幫他釋疑。 事實上,1995年1月1日,在瑞士日內瓦成立之「世界貿易組織(WTO)」架構內,只有「Separ…
討論
台灣戰爭史回顧(77)
5 個喜歡
台灣戰爭史回顧(76)
天皇陛下認證(Japanese Emperor's Acknowledgment)象徵台灣目前法理地位為「日屬美佔」之「台灣民政府」旗,2012年12月23日在皇宮警察引領下,與日本內閣閣員共同被列為「參賀者先頭」,台灣民政府內閣參賀團,堂堂進入皇居廣場,就在日本天皇陛下與皇后視線正下方二十公尺前,帶者象徵日本國家日章旗與台灣民政府旗,共同參與天長節一般參賀場合。經過事先的稟報,日本天皇陛下夫婦…
討論
台灣戰爭史回顧(76)
5 個喜歡
台灣戰爭史回顧(75)
天皇皇土 (Crown Land of the Emperor of Japan)。本文是紀念日清馬關條約(日稱下關條約)生效117年(1895年5月8日至2012年5月8日)。 日本第36代天皇孝德天皇剷除豪族地方勢力,廢除大豪族壟斷政權的體制後, 於645年7月12日即位,於7月17日定年號為「大化」,意味「重大變化(Great Change)」,為日本帝制最初之年號,並於646年(大化2年…
討論
台灣戰爭史回顧(75)
1 個喜歡
台灣戰爭史回顧(74)
中國流亡政權託管下的日本台灣(Japanese Taiwan under Chinese Taipei’s Trusteeship)。太平洋戰爭後,同盟國在研擬對日和約期間,由聯合國政治及安全事務辦公室史坦先生(Mr. Eric Stein)作成之1950年11月16日會談備忘錄中,提及杜勒斯解決「福爾摩沙問題(The Question of Formosa)」原則,第一項: The Unite…
討論
台灣戰爭史回顧(74)
4 個喜歡
台灣戰爭史回顧(73)
近年來,中國、越南、菲律賓、日本和印度都擺出全面介入南海姿態,並得到美國的實際呼應。表面上,日本和印度好像是來蹚渾水,但利害輕重大不相同,特別是日本,早在大日本帝國時候的日本台灣高雄州就已經宣布過南海正名為:新南群島,並且一一給各島嶼命名。 相較爭執的各國而言,日本如果恢復在南海的「擁有」,那簡直是日本的「生死利益」。日本位於東北亞一個相對封閉的區域,東海有個「獨島(竹島)」和韓國還沒有解決,…
討論
台灣戰爭史回顧(73)
2 個喜歡
台灣戰爭史回顧(72)
還原台灣身分(Restoring Taiwan’s Legal Status)。1895年日清馬關條約(日稱下關條約),大清大皇帝將台灣、台灣周邊島嶼和澎湖永遠割讓給大日本帝國天皇,自此,日本天皇(不是日本政府)擁有台灣、台灣周邊島嶼和澎湖。1937年日本政府依照萬國公法開始實施皇「皇民化」,1945年宣布實施「明治憲法」於台灣,因此,按照萬國公法規定:台灣、台灣周邊島嶼和澎湖由「殖民地」提升為…
討論
台灣戰爭史回顧(72)
5 個喜歡
台灣戰爭史回顧(71)
中國人的台灣佔領Chinese Occupation of Taiwan。日本天皇投降後,中國人的政權對日本台灣佔領,可分成兩個階段: 1. 分配佔領 (1945年10月25日至1952年4月27日) 蔣介石元帥是依建構在戰時盟軍間,所達成分配協議,盟軍最高統帥一般命令第一號,代表「日本的征服者(the conqueror of Japan)」美國總統杜魯門對台灣,如同蘇聯對北朝鮮,以及美國…
討論
台灣戰爭史回顧(71)
3 個喜歡
台灣戰爭史回顧(70)
不當的比喻( Improper Comparisons)。2011年3月19日在網路上,有人以斯里蘭卡(Sri Lanka)和台灣島做類比,這個例子缺乏戰爭法理,不太適當,分析如下:TCG is quite similar to the ISGA in Sri Lanka. In the post-war peace process between Formosans and ROC Chine…
討論
台灣戰爭史回顧(70)
2 個喜歡
台灣戰爭史回顧(69)
台灣旅行證件不是台灣護照。台灣(民)政府將會發行美軍事政府的「台灣旅行證件」,不是「台灣護照」因為「護照」是主權獨立國家的證明文件,而「旅行證件」是被佔領地的「旅行文件」。2011年12月20日流亡中華民國在台灣政權之所謂「移民署」邀請中華航空、長榮航空、國泰航空和遠東航空等4家航空公司,以及航空警察局、財政部臺北關稅局等隊伍,一起進行真偽證照辨識達人比賽,自稱包括所謂「台灣民政府護照」等千奇百…
討論
台灣戰爭史回顧(69)
3 個喜歡
台灣戰爭史回顧(68)
流亡中華民國民進黨不負責任! DDP! Got irresponsible idea 因為二戰以後,美國軍事政府還沒有結束佔領台灣任務,就法理而言,台灣和中國根本毫無關係。被佔領方居住著法理無國籍台灣人people of Taiwan的下一代,和佔領方的流亡中國難民在台灣的法理中國籍Chinese on Taiwan下一代,皆無立場決定台灣和中國之關係。現在,流亡中華民國民進黨主席蔡英文女士竟然…
討論
台灣戰爭史回顧(68)
4 個喜歡
台灣戰爭史回顧(67)
本土台灣人的新歷史思維。
美國參謀首長聯席會議主席邁爾斯,在2005年3月20日正式對國際記者表示: 「兩岸任何一方都不准使用武力改變現狀」
再回顧美國總統布希,於2001年4月回答記者詢問: 「如果台灣受到中國武力攻擊,美國有沒有義務保衛台灣?」
布希回答: 「是的!我們有義務」
再問: 「總統,你會這樣做嗎?」
布希回答: 「中國必須要了解,是的,我會這樣做」
又問: 「以美國軍隊的全部力量…
討論
台灣戰爭史回顧(67)
2 個喜歡
台灣戰爭史回顧(66)
大和本線 (Yamato Honsen)的堅持。大日本帝國政府在大東亞戰爭被美國打敗後,被美國強迫修改「帝國憲法」為「和平憲法」,也在對日和約中,規定天皇將「國事權」交給日本臣民所組成的「日本政府」,雖然,美國託管者將帝國領土琉球於1972年5月15日交給「日本政府」託管(不是交還給大日本帝國政府)。對芸芸眾生而言,佛法慈悲提供八萬四千法門,隨機渡化有緣眾生脫離三界火宅離苦得樂。然而,對本土台灣…
討論
台灣戰爭史回顧(66)
2 個喜歡
台灣戰爭史回顧(65)
台灣最後的一線生機 (The last Line Hope of Taiwan)。 日台互補 (Complementary Economies of Japan and Taiwan) 2011年8月15日東京都知事石原慎太郎在參拜靖國神社的場合,就媒體記者提問參拜靖國神社理由,石原回應稱:「是為救國而來。」石原知事基於目前的日本政治結構「有重新洗牌的必要」,而於2012年1月27日召開記者會稱…
討論
台灣戰爭史回顧(65)
3 個喜歡
台灣戰爭史回顧(64)
一國兩區 One Country, Two Areas的荒繆。2012年3月23日中華民國控制的媒體報導,國民黨榮譽主席吳伯雄於3月22日在中國北京會見中共總書記胡錦濤,摘要如下: 1. 提出「一國兩區」,強調「兩岸同屬一中」,依雙方現行體制與法律相關規定,都堅持「一個中國」,但對一中的表述有差異,「兩岸並非國與國的關係,而是特殊關係」。 2. 指出台灣現行推動兩岸關係依據「兩岸人民關係條例」,…
討論
台灣戰爭史回顧(64)
4 個喜歡