難不成，你對China的認知是跟全世界的認定是不一樣的！？

[leelitw]

以下是於春回大地的清晨爬完山巡視完小樹苗後，工作前，回應 楊荔蓮女士(德國台僑)在自由時報自由廣場所發表的"德國的台灣人遇上中國人"之回應文

To 楊荔蓮 ,

辨別身份地位的方法不在於講什麼語言、或是哪個地區的人、或是實施什麼制度啦，因為後面數者皆不是前者的充分必要條件! 其分別是在法理啊!

還有，你貼文後的一大票其他人的回應文都把『馮京當馬凉』、把『保險套套在大拇指』上了！！

可見台灣人(尤其看自由時報的人)大多數人的數理邏輯、法理素養都很低落。

那位北京小朋友明明問的是：你是不是中國人？ 是針對你兒子的身份(地位)問的， 你是依什麼(法理、政治、情感)幫你兒子明辮法理台灣的是非、政治台灣的是非，還是情感台灣的是非！？

還有北京小朋友沒有問台灣是否是中國的啊! 要是換成是我，我會問：目前治(管)理你們台灣的是我們中國人及中國制度，不是嗎!？

楊荔蓮你知道法理的台灣嘛！？ 還是只知道政治的台灣或是情感的台灣!？

台灣目前的治理(管理)當局(似如一公司的總經理團隊)是中華民國(ROC：Republic Of China)，更確實地說是一中國流亡政府(Chinese Taipei：Chinese Exile Government in Taipei)，美國政府(董事會及董事長)稱其為台灣治(管)理當局；

不論是中華民國(ROC：Republic Of China)或是中國流亡政府(Chinese Taipei：Chinese Exile Government in Taipei)，二者都是來自中國，二者皆是受美國政府委託而代理管理台灣；

你的視野若停在總經理團隊層次(含)以下，則你文中提到的你兒子的對話對象講的是『正確』的，因為，(ROC：Republic Of China)或(Chinese Taipei：Chinese Exile Government in Taipei)都是中國的產物啊! 注意英文文法，而你及你的小朋友帶在身邊的護照或身分證明明寫的都是Republic Of China(中華民國)，此Of字後面接的字不是China嘛！？

所以，以你和你兒子持有具有法律效力的證件來驗明正身，你與你兒子皆是屬於中國人； 難不成，你的China是跟全世界的認定是不一樣的！？而你更沒有持有任一證件證明你與你兒子是屬台灣人；故，那位北京小朋友說你兒子(和你)是中國人是完全正確的！！

你的視野若提升到董事長的層次，你文中提到的你兒子的對話對象講的是完全『不正確』的，尤其據理於法理！！！

你認為董事長和總經理，哪位講的才算數 ??

但我很確定的：你和你的兒子及那位北京小朋友的腦部裡的認知與嘴巴裡講出的，都不對!!!!

更詳實論述：

http://usmgtcg.ning.com/