答洪昱睿在 FB 的質疑.

我們在 FB 的台灣身分證讚專頁上張貼了秘書長的台灣返還一文. 有一位洪昱睿回應如下 :
---------------------------------------------------------------------------------------------
這麼可笑的胡扯歪理也能掰這麼長？可悲的是竟然有人相信！
林先生，就3個問題問你：
1、美國的文件何在？
2、憑啥由你代表台灣人？
3、你為何無法履行你所謂「接管」台灣的任務？

真的太可笑了！
---------------------------------------------------------------------------------------------

雖然對方問的對象是秘書長, 由於, 粉絲專頁是由我所管理, 就先予答覆. 若有不妥, 請更正:
--------------------------------------------------------------------------------------------
洪昱睿先生你好 :

你說可笑的胡扯歪理, 有關可笑部分, 是你個人感覺, 不予置評. 至於胡扯歪理, 整編文件所論述內容都各有其來源與法理依據, 你若要說是 "胡扯歪理" 那要麻煩你說清楚那一項. 若此文不夠詳盡, 可再補充.
至於信不信, 的確大部分的人只會憑感性直覺認定, 而沒能確實深入解讀, 因此而不信, 只有由人了.
至於, 你問的三點

1、美國的文件何在？

請參見 :
http://usmgtcg.ning.com/forum/categories/6473745:Category:88342/lis...

現已先公佈的文件, 暫有三件. 其他的文件, 適當的時機, 將陸續發佈.

美國參議院已訂將進行台灣問題聽證會, 聽證會前的新聞記者說明會將於 425 在美國舉行. 你可密切注意此事.

2、憑啥由你代表台灣人？
是因為我們發覺美國政府佔領台灣有違反人權事實, 狀告美國法院, 法院判定
「本土台灣人無國籍」
「無自己的政府」
「人民生活在政治練獄中」
「承認美軍事政府仍在台灣佔領中」
「要求美行政單位解決臺灣人訴求」
於是, 美行政單位已開始依此輔導由本土台灣人成立台灣(民)政府, 逐步進行解決以上問題的程序.
並沒有誰代表台灣人的問題, 你若認同醬的程序, 歡迎來參與, 你也可以是代表台灣的人之一. 若你不認同, 那美政府當然視你為不屬於能代表台灣人的人之一.
憑啥? 憑你自己的認同與意願.

3、你為何無法履行你所謂「接管」台灣的任務？真的太可笑了！

「接管」的任務固然可快可慢. 重點是要儘可能做得到無縫接軌, 避免發生動亂.
如果認同的人多了, 可順利的快速進行. 認同的人還不夠, 就要繼續宣導.
宣導的本身就是履行「接管」的程序之一.
要不然, 目前如此堂而皇之的公開宣導, 目前台灣當局怎只能在一旁看, 也不能制止, 或有任何其他公開的意見.
你若覺得這些是不可信, 那何不打 165 防詐騙專線, 去問問看. 該單位會明確的告訴你, 台灣(民)政府不是詐騙集團.

以上答覆, 希望你能滿意.
答覆人, 專頁管理者呂鎮揚

-------------------------------------------------------------------------------

呂陳蒼林 (35,7,13)

呂

喜歡

27 名會員喜歡這

檢視次數： 1249

▶ 回覆

該討論的回覆

固定鏈接由leelitw於2013 三月 7 在6:57am回覆

T0 呂鎮揚 ,

在台灣這類的人是為數眾多，他們會提出異議，還算他們有善於感應的頭腦，最怕的是那些比他們更深沉而無動於衷而『吃得肥肥，裝做槌槌』且道貌岸然的另一群數量龐大的人--- 『"負"心總是讀書人』；

這群讀書人總是"負"心的，是長久以來中國式孤臣孽子的價值教育及社會價值取向使然的。

你指出的洪昱睿這類人是好奇心強的人，是容易不相信他人的真實話，但也是最想要到TG官網探個究竟的人；

昨天，我在自由時報的論壇也碰到一位跟你碰到洪昱睿一樣情形的政大台灣歷史所的碩士何承恩先生，你看看我跟他及其他回應者玩『下圍棋』的情況：

外國媒體稱呼我們「台灣代表隊」
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/6/today-o1.htm

所以，盡量挑戰(逗與鬥)他們以點燃他們鐵齒、好奇的心，最後他們都會被濃烈的法理費洛蒙(pheromone)吸引到TG官網來的!

再多多的逗及鬥他們吧!!!

▶ 回覆

固定鏈接由呂鎮揚 35於2013 三月 7 在2:56pm回覆

羽涵, 你 po 的八評「TCG台灣民政府 這篇是另外一篇.
目前, 這裡所討論的是, 洪昱睿 po 在 "台灣身分證讚" 專頁的回應文.

回應文內容, 就是本題所提的這三個問題.
1、美國的文件何在？
2、憑啥由你代表台灣人？
3、你為何無法履行你所謂「接管」台灣的任務？

▶ 回覆

固定鏈接由leelitw於2013 三月 7 在6:03pm回覆

to 羽涵呂鎮揚 ,

採行『借力使力』吧!

A. 洪昱睿的內容是較屬於自己主觀感情或情感的釋放和表達；

B. 中國人(簡體字)論述台灣民政府的八評「TCG台灣民政府」較屬於法裡的論述及提問。

故，無防就把B.轉給A.(洪昱睿)看，讓A.洪昱睿跟B.先去較量吧!

如此這般，可以多面向的吸引更多人的好奇和關心，自然而然的『法理台灣』就會被情願或不情願的傳播出去。