台灣根本沒有中國DNA
大航海時代前後散佈於台灣各地的日本人海商（七）
台灣歷史完全以虛構的漢人做為虛構的族群，虛構的漢人族群不只虛構於台灣，甚至虛構於整個亞洲地區，其原因應該是源自於西方人難以分辨東方人的種族別所引起的，後來再經過KMT御用的台灣歷史學者順水推舟，把亞洲地區的人種都稱為中國人的後代。
不管是先到的葡萄牙人、西班牙人或是後到的荷蘭人、英國人、義大利人，一到東方，讓西方人辨認日本人、朝鮮人、琉球人、大員人（台灣人）、中國人確實很困難，於是到東方來的西方人，將東方人說得一口漳浦語的人均被稱為中國人，甚至不使用閩、粵語的東方人也會被稱為中國人。荷蘭人留下來的有関台灣史料就是犯了此毛病。
例如一，1624年，剛到大員的福爾摩沙東印度公司第一任長官宋克（Sonck）在給巴達維亞總督12月12日之報告中云：現在此地約有100艘漁船來捕魚，這些漁船載有很多中國人來此地，這些人也登陸蒐購鹿皮和鹿脯，要運回中國。從此段報告就知道毛病百出。當時的明國尚是海禁的時期，一直禁止人民出海，甚至禁止漁民下海捕魚。雖不能完全禁止，但也不可能那麼大規模的漁船出現。到1567年開放漳州一埠為對外貿易港口時，民間才開始有較大型戎克船。沿海所使用的船隻，還規定要平頭的戎克船，主要是讓戎克船無法遠行。上述漁船是日本九州漁船，一路追著烏魚打撈而來到台灣，並非中國人的漁船。如果是中國人的漁船，也不會上陸買鹿皮回中國。
例如二，1628年12月27日，在台南大員傳福音的甘迪斯（Georgius Candidius）在寫給當時荷蘭福爾摩沙東印度公司長官諾易茲（Nuyts），有這麼一段話云：福爾摩沙島，神派我來傳基督福音的地方，聽說也有金銀礦。有報告說漢人找到了，並送一些到日本去化驗。由這一段話可以看出，當時的荷蘭人甚至於均將居於台灣的日本人也稱為漢人。若是真正漢人發現金礦，漢人就直接送回中國化驗就可以了，何必送到日本化驗。這是在台南大員傳福音的甘迪斯，將大員的日本人，因擅於說漳浦語，所以也把在大員的日本人稱為漢人。
從明史中可以了解，當時的日本人海商，很喜歡取有中文名字。明國嘉靖年間，中國人海商以金子老為首，在双嶼港，即今浙江舟山市佛渡島，勾引日本海商交易，之後，許棟、王直相繼而興者也。『王直』，日本九州平戶市人，王直首入浙江双嶼港，為許棟司出納，許棟浙江紹興人，王直後回日本。『王直』之名，後為中國鹽商海寇『汪直』所篡用，汪直安徽人。日本人海商王直也使用中文名。
又如1555年，浙江沿海海寇以陳東之部最強，陳東是日本人海商，率九州肥前國、筑前國、豐後國及和泉、博多、紀伊諸日本人入寇。陳東乃薩摩州領主之弟，應為島津氏家族人，日本人海商習慣取有中文名，偽裝成中國人，以利於在中國沿海進出。
又如日本德川幕府的攻台事件失敗後的1616年，當時的長崎代官村山等安為找尋次子村山秋安，速派部將明石看右衛門，取有中文名字為『桃煙門』、西山源右衛門，取有中文名字為『乾煙門』、星野淡右衛門，取有中文名字為『託音門』等駕船出洋尋覓村山秋安，這些武士首領也各取有中文名。
亞洲諸國的日本、朝鮮、琉球、大員（台灣）、中國、越南、泰國，因地理位置相近，同受佛教及中國儒家思想的影響，因而在文化上某些有相似之處，但在文化與國家形成上，各有各的獨特模式。大中國主義的歷史學者，很喜歡將日本、朝鮮、琉球、大員（台灣）、越南、泰國等諸國，通稱是閩南人的移民地區，稱這些地區的人是閩、粵人的後代，其實東亞諸國只是在區域貿易史上，因閩、粵是屬於中國對外貿易中心，欲對中國貿易必須學會閩、粵語，是區域貿易語言，是上述諸國人所使用的副用語，並非常用語（母語）。大中國主義的歷史學者，就以簡單的二分法，將日本、朝鮮、琉球、大員（台灣）、越南、泰國等諸國，將說閩南語上述諸國人稱為閩南人，將上述諸國人說客家話的稱為客家人。
又例如大航海時代前後，琉球國遣使往暹邏或整個南海地區，正、副使及手下助理均琉球人，而通事，即翻譯員全是『漳人』。可見當時的泰國也已普遍使用『漳浦語』，所以大中國主義的歷史學者常稱泰國人大部是中國人之後代，真是無稽之談。
閩南人向外拓展商貿，雖創造南洋方面許多閩南人的移民史，這是屬於『閩南人的故事』，並非『也是台灣人的故事』，應該是兩碼事。台灣人說閩南語的並非閩南人，說客家話的台灣人並非客家人，這是寫台灣歷史學者或專家不應該再裝迷糊。台灣人血統，早就是台灣民族血統，台灣人與閩南人流著不同血液。
又例如清國時代，基督教長老教會初到中國傳教，總部就設在廈門，所以長老教會派到台南的傳教士，都習慣將台灣人會閩、粵語的台灣人稱為漢人。
其實1600年代台灣大員早就是東亞地區的貿易轉運中心，當時區域貿易語言就是漳浦語，台南人早就會漳浦語，漳浦語即後來KMT所謂的閩南語。由於西方人都習慣將會閩、粵語的台灣人稱為漢人，加上台灣歷史完全以虛構的漢人做為虛構的族群，讓台灣人誤認自己的血統是中國人。由以上的資料你也應該可以判斷，李旦是否為中國人，而「顏思齊」是歷史上虛構的漢人族群，唯一正確的說法是「顏思齊」應該是『日本甲螺』。
在1300年代至1600年代初期，在這300年之間，也就是明國實施鎖國政策時期，將對外貿易收歸皇室經營，導致日本人海商，必需以私貿進出中國，並整年以台灣為補給基地，台灣人漸與北方南下的大和民族人混居，所以在台灣人母系血緣有5％屬於日本人的血緣。科學的依據是騙不了人的，也不容許台灣歷史學者用台灣史來欺騙台灣人的祖先來自中國。
圖為林媽利教授的『我們流著不同的血液』。DNA不會說謊的，台灣人是台灣人不是中國人，不是說閩南語或客家話的台灣人就是中國人，DNA不會說謊的。
