小心中國台獨
小心中國台獨
首先跟大家報告一下最新了解到的網路局勢，網路FB有很多台獨社團，我早期秉著想讓台灣人了解台灣地位真相的出發點，都會到那些社團以法理論述方是希望能起到引導作用讓台灣人覺醒，但是很奇怪的是，不論我們怎麼丟出美國國務院的解密資料或CIA解密資料佐證，又或是分析時事新聞，他們很多長期發論述文章的資深帳號就是要台獨，不過他們的網誌裡，往往都有詳細解說中華民國就是流亡政府，不過台灣就是要獨立，而且文章裡有很多資料應該都不是一般民眾有辦法取得的，實在令我費解。
因此在前幾天，我點了其中一個長期發台獨論述文章的帳號 "xxx"，想去了解到底他平常都是在跟什麼樣的朋友交談，結果就在他的動態版面裡，發現他有一些好友裡有一群五毛(中國網軍)，而那些中國網軍，假冒成是台灣人，也是在各大論壇宣揚台獨，讓我更是不得其解，之後我又點了幾位台獨言論的帳號去觀察，以及幾位論述奇怪的體制外帳號去研究，結果是讓我有點詫異，感覺都是中國網軍不然就是支持中華台北就地合法，因此我就做了一個小小的實驗，再跟他們的筆戰過程中，刻意挑了幾句中國網軍的禁忌字眼，比如說支持西藏獨立，推翻共產黨，或是罵習近平，如何趕走中華台北....等等，結果不出我所料，他們都會選擇性當作沒看到，不回文，所以我能斷定很多台獨都是中國網軍製造出來的言論，但是我也在思考，為何中國會要中國網軍刻意製造這種言論來誤導台灣人? ...後來我覺得只有一個原因,
中華民國與中華人民共和國在合作，一個扮演好人，一個扮演壞人，然後有所謂的 "台灣門" 事件去賄絡美國官員請美國爭一之眼閉一隻眼不要搓破，不過當然，這只是我的猜測，並非有實質證據可以證明，因此也就只是放在心裡。
直到昨天看到總統府的公告，馬英九得到艾森豪和平獎的文章，裡面寫到美國國會在1955年通過的《臺灣決議案》(The US Congress Formosa Resolution)，讓我知道兩岸已經和談，國共已和解，我便去網路上想要尋找《臺灣決議案》來做為美國佔領台灣之出兵證據，結果發現了一個網站裡面寫滿了跟台灣有關的法條，裡面有很多決議案是我之前沒有看過的，就在研讀的過程中，發現了兩個1998年通過的決議案 US Senate Resolution 107 (1998) 以及US House of Representatives Resolution 301 (1998)，裡面第一段就讓我五雷轟頂 "Whereas at no time since the establishment of the People’s Republic of China on October 1，1949，has Taiwan been under the control of the People’s Republic of China",(註解)
原來美國的一中政策裡已經模糊的寫出來台灣一直處在中國的控制下，隨後我又在網路上"台灣人公共事務會"的維基百科裡工作成果的第十二條看到 "1998年7月推動美國國會參、眾兩院分別通過支持台灣決議案—S.Con.R.107及H.Con.R.301"，而後第十三條1998年10月成功推動台灣參與WHO決議案H.Con.Res.334 以418:0票通過，那麼也就是說，在民進黨執政期間，中華民國與中華人民共和國是以合作的模式在殖民台灣人，因為美國在決議案裡已經清楚表明台灣都是在"中華人民共和國"的控制之下，那些台獨議題以及選舉造勢，全部都只是為了製造輿論以方便殖民台灣人且有合理藉口徵兵及收稅賄絡美國官員，但是其實他們都是一體的，想到這裡，雞皮疙瘩都起來了，這讓我認知到在台灣內，無論是任何黨派，集體聯合起來欺騙善良的台灣人，尤其是那些台灣人支持的本土黨派，更是利用台灣人的善心以及單純，難怪無論李登輝或是陳水扁都無法讓百姓好過。
想到這裡實在氣憤難消，所以想在網路上把這件事情搓破，利用美國國會法源揭發這場世紀大騙局，揭發那些網路上的中國網軍以及欺騙台灣人的惡劣台獨論述人士，使他們不能再繼續欺騙台灣人，不過因為此事事關重大，TCG(台灣民政府)即將執政，雖然中央有交代不要打落水狗，但是以他們這種使用台獨洗腦的模式，相信很多TCG的同心會無法招架，且容易被誤會，不容易宣傳，宣傳會有很大的困難度，所以在這還是要揭發這個 中華民國 其實早就已經 與 中華人民共和國 一起合作欺騙台灣人，並可以看得出來 中華民國 及 國民黨 正在打包回金門馬祖。
跟台灣有關的所有條約網站 :
https://www.academia.edu/7006471/Selected_important_texts_and_docum...
GU銅心
註解：針對 原文誤解之說明
"Whereas at no time since the establishment of the People’s Republic of China on October 1，1949，has Taiwan been under the control of the People’s Republic of China" 原文翻譯為 " 自從中華人民共和國在1949/10/1成立之後台灣就不是在中華人民共和國控制下。"
針對法條裡所使用的用詞都是中華人民共和國與台灣, 並無中華民國, 因此可以合理理解為美國在一中政策的模糊下把中華民國視同為中華人民共和國都是一個中國, 但都與台灣無關, 不過礙於台灣的現實狀況是中華民國在治理台灣, 因此更可以合理解讀該法案的通過是在美國的控制下所主導的一中政策為 : "台灣與中華人民共和國無關"但是"現實狀況是台灣都在中華人民共和國的管控中", 不過很多網友及同心可能不懂得如何解讀政治含意及其背後意義, 看不懂文章理所寫的 「美國在決議案裡已經清楚表明台灣都是在"中華人民共和國"的控制之下」 的真正含意, 而我也並未寫清楚完整資訊, 因此很多人都在討論說是原作者誤會了。
所以，以下用更簡單的方式來讓大家明白這篇文章的角度及如何解讀：
什麼是美國一中政策?
ROC跟PROC是一個中國, 絕對不是兩個中國, 現在的問題是台灣這塊土地上的ROC到底是什麼?
如果把 ROC = PROC = 中國劃上等號,那麼會出現一個非常有趣的現象。
台灣被 ROC 徵兵 = 台灣人當PROC的兵 = 台灣人當中國兵
台灣被 ROC 徵稅 = 台灣人繳稅給 PROC = 台灣人繳稅給中國
台灣被 ROC 殖民 = 台灣人被PROC殖民 = 台灣人被中國殖民
台灣被 ROC 管控 = 台灣人被PROC管控 = 台灣人被中國管控
如果是在美國一中政策的狀況下來看這作者寫的文章, 台灣確實是在PROC的控制下。
當 然這些前提都在美軍的一中政策範圍內,要由美國主導, 就我的看法, 筆者所寫的文章可能簡略了很多細節, 不過所要提昌的是 中華民國 = 中華人民共和國 , 美國的法案裡的用詞也是只有區分TAIWAN 跟 PROC, 並沒有 ROC, 這確實相當有趣, 那是不是在說明美國只承認 PROC 跟 TAIWAN兩個用詞? 那麼美國是否又另外告知了台灣人, TAIWAN 其實跟 (ROC=PROC=中國) 無關?
因為開頭就寫了 " 自從1949/10/1 PROC成立之後台灣從沒有被PROC控制過。"只是台灣人不知道?
我覺得這篇文章法案很有意思, 也有很多模糊空間, 我都懷疑是美國CIA寫的....
希望能夠讓同心體悟政治操作的背後含意, 此篇文章是我疏忽大意並未寫出詳細看法, 怕給中央添麻煩, 特此告知大家網路狀況, 讓所有TCG同心有所準備 !!
