終結假的 .. 戲 呈獻 .. 團結新台灣
台灣是 美國與日本安保範圍內，這是對日本的和平條約被約束的條款所做的協防，因此，中國的行為以台灣的代理者任意錯置，中國國民黨就是違背美國對台灣、澎湖所做的台灣關係規定，關係法第十五條中國國民黨所主導的中華民國，必須聽從美國在台的A.I.T.的訊令。
薄瑞光是高於馬先生的職等，無需與台灣代理馬當局有何協調性，自然的後續，國民黨不可忽視美國的時下利益。
代理美國看顧日本台灣是出於台灣關係法，這個關系是美國國內法，自然之下，受美國的法律約束，日本台灣是被佔領的地方，之所以戰爭法運用，容易看出美國軍事政府的法規是軍事法，如順從就是以美國的意志為首認，這是明確的效忠。
如果，台灣的代理當局。其行為作事的方向，偏向中國北京政府，台灣的代理當局，既成會錯美國意志的事實，台灣當局是代理或是臨時犯法，該有自知的事實，也就是說美國依舊金山和平條約第23條a是對大日本國來說，盟軍的美國是大日本帝國的主要佔領權國。
1952年當時，逃亡的中國國民政府是被美國收留，放置台灣的台北市，代理美國管理日本天皇的台灣群島事務，清楚而言，中國國民政府是蔣集團更異為中華民國復行視事，其變化多大，台灣群島是大日本國的領土，日本天皇所有權，日本台灣居民是天皇的臣民，不是台灣海峽兩岸的中國人，中國人就是日本台灣的外國人。
ECFA的中國共產黨與中國國民黨，雙方內戰和平協議，之故的中華民國流亡在台北必須回到原創始地 < 中國南京的首都，就不算是流亡，流亡的中華在台北沒有台灣的主權，不可以就地徵兵。是的，中華在台北已經有停止動作，還是不過周到之處就是，集體回去中國的福建平潭島，遲遲的動作，差強人意。
馬代理局長，既無日本台灣的主權，就是不能就地合法，換一句話來說，代理佔領或是直接佔領者，都不可以移轉被佔領地主權，日本台灣群島的主權自然是日本天皇所有權，很清楚的事，國際法、戰爭法，明文規定佔領不能移轉主權。
海牙公約第四公約第三篇第45條，強調不可以強迫被佔領地居民效忠敵國，1946年1月12日，盟軍分配的中國佔領軍，要求日本台灣群島居民使用敵國的國籍，這樣的佔領行徑是違反國際戰爭法的公約數。
明顯易見，中華民國是從ˋ中國的南京首都逃亡到日本台灣，成為中華在台北的既成流亡事實，根本沒有台灣的主權，已經與中國共產黨和解，應該，速速歸回鄉里，中國的福建平潭島，1949到2013年少有64年流落他鄉，不要再流浪在外，才是玩美的休止符。
=============================================
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1381994458691947&set=a....
=============================================
https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%87%E5%AD%B8...
